Arta conversației

conversația este un discurs civilizat. Este mai intenționată decât palavrageala; mai umană decât bârfa; mai intimă decât dezbaterea. Dar este un ideal evaziv.

în schimburile noastre verbale trecem adesea de la un subiect la altul – în timp ce conversația sugerează ceva mai susținut, mai substanțial.

o conversație este întâlnirea a două minți lustruite: suficient de plin de tact pentru a asculta, suficient de încrezător pentru a-și exprima adevăratele credințe; suficient de subtil pentru a căuta motivele din spatele gândurilor.

o conversație este o operă de artă cu mai mult de un creator. Deci, destul de des, două sau mai multe persoane nu se pot ridica la nivelul conversației. Ei vorbesc unul cu altul. Poate fi vesel, poate fi politicos, poate fi un pic amuzant, poate fi informativ. Dar îi lipsește ceva crucial pentru conversație: riscul seriozității.

în secret tânjim după o conversație reală, pentru că tânjim să întâlnim cele mai bune și mai substanțiale versiuni ale altor persoane. Tânjim ca adevărul sinelui nostru să fie înțeles și plăcut de o altă persoană.

o concepție clasică despre conversație ia convergența ca obiectiv final – dacă este îndepărtat–. Când oamenii inteligenți, rezonabili și cultivați nu sunt de acord, există aproape întotdeauna o confuzie ascunsă sau un eșec al dovezilor care explică lipsa armoniei. Dar, cu timpul și grija, aceste eșecuri pot fi reparate. Conversația clasică este ajutorul reciproc în căutarea comună a adevărului.

un beneficiu intermediar al unei astfel de conversații este lumina pe care o aruncă asupra a ceea ce oamenii decenți nu sunt de fapt de acord. Și mai mult decât atât, luminează de ce intim: motivele, temerile, speranțele, asociațiile, experiențele cheie, salturile logicii și deducțiile liniștite – toate lucrurile care se adaugă la explicarea de ce o persoană serioasă are punctul de vedere pe care îl are.

acest lucru este surprinzător de rar. Cât de des, într-adevăr, apreciem de ce cineva gândește așa cum o face?

acesta este motivul pentru care adevărata Conversație nu este chiar ca o dezbatere. Într-o dezbatere se simte că un argument are prioritate. În conversație, persoana este cea care vine pe primul loc. Și, deși tradițiile noastre de drept, știință și bursă, și chiar de politică, fac o cauză nobilă de a pune argumentul pe primul loc, există ceva ce pierd pe parcurs.

în cele din urmă, toate credințele sunt credințele indivizilor. Aceasta nu stabilește Adevărul – căci ceea ce este cazul este cazul dacă cineva este de acord cu el sau nu.

punctul meu de vedere este valoarea unui adevăr, semnificația unei idei, puterea unei credințe, depinde de viața interioară a persoanei care o deține. Și dacă nu știm despre acea viață interioară, nu știm cu adevărat acea idee.

dar acest lucru este de a trece de la clasic la un ideal mai romantic de conversație. Cea mai bună discuție cu o altă persoană este căutarea sufletului-companie.

cea mai tandră viziune ideală a conversației este dată de eroul lui Tolstoi Levin într-un moment de mare fericire personală: încercați să vedeți ce este prețios pentru persoana cu care conversați și veți descoperi că este prețios și pentru dvs.

într-un eseu din 1962, filosoful politic, Oakshott, a avansat o viziune destul de minunată a unei întregi culturi ca un fel de conversație. Și viziunea își capătă puterea de a fi – Cred – o distorsiune minunată. Nu este atât de adevărat pentru fapte, cât și pentru speranțele noastre. Așa ar putea fi cultura noastră, dacă ar fi îmbunătățită.

ca ființe umane civilizate, nu suntem moștenitori ai unei anchete despre noi înșine și despre lume, nu a unui corp acumulat de informații, ci a unei conversații, începută în pădurile primordiale și extinsă și făcută mai articulată în decursul secolelor.

este o conversație care se desfășoară atât în public, cât și în interiorul fiecăruia dintre noi. Desigur, există argumente, cercetări și informații, dar oriunde acestea sunt profitabile, ele trebuie recunoscute ca pasaje în această conversație și poate că nu sunt cele mai captivante dintre pasaje.

conversația nu este o întreprindere menită să producă un profit extrinsec, un concurs în care un câștigător primește un premiu și nici nu este o activitate de exegeză; este o aventură intelectuală nerefectuată.

educația, în mod corect vorbind, este o inițiere în priceperea și parteneriatul acestei conversații în care învățăm să recunoaștem vocile, să distingem ocaziile potrivite de exprimare și în care dobândim obiceiurile intelectuale și morale adecvate conversației. Și această conversație este cea care, în cele din urmă, dă loc și caracter fiecărei activități și declarații umane.

cred, totuși, că ar trebui să se acorde mai multă greutate beneficiilor consecvente ale unei conversații bune. Există lucruri care merită iubite, altele decât aventura intelectuală.

totuși, inspirându-se din această mare declarație, poate că există multe părți ale acestei mari conversații care au nevoie de atenție.

de ani de zile, am fost dor de a obține într-o conversație mare, susținută despre artă. Am auzit, în viața mea, o cantitate jenantă de discuții despre artă; am auzit (ar trebui să mă gândesc) aproape orice punct de vedere posibil expus și menținut cu profundă convingere.

am auzit fiecare vedere disprețuită. Dar, ca să fiu sincer, nu am auzit aproape nicio conversație despre artă. Aceasta este conversația care încearcă să cunoască un punct de vedere alternativ, care este curios să găsească cea mai bună expresie a propriei opinii – nu doar cea mai stridentă sau cea mai festivă.

unul dintre cele mai prețioase aspecte ale conversației este că nu presupune un acord. Presupune politețe și sinceritate. Dureros de multe ori predicăm corului. Avansăm opiniile noastre în moduri concepute pentru a-i face pe cei care sunt deja de acord cu noi să înveselească. Conversația are ceva despre misionar: este interesată să întâlnească pe necredincios, sceptic, îndoielnic, adversar.

deci, iată ideea mea. Aș vrea să urmez Marea conversație despre artă. Și aș vrea să încep cu întrebarea centrală: cum ar trebui să definim arta? Altfel nu vom fi siguri despre ce vorbim.

Marea conversație se răspândește pentru a îmbrățișa o gamă largă de probleme: de ce este arta importantă – dacă de fapt este? Unu ce motive, dacă există, poate fi descrisă corect o operă de artă ca fiind măreață? Cine decide ce contează ca artă bună și sunt oamenii potriviți să facă acest lucru.

ar trebui statul să subvenționeze art? Dacă da, ce moduri de sprijin sunt cele mai eficiente? Și aceste întrebări cresc din, și în, un milion de altele – despre expoziții, galerii, cărți poștale preferate.

dar ideea nu este doar să se răspândească. Scopul unei mari conversații este de a organiza, de a conecta, de a uni – chiar, îndrăznesc să spun, de a simplifica.

vorbește-mi. Cum ar trebui definită arta?