Boston a votat la 3 întrebări de vot municipale – și cel puțin una va face o schimbare majoră

umbrite de cursele istorice pentru primar și Consiliul Municipal, alegerile din Boston au prezentat, de asemenea, trei întrebări de vot municipale, inclusiv una care va remodela fundamental modul în care orașul cheltuiește banii contribuabililor.

cu 100% dintre secții raportând, locuitorii din Boston au semnat singura întrebare obligatorie de vot pentru a modifica Carta orașului și a da Consiliului Municipal noi puteri de a schimba — și chiar de a trece peste — bugetul propus de primar.

locuitorii s-au pronunțat, de asemenea, în opoziție copleșitoare față de o stație electrică planificată în East Boston și în sprijinul aproape la fel de clar al unui comitet școlar din Boston pe deplin ales.

iată mai multe despre rezultate:

Întrebarea 1

în primul rând, întrebarea 1, singura întrebare obligatorie pe buletinul de vot, a primit sprijinul a 68% — sau peste două treimi-din alegători, dublând numărul buletinelor de vot exprimate în opoziție.

rezultatul este ultimul pas într-un proces de un an inițiat de Consiliul municipal pentru a modifica Carta orașului Boston pentru a oferi consilierilor capacitatea de a modifica bugetul primarului, de a propune în mod eficient propriul buget și chiar de a anula Primarul cu un vot supermajoritate.

mișcarea modifică fundamental echilibrul puterii în sistemul tradițional de primar puternic din Boston.

“bugetul Bostonului ar trebui să fie înrădăcinat în nevoile locuitorilor din Boston”, a declarat Armani White, un activist al campaniei Da on 1, marți seara, sărbătorind victoria “decisivă”.

susținătorii spun că schimbarea va avea ca rezultat un proces mai democratic, o examinare mai atentă a departamentelor individuale ale orașelor și o mai mare transparență a pozițiilor consilierilor cu privire la anumite chestiuni. Oponenții au susținut că Consiliul Municipal, care ar putea respinge deja bugetul propus de primar, avea suficientă pârghie în acest proces și că schimbarea puterii de la echipa financiară a orașului ar putea duce la o disfuncție mai mare.

problema votului cere, de asemenea, orașului să creeze un nou “birou de Bugetare participativă” independent, care să supravegheze un proces prin care locuitorii din Boston ar putea vota direct modul în care este cheltuită o anumită sumă din buget.

“aceasta este o victorie puternică din partea populației și așteptăm cu nerăbdare să ne asigurăm că toate vocile sunt auzite în procesul nostru bugetar”, a declarat Andres Del Castillo, directorul executiv al Right to the City Boston, marți.

întrebarea 2:

întrebarea 2 le-a oferit rezidenților din Boston din oraș posibilitatea de a-și face auzite vocile cu privire la planurile Eversource de a construi o stație electrică în East Boston de-a lungul Chelsea Creek lângă un parc și un cartier rezidențial.

și într-unul dintre cele mai dezechilibrate rezultate ale nopții, peste 83% dintre alegători au declarat că se opun planului.

proiectul s-a confruntat cu o opoziție intensă din partea rezidenților locali din East Boston, care au solicitat orașului să pună întrebarea fără caracter obligatoriu pe buletinul de vot, din cauza preocupărilor legate de siguranță și vulnerabilitatea climatică. Cu toate acestea, locația actuală a site-ului a primit aprobarea unanimă din partea autorităților de reglementare de stat în februarie trecut.

limba întrebării de vot a postulat, de asemenea, “o locație alternativă sigură și sigură din apropiere” pentru substație, “cum ar fi terenul nerezidențial Massport de pe Aeroportul Logan.”

primarul interimar Kim Janey s-a pronunțat, de asemenea, împotriva locației stației, spunând că planul Eversource este ” bazat pe proiecții eronate și priorități eronate.”Cu toate acestea, având în vedere natura consultativă a întrebării 2, nu este clar ce impact va avea.

Eversource nu a răspuns imediat la o cerere de comentarii marți seara.

întrebarea 3

întrebarea 3 a întrebat alegătorii din Boston dacă susțin un comitet școlar ales și a trecut cu peste 79% sprijin, potrivit rezultatelor neoficiale de marți seara.

asta nu înseamnă nicio schimbare imediată; la fel ca Întrebarea 2, măsura este o întrebare de vot fără caracter obligatoriu. Dar este cea mai recentă indicație a opiniei rezidenților cu privire la subiectul dezbătut permanent.

Boston este în prezent singura comunitate din Massachusetts fără un consiliu școlar ales, după ce primarul de atunci Ray Flynn a reușit să facă membri numiți de primar în anii 1990. Flynn și alți foști susținători ai Comitetului școlar numit și-au exprimat regretul cu privire la schimbare, iar unii consilieri ai orașului împing acum legislația care ar inversa-o și ar face ca toți membrii Comitetului școlar să fie aleși din nou de public până în 2026.

susținătorii unui comitet școlar complet ales spun că modelul ar oferi o responsabilitate mai directă alegătorilor și ar împuternici comunitățile de culoare. Cu toate acestea, oponenții susțin că ar face Comitetul școlar vulnerabil la influența nejustificată din partea grupurilor de interese care cheltuiesc mult pentru alegerile cu profil redus.

Michelle Wu, câștigătoarea alegerilor primare de marți, a susținut un model hibrid în care majoritatea membrilor Comitetului școlar sunt aleși, iar restul numiți de primar. Întrebat despre întrebarea de vot consultativ, Wu a declarat recent Boston.com că ea este “pe deplin angajat” la reformarea Comitetului școlar și, dar a spus că nu va sprijini cea mai recentă petiție home rule.

“am prezentat forma structurii Comitetului școlar pe care aș susține-o”, a spus Wu.