care este cel mai bun microfon pentru Voice-Over? USB sau XLR?

care este cel mai bun microfon pentru a-mi înregistra vocea?

actorii vocali cer frecvent echipei Voquent sfaturi despre configurarea optimă a studioului de acasă, iar întrebarea de mai sus apare din când în când. Ai fi iertat pentru gândire răspunsul este simplu, dar este un subiect mai complicat decât s-ar putea imagina mai întâi.

așa că l-am rugat pe inginerul nostru de sunet, producătorul și tipul iubit Alex să ne ajute scriind acest articol.

împreună cu sfaturile sale despre cum să alegeți cel mai bun microfon pentru voice-over, el oferă, de asemenea, răspunsuri aprofundate la alte întrebări critice, cum ar fi:

• vreau un microfon USB sau XLR?

• am nevoie de o interfață audio externă?

• condensator sau microfon dinamic?

• care este cel mai bun microfon ieftin?

• ce accesorii am nevoie cu un microfon?

scopul nostru este să vă ajutăm să selectați cel mai bun microfon pentru nevoile și bugetul dvs. Disclaimer complet, Suntem un asociat Amazon și dacă faceți clic pe un link și faceți o achiziție, este posibil să primim un mic comision. Mulțumesc.

acum este de peste la Alex pentru a obține ai început!

vreau un microfon USB sau XLR?

un microfon USB va fi adesea mai ieftin și mai ușor de configurat decât orice alt tip de microfon. În general, acestea necesită doar conectarea la computer și instalarea driverelor, ușor!

cu toate acestea, pentru a obține o calitate suficient de bună pentru munca profesională de voce, va trebui să cheltuiți mai mult decât vă place. Microfonul USB de cea mai înaltă calitate este Blue Yeti Pro Studio, deși există în mod natural multe dezbateri în comunitățile voice-over și pro-audio cu privire la faptul dacă Sennheiser MK 4 digital sau Apogee MiC plus sunt de fapt mai bune, actorul Pro voice Ben Wake descriind ambele ca fiind “cele mai bune microfoane USB pe care le puteți obține”.

obținerea unui microfon USB va fi de obicei un compromis în ceea ce privește calitatea, ceea ce va duce la o creștere a zgomotului de fundal pe înregistrările dvs. și la o sensibilitate mai mică la preluarea sunetelor liniștite.

Blue Yeti-probabil cel mai bun microfon USB.

microfoanele XLR sunt conectate folosind un cablu analogic tradițional la un dispozitiv separat numit interfață audio, care în sine este de obicei conectat la computer prin USB.

” dar domnul inginer Voquent! Asta e mai multe biți diferite de echipamente, acesta va fi mult mai scump! Nu ar trebui să primesc doar un singur microfon USB, pentru a-mi ușura povara financiară?”, ați putea spune.

Dar Ascultă! Întrebarea pe care tocmai am pus-o în gura ta este o concepție greșită obișnuită. Deși este posibil să cheltuiți mii de lire sterline pe un microfon de studio de înaltă calitate, cum ar fi tipul utilizat într-un studio de înregistrări profesionale, nu este necesar să cheltuiți atât de mult pentru a obține un sunet de calitate profesională.

de exemplu, Acest pachet Focusrite Scarlett Solo Studio include un microfon, Căști și o interfață audio externă, pentru mai puțin decât costul mediu al Blue Yeti Pro Studio.

pachetul Focusrite studio are o valoare excelentă.

ne place pachetul Focusrite.

versatilitatea microfoanelor XLR față de microfoanele USB, împreună cu raportul lor în general mai mare preț-sunet-calitate, le vor face alegerea mai bună 99% din timp.

am nevoie de o interfață audio externă?

aceasta se leagă îndeaproape de întrebarea anterioară și se bazează pe presupunerea că ați decis să continuați cu un microfon XLR (așa cum ar trebui să fiți dacă ascultați recomandările mele).

microfoanele cu condensator, care sunt cel mai frecvent utilizat tip de microfon pentru voice-over (a se vedea următoarea întrebare pentru mai multe detalii), necesită energie fantomă.

puterea fantomă nu este un fel de superputere fantomatică – decât dacă credeți că electricitatea este magică (ceea ce este o dezbatere pentru o altă postare pe blog).

este un curent foarte scăzut +48volt taxa trimis în jos cablul XLR de la interfața la microfon pentru a alimenta electronica internă a microfonului. Unele Microfoane vin cu compartimente pentru baterii pentru a le permite utilizarea fără energie fantomă, dar acestea vor fi întotdeauna utilizabile și cu energie fantomă.

majoritatea interfețelor audio USB vor putea furniza energie fantomă de la fiecare ieșire. Acest lucru este esențial dacă utilizați un microfon XLR, deci este important să nu ratați acest pas. După cum sa demonstrat mai sus, există diverse pachete disponibile care includ un microfon foarte accesibil, dar sunt disponibile și opțiuni de interfață mai ieftine.

în afară de puterea fantomă, un alt avantaj al unei interfețe audio externe este controlul fin al câștigului și al volumului de ieșire.

volumul de ieșire este ceea ce v-ați aștepta să fie: este nivelul sunetului care iese din computer prin interfața externă. A avea un singur buton care vă permite să reglați acest lucru după cum este necesar este mult mai ușor decât să vă jucați cu comenzile de volum ale computerelor atunci când vă aflați în mijlocul înregistrării.

Gain este termenul folosit pentru nivelul de intrare de la microfon. Va exista un buton asociat cu fiecare intrare care vă permite să reglați rapid și fin nivelul de intrare de la microfon. Acest lucru poate fi util în situațiile în care vi se cere să variați rapid volumul vocii. De exemplu, este posibil să șoptiți un moment, ceea ce necesită un câștig mare și să strigați următorul, ceea ce ar necesita să reduceți rapid câștigul pentru a evita tăierea (care este termenul folosit pentru supraîncărcarea intrărilor, ducând la distorsiuni).

pentru un buget redus, interfața audio USB Behringer U-PHORIA UMC202HD de 24 biți/192 kHz este adesea în jurul valorii de 55 de dolari (99 USD/68 de dolari) și o poate găsi și mai puțin la mâna a doua. Behringer are reputația de lucruri” ieftine și vesele ” în lumea audio profesională, dar aproape fiecare studio va avea cel puțin o piesă de echipament Behringer în el. Acest lucru vine cu două intrări audio, precum și, care este probabil să fie mai mult decât aveți nevoie, dar face acest lucru chiar mai mult de o afacere!

piesa M-Audio Air 192 4 este de obicei puțin mai scumpă decât Behringer, în jur £85 ($115/€95), dar este la fel de versatil și un echipament obișnuit pentru începători la profesioniști.

M-Audio Air 192 4 Track Interfață audio USB este o alegere bună.

pentru un buget mediu, interfața audio USB Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen este puțin mai scumpă decât celelalte două opțiuni, cu excepția cazului în care o puteți obține la o ofertă specială. Pentru cheltuielile suplimentare, primiți un echipament care este în cea mai mare parte Exact la fel ca interfețele mai mari pe care le veți vedea în studiourile profesionale de înregistrare, doar mai mici.

Focusrite Scarlett Solo este un preamplificator de înaltă calitate.

în interiorul tuturor acestor interfețe, există ceva numit preamplificator.

pentru a explica în termeni laici, un preamplificator este practic lucrul care amplifică semnalul de la microfon înainte de a-l reda prin ieșire și/sau de a-l converti într-un semnal digital pentru a-l trimite la computer (prin intermediul unui convertor DA). Calitatea generală a preamplificatorului va avea un efect asupra raportului dintre semnal și zgomot (cantitatea de interferență electrică audibilă) și, în general, asupra calității generale a înregistrării.

preamplificatoarele Focusrite sunt de calitate profesională, iar cea pe care o obțineți în acest model cu o singură piesă nu este diferită de cele din cele mai mari pe care le folosesc studiourile profesionale.

Focusrite Scarlett sunt disponibile cu cantități diferite de intrări, deci dacă credeți că este posibil să aveți nevoie de mai multe intrări în viitor, ar putea merita să investigați opțiunile mai scumpe.

Tascam US-1X2HR este, de asemenea, o interfață excelentă mid-range.

interfața Tascam US-1X2HR este o opțiune la prețuri mai mari, care vine cu două intrări standard. Tascam sunt un producător de echipamente audio la fel de high-end ca Focusrite și veți obține o calitate similară. Marca Tascam tinde să fie folosită mai mult ca mixere și dispozitive de înregistrare pe seturi și locații de filmare, astfel încât calitatea sunetului dvs. va fi egală cu orice altceva înregistrat pentru orice proiect la care ați putea lucra.

condensator sau microfon dinamic?

după cum sa menționat mai sus, microfoanele condensatoare diferă de microfoanele dinamice în cerințele lor tehnice, în primul rând că condensatoarele necesită energie fantomă. De asemenea, diferă în ceea ce privește calitatea sunetului.

microfoanele dinamice sunt în general mai robuste, Shure SM58 fiind cel mai ușor de recunoscut exemplu. SM58 este adesea folosit de cântăreți pe scenă și pentru MCing live, datorită naturii sale rezistente. De asemenea, are un răspuns de frecvență mai restrâns, care este gama de sunet pe care o poate prelua.

microfoane dinamice sunt mai puțin sensibile decât condensatoare, deci va ridica mai puțin zgomot de fond. Cu toate acestea, acest lucru poate însemna că captează mai puțin din sunetul specific al vocii dvs., indiferent dacă este vorba de frecvențe joase, basice sau frecvențe înalte, de apel. Un microfon dinamic va prelua în continuare cuvintele pe care le vorbiți clar, dar calitatea sunetului nu va fi aceeași.

microfonul vocal dinamic cardioid Shure SM58-LC.

microfoanele cu condensator sunt opțiunea mai sensibilă și sunt o alegere mai bună pentru munca de acțiune vocală bazată pe studio. Un microfon condensator este mult mai probabil pentru a ridica totul la aproape gama sa de frecvență completă, dacă acesta este un sunet moale plosive ‘p’ sau un huruit chesty frumos pe cuvinte joase tăbărât.

există două tipuri de microfoane condensatoare-Diafragmă Mare și Diafragmă Mică. Veți dori să mergeți pentru un condensator cu Diafragmă Mare în aceste scopuri, deoarece condensatoarele cu Diafragmă Mică sunt concentrate mai mult pe frecvențele înalte și, în general, sunt utilizate numai pentru înregistrarea muzicii.

care este cel mai bun microfon ieftin pentru voice-over?

deci, dacă ați decis să rămâneți atât de departe – Felicitări! Nu există nici un premiu, dar dacă ați plecat cu recomandările mele v-ați decis pentru a obține:

• un microfon XLR
• o interfață audio capabilă să ruleze phantom power
• un microfon condensator cu Diafragmă Mare

au o stea de aur lipicios!

deci, ce model de microfon ar trebui să cumpărați?

există o varietate extraordinar de largă de microfoane în categoria “microfoane cu condensator cu Diafragmă Mare”, așa că voi oferi câteva opțiuni în diferite game de prețuri de mai jos.

pentru buget redus (< 100):

în general, cea mai ieftină opțiune și cea mai bună valoare pentru Bani este să obțineți un pachet, cum ar fi pachetul Focusrite Studio menționat anterior sau M-Audio AIR 192/4 Vocal Studio Pro. Aceste pachete sunt dotate cu căști și o interfață, precum și un microfon, pentru aproximativ 150 de mărci de la hectar. Deși acest lucru este mai mult buget mediu, reprezintă o valoare excelentă pentru microfon – merită luat în considerare.

• sE Electronics X1 A are un preț în jurul valorii de 79 (125 dolari / 99 de dolari), care este la fel de ieftin pe cât este posibil să puteți obține un condensator decent cu Diafragmă Mare. Acest microfon este foarte simplu, dar face treaba perfect și oferă un sunet clar frumos.

• AKG P120 are un preț similar, în jur de£74 ($99/€99), și va fi la fel de fiabil ca și microfonul SE electronics. AKG sunt un brand ale cărui Microfoane mai scumpe (în special AKG C414 XLII) vor apărea în aproape fiecare studio de muzică din lume, deci obțineți și un brand foarte bine apreciat la un preț decent.

• actorul vocal Jenna Birmingham recomandă microfonul condensator MXL 990. Din experiența personală cu aceste microfoane, vă pot spune că sună mult mai bine decât v-ați aștepta pentru gama lor de prețuri(£77/$127/€108). Jennifer spune că “sună mai clar și mai curat pe ea”, ceea ce reprezintă o evaluare exactă a tonului. Cu toate acestea, după cum veți afla mai jos în acest blog, asprimea poate fi un risc cu microfoane mai ieftine.

este posibil să obțineți microfoane cu condensator cu diafragmă mare mai ieftine, cum ar fi acest MC1 pe care Gear4Music îl produce, care costă 29,99 la sută (nu este disponibil în SUA sau Europa), dar acest lucru nu este recomandat. Aceste microfoane ieftine vor fi realizate cu piese și cabluri de calitate scăzută, ceea ce va duce la interferențe de la echipamentele electrice din apropiere și la un raport semnal-zgomot slab și, în cele din urmă, va trebui înlocuit după un timp scurt. Cheltuind un pic mai mult pe microfon “dovezi viitoare” investiția dvs. și înseamnă că puteți continua să o utilizați pe măsură ce cariera dvs. de voce se dezvoltă.

pentru bugetul mediu (£100 – £500):

cheltuirea unui pic mai mult pe microfon poate crește foarte mult calitatea înregistrărilor dvs. într-o măsură mai mare decât orice altă componentă individuală a configurării studioului dvs. de acasă. Aceste opțiuni de gamă medie pot fi o alegere excelentă dacă doriți să urmăriți vocea acționând ca o carieră cu normă întreagă.

• microfoanele Rode R NT1-un pachet Vocal se află la capătul mai ieftin al acestor microfoane la prețuri medii, la £145($229/€210). Acesta este un microfon de pornire foarte comun pentru persoanele care își înregistrează propriile voci și propria muzică. Sună bine, durează și este relativ ieftin.

este important să ne amintim că niciun microfon nu va suna exact la fel pentru două persoane. R-ul NT1-A, împreună cu multe dintre celelalte Microfoane mai ieftine, tind să aibă un sunet ‘mai luminos’ și este posibil să nu sune la fel de ‘cald’. Uneori pot chiar să sune dur dacă aveți o voce mai ușoară și mai înaltă.

• Sontronics STC-3X, în jurul valorii de £260 ($350/€299), devine un pic mai scump, dar începe să sune din ce în ce mai clar și mai clar, cu un răspuns de frecvență mai larg și un raport semnal / zgomot mult mai bun. Un lucru acest microfon Sontronics are că microfoanele menționate până acum este modele polare schimbătoare. Acest lucru poate suna complex, dar de fapt acest lucru înseamnă doar că puteți schimba direcția în care microfonul este cel mai sensibil la sunet. Când înregistrați vocea într-o singură poziție fixă, va trebui să utilizați cardioid. Cu toate acestea, dacă sunteți în căutarea a ceva suficient de versatil pentru a înregistra efecte sonore și muzică, atunci ceva de genul acestui microfon poate merita luat în considerare.

• microfonul de studio cu Diafragmă Mare Sennheiser MK4 este un alt condensator de calitate profesională, care nu este prea scump, în jurul valorii de 342 (400 USD/400 USD). Sennheiser este un alt brand cu o bună reputație în studiourile audio profesionale.

• AKG C214 este o altă alegere excelentă. Acest microfon este vărul de mai sus ‘vechi de încredere’, 414. Singura diferență reală este că modelul polar este fixat pe cardioid pe C214, în timp ce este schimbabil pe 414. După cum veți ști până acum, pentru înregistrarea vocii dvs., aproape sigur nu va trebui să utilizați niciun alt model polar decât un cardioid, deci această restricție nu este cu adevărat o problemă.

“de ce plătesc mai mult pentru acest microfon AKG, cu un model polar, decât microfonul Sontronics, care are trei?”, te plângi. “Calmează-te!”Eu răspund. Există un motiv foarte bun pentru asta, iar acest motiv este calitatea. Diafragma, transformatorul și cablajul AKG C214 vor fi în mare parte aceleași componente ca 414, care, după cum veți ști până acum, este un microfon clasic de studio. Aceste piese de înaltă calitate pot face o diferență substanțială și veți fi siguri de microfonul care durează zeci de ani, fără o deteriorare vizibilă a calității audio. Nu că ar fi ceva în neregulă cu Sontronics, întâmplător. Ei fac unele Microfoane excelente prea!

dacă sunteți cu adevărat serios și încrezător, despre vocea care acționează ca o alegere de carieră pe termen lung, atunci investiția într-un microfon de lungă durată, de înaltă calitate, este o necesitate.

pentru un buget ridicat(£500+)

când vorbiți despre microfoanele de studio de ultimă generație, există un nume care va apărea: Neumann.

Neumann este un producător German deținut de Sennheiser și veți găsi cu siguranță cel puțin unul dintre microfoanele lor sau o variantă istorică, cum ar fi U47, în fiecare studio audio sau muzical profesional de înaltă calitate.

Beatles au înregistrat o mare parte din munca lor folosind microfoane Neumann la Abbey Road.

eticheta de preț, în mod inevitabil, reflectă această calitate și prestigiu.

cel mai accesibil microfon Neumann de pe piață este microfonul condensator Neumann TLM 102, Cardioid. Acest microfon poate fi găsit pentru mai puțin de 500 de dolari (700 de dolari/850 de dolari) dacă îl cumpărați la mâna a doua, dar va fi foarte probabil mai mult decât atât (între 500 de dolari-600 de dolari). Pentru acest preț, obțineți cea mai înaltă calitate la care vă puteți aștepta în mod realist într-un studio de acasă ca artist vocal.

există o diferență semnificativă între sunetul unui Neumann și, de exemplu, un microfon Sennheiser (în ciuda faptului că toate sunt deținute de aceiași oameni). Dacă doriți ca vocea dvs. să sune mătăsos și, în general, delicioasă, un Neumann este o opțiune pentru mulți actori vocali.

spunând că, cu toate acestea, există alte microfoane Neumann, care sunt chiar crescator, cel mai faimos Neumann U87, care vine în jurul valorii de un enorm £2,000 ($3,000/€2,500). Relația dintre U87 și TLM 102 este ca cea dintre AKG 214 și 414.

Neumann U87.

TLM 102 este fixat la răspunsul polar cardioid și nu este realizat cu atât de multă izolație sau cu cele mai scumpe componente, în timp ce U87 este realizat cu componente de cea mai înaltă calitate și are modele polare comutabile, printre altele.

dacă citiți acest blog pentru a încerca să aflați ce microfon să cumpărați, probabil că nu ar trebui să aruncați 2.000 de dolari sau 3.000 de dolari sau 2.500 de dolari pe un U87. Este calitatea microfonului pe care majoritatea studiourilor profesionale la care mergeți o vor folosi atunci când înregistrează voice-over, dar este prohibitiv de scump pentru noii veniți și pentru artistul vocal independent din studioul lor de acasă.

calitatea tuturor acestor Microfoane este suficient de mare pentru munca profesională, dar, la fel ca în majoritatea lucrurilor, cu cât cheltuiți mai mult, cu atât va fi mai bine în general. Dacă sunteți doar la început ca un artist de voce casual, apoi merge pentru un microfon mai ieftin va fi o multime destul de bun, și nu va avea un impact negativ asupra carierei tale. Dacă sunteți în căutarea de a face o investiție pe termen lung într-un instrument de carieră, care va dura zeci de ani, apoi petrece un pic mai mult poate face o diferență uriașă în termeni de calitate și longevitate.

ce accesorii am nevoie cu un microfon?

Pfiu! Aproape am ajuns. Voi păstra această secțiune scurt. Există câteva lucruri evidente de care veți avea nevoie și câteva lucruri nu atât de evidente, așa că iată o listă frumoasă și ușoară de menționat. Veți avea nevoie de:

• un suport pentru microfon – acest lucru nu trebuie să fie ceva fantezist, ci doar un suport standard pentru microfon, care va costa de obicei în jur de 20 de dolari. Este întotdeauna mai bine să aveți un suport pentru microfon montat pe podea, mai degrabă decât unul montat pe birou, care se află în fața computerului, deoarece în mod inevitabil va exista zgomot și mișcare a computerului care se deplasează prin birou la microfon în timp ce înregistrați. Nu are rost să cheltuiți peste 100 de dolari pe echipamente doar pentru a vă zgârciți în ultimul moment!
• Căști-acest lucru pare evident, dar veți avea nevoie de căști pentru a verifica dacă obțineți un sunet de calitate decentă prin căști și pentru a vă monitoriza în timp ce înregistrați dacă o faceți singur. Obținerea căștilor închise de calitate decentă, cum ar fi cele Sennheiser sau AKG, este o investiție utilă – nu ar trebui să utilizați doar căștile in-ear care au venit cu iPhone-ul dvs. pentru asta!
• șoc mount – un șoc mount este ceva care va ajuta pentru a preveni cele mai multe vibrații de călătorie prin standul de microfon și de a fi preluat de microfon. Acest lucru reduce foarte mult zgomotul de fond. Multe dintre microfoanele enumerate mai sus vin cu suporturi de șoc ca standard, dar dacă obțineți unul dintre microfoanele mai puțin costisitoare, va trebui să cumpărați unul separat. Există monturi de șoc disponibile foarte ieftin, dar cu cât plătiți mai mult, cu atât este mai probabil să obțineți o montare de șoc foarte solidă, care vă va dura mult timp și va ține o varietate de microfoane.
• pop shield – acest lucru este ceva ce va trebui cu siguranta pentru a înregistra voice-overs. În general, vă veți înregistra vocea destul de aproape de microfon pentru a ridica cât mai mult din detaliile auditive pe care le poate face microfonul. Cu toate acestea, obținerea acestei apropieri crește probabilitatea ca bufeurile de aer să tamponeze microfonul în timp ce vorbiți, în special pe sunete plosive precum ‘b’ și ‘p’, precum și ‘t’ și ‘s’. Un scut pop ajută la negarea acestui lucru într-o oarecare măsură, deci merită cu siguranță să obțineți unul, chiar dacă acest lucru înseamnă compromiterea unui alt aspect al achiziției dvs. Acestea sunt relativ ieftine, scuturile pop sunt adesea în jurul valorii de 12 și nu există niciun avantaj real pentru cele mai scumpe în acest caz, în afară de posibil mecanismul prin care se atașează la suportul pentru microfon fiind un pic mai robust

în concluzie:

• cel mai accesibil mic: se Electronics X1 a
• cea mai bună valoare mic: R INKT1-a
• my personal favorite mic: AKG 414
• Money is no object mic (reasigurator de scump): Neumann U87

aceasta este departe de a fi o listă exhaustivă a tuturor microfoanelor pe care le-ați putea considera un artist voice-over și, fără îndoială, cineva va crede că am ratat favoritul lor personal. Cu toate acestea, această rundă își propune să fie o introducere în înființarea unui studio de acasă, precum și explicarea meritelor alegerii anumitor tipuri de microfoane și setări față de altele. Sper că ți s-a părut util.