ce consideră instanțele într-un caz de conspirație?
o conspirație criminală există atunci când două sau mai multe persoane sunt de acord să comită aproape orice act ilegal, apoi să ia unele măsuri pentru finalizarea acestuia. Acțiunea întreprinsă nu trebuie să fie ea însăși o infracțiune, dar trebuie să indice că cei implicați în conspirație știau de plan și intenționau să încalce legea. O persoană poate fi condamnată pentru conspirație chiar dacă infracțiunea reală nu a fost niciodată comisă.
de exemplu, Jason, Alice și Hank plănuiesc un jaf bancar. Ei 1) vizitează mai întâi banca pentru a-și evalua securitatea și 2) își adună banii și cumpără o armă. Toți trei pot fi acuzați de conspirație pentru comiterea jafului, indiferent dacă jaful în sine este încercat sau finalizat vreodată.
cerința “Acordului”
s-ar putea să vă întrebați cum se formează exact un acord între doi co-conspiratori. Nu e nevoie de formalități. De exemplu, în exemplul de mai sus, Hank nu este obligat să le spună lui Jason și Alice în termeni neechivoci: “sunt de acord să comit o crimă cu tine” (deși această declarație ar fi cu siguranță visul unui procuror). În schimb, un Acord poate fi implicat din circumstanțe, cum ar fi locul în care Hank și cei doi tovarăși ai săi țin o întâlnire pentru a planifica crima.
elementul “intenției”
ca și în cazul altor infracțiuni cu intenție specifică, intenția unei persoane este esențială. Dar instanța va avea grijă și de stările mentale ale presupușilor parteneri în crimă. Alți indivizi din conspirație trebuie să intenționeze să fie de acord și toți trebuie să intenționeze să obțină rezultatul.
simpla asociere cu persoane cunoscute a fi implicate în crimă nu te face un complice. De exemplu, doar pentru că prietenul tău îți spune că va jefui o casă nu înseamnă că faci parte din conspirație. Nu, cu excepția cazului în care sunteți de acord să participați, acționând ca șofer de evadare sau ajutându-l să extindă proprietatea înainte de timp.
cerința “legii evidente”
în majoritatea jurisdicțiilor, cel puțin un co-conspirator trebuie să facă un pas concret în promovarea planului. În exemplul de jaf bancar, aceasta ar putea fi închirierea unei mașini pentru a fi utilizată în infracțiune. Cerința unui act evident împiedică oamenii să fie aruncați în închisoare pentru că vorbesc doar despre o crimă. Dacă trei prieteni beți dintr-un bar speculează despre cum ar jefui împreună o bancă și niciunul dintre ei nu întreprinde vreodată vreun fel de acțiune reală, nu există nicio conspirație criminală. Cerința intenție probabil nu ar fi îndeplinite în acest scenariu, fie.
sancțiuni
conform statutului conspirației federale, infracțiunea se pedepsește cu până la cinci ani de închisoare, plus amenzi. Se aplică o pedeapsă semnificativ mai mică dacă obiectul conspirației a fost doar un delict (de exemplu, conspirați pentru a comite vandalism); în acest caz, sentința pentru conspirație nu poate depăși pedeapsa maximă pentru contravenție. Conform legii statului, pedepsele pentru conspirație variază.
procurorii acuză de obicei conspirație ori de câte ori doi sau mai mulți infractori acționează în tandem. O persoană poate fi condamnată atât pentru o infracțiune subiacentă, cât și pentru conspirație pentru a o comite și poate primi pedepse separate pentru fiecare infracțiune.
Acuzat De Conspirație Criminală? Veți dori un avocat bun
dacă ați fost acuzat de conspirație sau orice altă infracțiune, veți avea nevoie de un avocat puternic de partea dvs. Asigurați-vă că vorbiți cu un avocat cu experiență care cunoaște frânghiile și cum să vă argumentați convingător cazul și să vă protejați drepturile. Contactați un avocat de apărare penală din apropierea dvs. astăzi pentru a începe.
Leave a Reply