Cererile divizionare în temeiul Convenției Brevetului European

condițiile de depunere a cererilor divizionare în ceea ce privește termenul care trebuie îndeplinit au fost totuși modificate de mai multe ori de la intrarea în vigoare a Convenției Brevetului European în anii 1970 și s-au schimbat din nou la 1 aprilie 2010. Ceea ce nu s-a schimbat însă este că o cerere divizionară nu poate fi depusă în niciun caz după acordarea unui brevet European, adică pe baza unui brevet European. O cerere divizionară poate fi depusă numai pe baza unei cereri de brevet european în curs, cu condiția respectării dispozițiilor articolului 36 alineatul(1) din CPE.

situație înainte de 1 aprilie 2010edit

înainte de 1 aprilie 2010, era necesar ca cererea părinte să fie pendinte în momentul depunerii cererii divizionare. O cerere divizionară a unei cereri de brevet European ar putea fi depusă pentru orice cerere în așteptare până în ziua precedentă menționării acordării brevetului European, dar fără a include data acordării.

Norme aplicabile între 1 aprilie 2010 și 31 Martie 2014edit

începând cu 1 aprilie 2010,

“cererile divizionare din proprie inițiativă ale solicitantului (așa-numitele cereri divizionare voluntare) vor trebui depuse în termen de doi ani de la prima comunicare a diviziei de examinare a OEB în ceea ce privește părintele (și anume cel anterior) sau o cerere chiar anterioară (în cazul unui “lanț” de Cereri).”

articolul 36 alineatul(1) din CPE a fost modificat după cum urmează:

” (1) solicitantul poate depune o cerere divizionară referitoare la orice cerere anterioară de brevet european pendinte, cu condiția ca: (a) Cererea divizionară este depusă înainte de expirarea unui termen de douăzeci și patru de luni de la prima comunicare a Diviziei de examinare cu privire la prima cerere pentru care a fost emisă o comunicare sau (B) cererea divizionară este depusă înainte de expirarea unui termen de douăzeci și patru de luni de la orice comunicare în care Divizia de examinare a formulat obiecții cu privire la faptul că cererea anterioară nu îndeplinește cerințele articolului 82, cu condiția să fi ridicat această obiecție specifică pentru prima dată.”

noua regulă 36 alineatul(1) litera(A) a introdus un termen pentru divizarea voluntară a cererii-mamă, în timp ce regula 36 alineatul(1) litera (b) prevede un termen pentru divizarea obligatorie a cererii-mamă în caz de lipsă de unitate în temeiul articolului 82 din CBE. “Obligatoriu” în acest sens înseamnă că, pentru a acoperi fiecare dintre invențiile neunitare (adică invențiile care sunt neunitare în raport cu invenția care va face obiectul cererii părinte), trebuie depuse una sau mai multe cereri divizionare. Cu toate acestea, în cazul în care solicitantul decide să nu solicite protecție prin brevet pentru invențiile neunitare, nu trebuie depuse cereri divizionare.

într-o decizie din 26 octombrie 2010, Consiliul de administrație a precizat sau a clarificat în continuare că “prima comunicare a Diviziei de examinare” menționată la articolul 36 alineatul(1) litera(A) din CBE trebuia să fie o comunicare în temeiul articolului 94 alineatul(3) din CBE și al articolului 71 alineatele(1) și (2) din CBE sau al articolului 71 alineatul(3) din CBE.

noi norme începând cu 1 aprilie 2014edit

în octombrie 2013, Consiliul de Administrație al Organizației Europene de brevete a modificat din nou normele 36, 38 și 135 din regulamentele de punere în aplicare, care definesc termenele pentru depunerea cererilor divizionare în Europa. Noile norme se aplică cererilor divizionare depuse la 1 aprilie 2014 sau după această dată. Conform noilor reguli, depunerea cererilor de brevet divizional este din nou posibilă atâta timp cât cererea de brevet anterioară este în așteptare.

o taxă suplimentară este totuși datorată “în cazul unei cereri divizionare depuse cu privire la orice cerere anterioară care este ea însăși o cerere divizionară”. Cu alte cuvinte, a fost introdusă o taxă suplimentară pentru depunerea cererilor divizionare ale celei de-a doua generații sau a oricărei alte generații. Valoarea taxelor suplimentare a fost anunțată în decembrie 2013. Scopul taxei suplimentare este” de a descuraja depunerea de secvențe lungi de Cereri divizionare”, astfel încât să descurajeze și”prelungirea perioadelor de pendență”. “Utilizarea cererilor divizionare ca instrument de prelungire a pendenței obiectelor în fața OEB “a fost considerată de OEB ca fiind”în detrimentul securității juridice pentru terți, precum și a sarcinilor de lucru ale oficiilor de brevete”.

înțeles “cerere Europeană anterioară în așteptare”Edit

după cum s-a menționat mai sus, o cerere divizionară poate fi depusă numai pe baza unei cereri de brevet european în așteptare. Mai multe decizii ale camerei de recurs s-au referit la sensul unei “cereri europene anterioare pendinte “[articolul 36 alineatul (1) din CBE: “Solicitantul poate depune o cerere divizionară referitoare la orice cerere anterioară de brevet european în așteptare, cu condiția ca aceasta …”). Acest lucru nu este într-adevăr definit în CPE.

în decizia J 18/09 a Camerei de recurs, s-a considerat că o cerere divizionară nu poate fi depusă în mod valabil pe baza unei cereri PCT înainte de intrarea în faza regională europeană, astfel cum s-a confirmat ulterior în decizia G1/09 a Camerei de recurs extinse. Cu alte cuvinte, “o cerere Euro-PCT care nu a intrat în faza Europeană nu este o cerere Europeană anterioară pendinte în sensul articolului 36 alineatul(1) PCT”. Acest lucru contrastează cu situația din Statele Unite, așa cum este prevăzut în manualul SUA de procedură de examinare a brevetelor (MPEP).

în decizia G 1/09, Camera extinsă de recurs a statuat că

“în cazul în care nu se introduce nicio cale de atac, o cerere de brevet European care a fost respinsă printr-o decizie a Diviziei de examinare este, ulterior, încă pendinte în sensul articolului 25 din CBE 1973 [articolul 36 alineatul (1) din CBE] până la expirarea termenului de depunere a unei căi de atac.”

în decizia J 4/11, Camera juridică de recurs a statuat că

“o cerere care a fost considerată retrasă pentru neplata unei taxe de reînnoire nu este pendinte în sensul articolului 25 alineatul(1) din CBE 1973 în perioada de depunere a unei cereri de restabilire a drepturilor în temeiul articolului 122 CBE 1973 cu privire la o astfel de neplată sau în perioada după care o astfel de cerere este depusă în cazul refuzării unei astfel de Cereri.”