Compararea pompelor de căldură cu o singură treaptă, cu două trepte și cu viteză variabilă-pe care să le alegeți

comparați pompele de căldură cu o singură treaptă Vs. cu două trepte Vs. cu viteză variabilă sau bune VS. mai bune vs.Cele mai bune în încălzirea și răcirea electrică și aflați ce tip oferă confort maxim, eficiență, economii și funcționare de lungă durată – și de ce.

principala diferență între aceste pompe de căldură este tipul de compresor pe care îl folosesc. Atunci când le comparăm una lângă alta, trebuie verificate ambele evaluări ale eficienței; Văzător ca eficiență de răcire și HSPF ca eficiență de încălzire. Primele au valori de obicei de la 13 și în sus (unele peste 20), în timp ce hspf variază de la 7 în sus… mai mare mai bine. Și eficiența este afectată de tipul unui compresor.

în primul rând, am avut pompe de căldură cu o singură treaptă atunci când unitatea era fie pornită, la putere maximă și indiferent de condițiile meteorologice, fie oprită.

apoi, avem pompe de căldură în două trepte în care unitatea funcționează fie cu 100% (pe vreme mai rece), cu puterea redusă (excelentă pentru vreme mai blândă), fie este oprită.

și cele mai avansate pompe de căldură sunt cu viteză variabilă, astfel încât echipamentul poate funcționa în mai multe etape între puterea maximă și poziția oprită.

comparație

pompele de căldură cu o singură treaptă utilizează compresoare cu o singură treaptă care au două funcții; fie oprit, fie pornit-când lucrați la puterea maximă, 100%. Acesta este cel mai simplu tip, care este, de asemenea, cel mai accesibil (cel mai mic cost unitar și instalarea) – ideal pentru familiile orientate spre buget, cum ar fi acest merit Lennox.

deoarece au fost prezenți pe piață atât de mulți ani, sunt considerați de încredere cu un istoric bun. Principalul dezavantaj este atunci când funcționează la putere maximă, chiar dacă nu este necesar, de exemplu pe vreme mai blândă.

datorită singurei Opțiuni de pornire/oprire, aceste pompe de căldură au de obicei un ciclu mai scurt, care, din păcate, nu oferă un control mare al umidității, deoarece nu are timp să stabilească un flux constant de aer.

modelele mai bune și mai scumpe sunt pompele de căldură echipate cu Compresoare în două trepte și acestea pot funcționa la putere maximă (100%) sau la nivel inferior (60-70%), în timp ce eficiența este cu până la 40% mai mare.

acest avantaj față de modelele cu o singură treaptă le permite să ruleze la explozie completă pe vreme rece sau cu puterea redusă în zilele mai blânde. Funcționează mai des și consumă mai puțină energie decât unitatea cu o singură treaptă, deoarece nu trebuie să lucreze la fel de mult pentru a se adapta la schimbările de temperatură.

acest tip aduce, de asemenea, o dezumidificare mai bună datorită capacității sale de a varia fluxul de aer prin utilizarea motorului ventilatorului comutat electronic (ECM).

cele mai bune și mai scumpe sunt modelele cu viteză variabilă care fac ca pompa de căldură să funcționeze la diferite niveluri. Pe baza nevoilor de răcire și încălzire la domiciliu, pompele de căldură cu viteză variabilă își pot regla treptat puterea, oferind un control mai bun al temperaturii și o temperatură mai consistentă.

deoarece rulează cel mai mult la o capacitate mai mică, va crea un flux constant de aer, rezultând un control mai bun al umidității, o distribuție mai bună a aerului cald sau rece și, în timp ce aerul trece mai mult prin filtre, calitatea aerului este mai mare față de alte două tipuri. Evaluarea SEER este de peste 20 pe aceste mașini și exemple bune sunt Trane XV20i și Carrier Infinity 20.

avantajele pompelor de căldură cu o singură treaptă

• Simple
• accesibile
• mai ieftin de instalat și înlocuit

dezavantajele pompelor de căldură cu o singură treaptă

• când este pornit, funcționează numai la putere maximă, indiferent de condițiile meteorologice
• Timpi de scurtă durată
• control slab al umidității
• consum mai mare de energie
• cel mai puțin eficient

avantajele în două etape și variabile

• timpi de rulare mai lungi înseamnă o distribuție mai bună a aerului și mai puține puncte calde și reci
• temperatură mai bună și controlul umidității
• o calitate mai bună a aerului
• răspunde mai bine la condițiile reale de interior și exterior
• economisește energie, deoarece poate regla puterea în raport cu temperatura exterioară
• nivel de zgomot mai mic

Disdvantages de două etape și variabile

• costurile mai mari ale unității și instalării
• complică fixarea
• preț mai mare

preț

pompele de căldură cu o singură treaptă sunt cele mai accesibile sau mai ieftine dintre toate cele trei-de aceea acestea sunt recomandate familiilor orientate spre buget. Unitatea în două etape poate costa de la câteva sute la peste o mie de dolari mai mult, în timp ce variabila costă cel mai mult, ajungând la câteva mii de dolari mai mult decât cele mai ieftine.

majoritatea proprietarilor de case își vor baza decizia pe preț, eficiență, nivel de zgomot și caracteristici fanteziste, înainte de a cumpăra o pompă de căldură. Și fără cunoștințe și analize, un sistem cu o singură etapă ar putea fi prima alegere, deoarece costă mai puțin – dar oferă și mai puțin.

acum, deoarece majoritatea proprietarilor de case sunt foarte precauți cu privire la cheltuielile cu energia și facturile mari de energie, merită să luați în considerare pompele de căldură cu viteză variabilă datorită tuturor beneficiilor pe care le aduc. Dacă acest tip este prea scump, atunci trebuie luată în considerare unitatea în două etape. Aceste modele mai avansate costă mai mult în avans, dar costă mai puțin pentru a funcționa. Și permite contractantului sau distribuitorului pompei de căldură să dimensioneze unitatea mai precis.

capacitatea pompelor de căldură de a funcționa cu compresorul cu viteză variabilă oferă beneficii mari de costuri de funcționare proprietarilor de case, deoarece funcționează mai eficient, consumă mai puțină energie, deoarece lucrează cu mai puțin stres și oferă un confort mai mare.

rezumat

utilizați linkurile furnizate pentru a compara caracteristicile și specificațiile; Trane vs.Carrier vs. Bryant vs. Lennox vs. Amana vs. American Standard vs. Goodman.

înrudite

• dimensionare
• o singură etapă
• Single vs. Dual vs. viteză variabilă
• pompă de căldură vs. AC
• utilizarea pompelor de căldură în încălzirea prin pardoseală hidronică în case
• cele mai bune modele
• pompe de căldură fără conducte vs. pompe de căldură cu conducte
• răcitoare Evaporative vs. Aparate de aer condiționat
• pompe de căldură duale
• pompe de căldură fără conducte vs. pompă de căldură cu ferestre
• revizuirea pompelor de căldură pe gaz
• pompe de piscină