cum afectează regula sursei colaterale cazurile de vătămare corporală

regula sursei colaterale este o doctrină juridică care interzice admiterea oricărei dovezi a unui reclamant care primește despăgubiri de la o altă sursă în afară de pârâtul de la care se solicită despăgubiri. Ideea generală a regulii sursei colaterale este că banii pe care o victimă îi primește de la o altă sursă nu reduc daunele datorate de o parte neglijentă.

cum afectează regula sursei colaterale cazurile de vătămare corporală?

există totuși anumite excepții de la regula sursei colaterale. În timp ce regula sursei colaterale împiedică în mod obișnuit reducerea daunelor, o victimă poate fi totuși obligată să ramburseze compensația în unele cazuri.

regula sursei colaterale este oarecum complicată și dificil de înțeles pentru o persoană obișnuită. O victimă a prejudiciului ar trebui să înțeleagă atunci când anumite surse de compensare nu afectează cererea lor de prejudiciu.

unii așa-numiți avocați ai “reformei delictuale” s-au plâns de regula sursei colaterale, deoarece consideră că este nedrept ca un inculpat (persoana care comite o faptă delictuală) să plătească despăgubiri pentru care victima a fost deja despăgubită. În 2003, legiuitorul din Texas a adoptat Codul De practică civilă și căi de atac din Texas, 41.0105, care stabilește că recuperarea cheltuielilor medicale sau de îngrijire a sănătății este limitată la suma efectiv plătită sau suportată de sau în numele reclamantului.

ați suferit răni grave sau persoana iubită a fost ucisă ca urmare a neglijenței altei părți în Texas? Asigurați-vă că vă păstrați consilier juridic cât mai curând posibil.

Fleming Law, P. C., reprezintă clienții din toată zona Houston și are o înțelegere solidă a regulii sursei colaterale. Sunați-ne sau completați un formular de contact online pentru ca avocații noștri să ofere o evaluare onestă și aprofundată a cazului dvs. în timpul unei consultații gratuite.

care este regula sursei colaterale?

regula sursei colaterale prevede pur și simplu că orice despăgubire pe care o victimă a prejudiciului o primește de la orice altă sursă decât un pârât într-o acțiune de vătămare corporală nu poate fi dedusă din acordarea lor finală de la pârâtul respectiv. Pur și simplu, un terț nu poate reduce răspunderea unui pârât.

regula sursei colaterale este invocată cel mai frecvent în cazurile în care victimele prejudiciului primesc despăgubiri pentru facturile medicale din propria asigurare de sănătate. Alte tipuri de compensații care implică adesea surse colaterale includ compensarea lucrătorilor, Securitatea Socială și Medicare / Medicaid.

sursele colaterale comune de compensare ar putea include furnizorii de asigurări de sănătate, furnizorii de asigurări de proprietate, compensațiile lucrătorilor, prestațiile de invaliditate de securitate socială sau furnizorii de asigurări de viață.

rațiune pentru regula sursei garanției

ideea generală din spatele regulii sursei garanției este că un pârât nu ar trebui să beneficieze de o victimă care primește plăți de asigurare de la proprii furnizori ai victimei. Regula sursei colaterale, de fapt, încurajează oamenii să cumpere propriile polițe de asigurare privată pentru a primi despăgubiri indiferent de acțiunile de vătămare corporală.

regula sursei colaterale împiedică o victimă a vătămării să fie penalizată efectiv pentru că a avut intenția de a cumpăra o asigurare privată. Pârâții în cazurile de vătămare corporală au obligația de a acoperi toate daunele pe care le-au cauzat. Regula sursei colaterale îi împiedică pe acești inculpați să-și reducă hotărârile, deoarece victimele au putut obține despăgubiri atât de necesare din alte surse în așteptarea concluziilor cazurilor lor.

un exemplu al regulii sursei colaterale

presupune că o persoană suferă răni grave într-un accident de mașină cauzat de neglijența altei persoane, iar facturile sale medicale totalizează 100.000 USD. Compania de asigurări de sănătate a victimei este de acord să plătească 100.000 de dolari pentru a acoperi costurile îngrijirii medicale, iar părinții lor le dau un vehicul pentru a înlocui mașina avariată.

conform regulii sursei colaterale, victimei i se permite în continuare să urmărească daune din partea părții neglijente pentru cheltuielile medicale de 100.000 USD, precum și pentru daunele materiale aduse autovehiculului. Pârâtului în acest caz i s-ar interzice introducerea plăților pe care reclamantul le-a primit de la compania de asigurări sau de la părinții lor în probe.

excepții de la regula sursei colaterale

Curtea Supremă din Texas a declarat În Brown v.American Transfer & Storage Co., 601 S. W. 2d 931 (Tex. 1980), ” teoria din spatele regulii sursei colaterale este că un răufăcător nu ar trebui să beneficieze de asigurare achiziționată independent de partea vătămată și la care răufăcătorul nu era privat.”Curtea Supremă din Texas, cu toate acestea, a clarificat modul în care practica Civilă din Texas și Codul De căi de atac, 41.0105, interacționează cu regula sursei colaterale în deciziile sale în Haygood V.de Escabedo, 356 S. W. 3d 390 (Tex. 2011) și fiicele serviciilor de sănătate caritabile din Waco v. Linnstaedter, 226 S. W. 3d 409, 412 (Tex. 2007).

în concordanță cu opiniile sale din fiicele carității, Curtea Supremă a statuat în Haygood că regula sursei colaterale de drept comun nu permite recuperarea daunelor a cheltuielilor medicale pe care un furnizor de servicii medicale nu are dreptul să le perceapă. Ca urmare a Haygood, mulți oameni evita depunerea cheltuielilor medicale înainte de rezolvarea lor cazuri de vătămare corporală.

o excepție majoră de la regula sursei colaterale este adesea drepturile de subrogare ale unei societăți de asigurări. Subrogarea permite unui asigurător care plătește pentru a acoperi facturile medicale ale victimei să dea în judecată pârâtul sau propria companie de asigurări pentru aceste costuri sau de la victima însăși după ce primește un premiu.

o altă excepție poate exista în cazurile în care victimele nu primesc tratament medical pentru leziunile lor sau continuă să lucreze după ce au suferit leziuni. Ar trebui să discutați cu un avocat cu experiență pentru a vă asigura că nu luați nicio acțiune care să vă compromită protecția în conformitate cu regula sursei colaterale.

drept de retenție medicală asupra decontării sau Hotărârii dumneavoastră

o altă posibilă reducere cu care s-ar putea confrunta o victimă vătămată după primirea unui premiu se referă la orice drept de retenție care a fost acordat de creditori, cum ar fi spitale sau alți furnizori de servicii medicale. Un gaj este un ordin judecătoresc care este plasat pe proprietatea unei persoane pentru a satisface o datorie datorată unei terțe părți.

un deținător de drept de retenție poate avea un drept valabil la despăgubiri în aceste cazuri, dar soluționarea unui drept de retenție poate fi negociabilă. Cu alte cuvinte, avocatul dvs. poate fi capabil să negocieze cu deținătorul de drept pentru a obține o soluționare adecvată, care este mult mai mică decât suma solicitată inițial de deținătorul de drept.

mulți furnizori de servicii medicale vor încerca să caute sume care depășesc ceea ce au dreptul legal. De exemplu, un furnizor de servicii medicale poate factura o persoană pentru o procedură medicală care costă 50.000 USD atunci când asigurarea persoanei ar fi trebuit să o facă responsabilă pentru doar 1.000 USD deductibilă și o co-plată minoră. În astfel de cazuri, furnizorul de asistență medicală are dreptul doar la costul deductibilului și al co-plății, nu la întregul cost al procedurii reale.

două tipuri de daune

în majoritatea cazurilor de vătămare corporală din Texas, victimele care își duc cazurile în judecată pot primi despăgubiri compensatorii. Daunele compensatorii sunt ele însele, de obicei, o combinație de două tipuri de daune, economice și neeconomice.

• daunele economice se referă la costurile tangibile pe care victima le-a suportat sau le va suporta și care pot fi calculate și dovedite. Tipurile comune de daune economice includ cheltuielile medicale, salariile pierdute și daunele materiale.
• daunele neeconomice, pe de altă parte, sunt mult mai subiective. Unele dintre cele mai frecvente premii pentru daune neeconomice includ pierderea consorțiului, durerea și suferința și desfigurarea.

într-un număr foarte limitat de cazuri, poate fi acordat și un al treilea tip de daune-interese cunoscute sub numele de daune punitive (sau daune exemplare). Daunele Punitive sunt acordate pentru a pedepsi inculpatul pentru comportamentul lor dăunător și pentru a descuraja un comportament similar în viitor. Texas Civil Practice and Remedies Code 41.003 prevede că daunele exemplare pot fi acordate numai atunci când un reclamant dovedește prin dovezi clare și convingătoare că prejudiciul lor a rezultat din fraudă, răutate sau neglijență gravă.

deși nu există limite sau “limite” privind daunele economice în cazurile de vătămare corporală din Texas, daunele neeconomice și daunele punitive sunt supuse anumitor limitări. De exemplu, daunele neeconomice într-o acțiune de malpraxis medical nu pot depăși 250.000 USD în cazurile împotriva medicilor sau furnizorilor de servicii medicale și 500.000 USD în cazurile împotriva mai multor furnizori de servicii medicale.

daunele Punitive sunt, de asemenea, limitate la 200.000 USD sau de două ori valoarea daunelor economice, plus o sumă egală de daune neeconomice de până la 750.000 USD, oricare dintre acestea este mai mare. Acțiunile împotriva entităților guvernamentale sunt, de asemenea, limitate la 250.000 USD pentru o singură persoană sau 500.000 USD pentru acțiunile care implică mai mulți reclamanți.

Contactați Fleming Law, P. C., pentru ajutor cu cererea dvs. de vătămare corporală

dacă ați suferit răni sau persoana iubită a fost ucisă ca urmare a neglijenței altei părți în Texas, este în interesul dvs. să solicitați imediat reprezentare juridică. Nu lăsați o altă parte să abuzeze de drepturile dvs. în temeiul regulii sursei colaterale.

firma de avocatură Fleming Law, P. C., se angajează să ajute persoanele rănite din Houston și zonele înconjurătoare din Texas. Avocații noștri sunt gata să vă revizuiască cazul și să răspundă la toate întrebările dvs. legale atunci când sunați la avocații noștri din Houston car accident și vătămare corporală sau să ne contactați online pentru a primi o consultație gratuită.

Michael P. Fleming este un litigator foarte experimentat care a argumentat și a câștigat un caz în fața Curții Supreme a SUA. Este un rezident din Houston care a fost ales de două ori pentru a servi ca avocat al Județului Harris. El este, de asemenea, un alergător avid care a finalizat opt maratoane, până în prezent, inclusiv două în Irlanda. Doar un mic grup de avocați din Texas sunt certificați ca specialiști atât în dreptul procesului de vătămare corporală, cât și în dreptul imobiliar. Michael este unul dintre ei. De asemenea, deține cu mândrie diploma de B. A. de la Universitatea din Saint Thomas și Diploma de J. D. de la Universitatea din Houston College of Law.