De ce sfârșitul ‘corpurile calde’ este mai mult Zom decât Rom-Com
avertisment: următoarea postare conține un pic de spoiler despre sfârșitul corpurilor calde. Citiți mai departe la discreția dvs.
cu un week-end decent de deschidere brut cea mai mare parte atribuită tinerilor, cinefililor de sex feminin, corpurile calde se presupune că confirmă statutul său ca noul amurg. Desigur, povestea de dragoste a vampirilor a câștigat mult mai mulți bani și a primit în principal recenzii negative, în timp ce această nouă comedie romantică zombie (sau zom-rom-com), este certificată proaspătă la Rotten Tomatoes și a primit o notă B+ CinemaScore, dar a câștigat doar aproximativ o treime din ceea ce a costat să producă.
există o așteptare pentru corpurile calde să aibă picioare puternice, totuși, prin cuvânt din gură. Și sperăm că buzz se extinde la mai mulți spectatori de sex masculin, care ar trebui să aprecieze că nu este atât de sappy pe cât pare, chiar dacă mesajul său principal este cel mai cheesiest de cheesy: “dragostea cucerește răul.”Sigur, am văzut puterea iubirii folosită ca armă de Beatles și pentru a-l transforma pe Darth Vader și pentru a menține în viață Westley-ul Prințesei mirese, dar în timp ideea că “tot ce ai nevoie este dragostea” a devenit suficient de ciudată pentru a distruge capetele Ghostbusters II și al cincilea Element, printre altele, cu prea mult sentiment.
poate că am devenit mai cinici sau că dragostea salvând ziua a devenit mai asociată cu lucruri din copilărie, cum ar fi urșii de îngrijire. Dar, de asemenea, nimeni nu ar accepta vreodată un personaj negativ film de groază ca Jason Voorhees sau Michael Myers fiind depășite de îmbrățișări și sărutări. Monștrii de odinioară erau adesea tragic romantici, dragostea fiind o cârjă pentru frumuseți imposibile precum King Kong, omul lup, Gill-Man (aka Creatura din Laguna Neagră), Quasimodo (aka Cocoșatul de la Notre Dame) etc. Mai târziu, însă, publicul a preferat slashers și boogeymen de neoprit, care sunt complet lipsite de emoționalitate.
de asemenea, în basmele secolului 21, inovația a fost de a transforma frumusețea într-o fiară (a la Shrek, Twilight și, într-un grad de schimbare de gen, Avatar), mai degrabă decât transformarea creaturii într-un prinț. Acest lucru este răsturnat cu protagonistul zombie al corpurilor calde devenind un băiat adevărat odată ce este iubit de o fată umană. Cu toate acestea, ar fi totuși un lucru dacă filmul s-ar lipi pur și simplu de acel model singular Beauty and the Beast, fără a avea un act de mână al unui singur cuplu care ține o scânteie o transformare muritoare revoluționară în restul populației zombie.
cheia pentru a iubi cucerirea unui singur monstru este la fel de ușoară ca a avea un alt monstru mai adevărat, care ia rolul răului final departe de “fiara” centrală, fie că este împăratul în întoarcerea Jediului sau vânătorul/prințul egoist din basmele clasice sau, în cazul corpurilor calde, “boneys” absolut fără inimă și terifiante.”Dar ideea că dragostea nu numai că ar trebui să cucerească, ci să transforme un zombie ar trebui văzută ca fiind mai puțin probabilă și, eventual, chiar insultătoare dacă ar fi să aliniem alteritatea zombilor la orice distincție din lumea reală în care îndrăgostiții încrucișați de stele din film parallel interracial romance sau ceva de genul asta. Dacă ” R ” (Nicholas Hoult) ar fi orice fel de monstru, altul decât cel care a fost om, nevoia ca el să se schimbe ar fi greșită.
cu toate acestea, vindecarea rapidă și totală a zombilor prin recunoașterea iubirii este pe hârtie extrem de cloying și de-a dreptul stupidă (imaginați-vă mii de alți bivoli antropomorfi devenind umani la sfârșitul beautiful and the Beast), deci cum se face că acest sfârșit nu joacă ca atare? S-ar putea să existe suficient umor, atât în comedia directă, cât și o absurditate mai mare în conceptul care îl împiedică să fie moale. Filmul este de fapt încă destul de cinic, cu criticile sale satirice la adresa lipsei de interacțiune personală a umanității moderne și a aprecierii vieții, încât tema “dragostea cucerește totul” nu este nici măcar despre romantism. Și este destinat umanității, mai degrabă decât zombi. Ideea că este nevoie de creaturi braindead pentru a dezvolta și aprecia inimile mai puternice în timp ce cei vii au părut să pună mai mult miza în acțiuni calculate, mai degrabă decât sentimentele lor este un fel de genial.
există o dezbatere despre dacă corpurile calde se încadrează sau nu într-adevăr în genul filmului zombie, deoarece joacă atât de liber cu convențiile acestui monstru. Este cu siguranță în primul rând un rom-com, chiar mai mult decât regele zom-rom-coms, Shaun of the Dead (care este mai presus de toate doar o comedie de separare screwball situată în mijlocul unui focar de zombie), dar ca acel film ar trebui să fie recunoscut și pentru cinismul său de bază și comentariul social de bază, ambele fiind elemente majore ale filmelor zombie, mai degrabă decât romanțe. Și în cele din urmă, considerarea mai profundă a temei “dragostea cucerește totul” este mai mare decât frumusețea cucerește tropul fiarei.
ca o notă laterală: băieții nu ar trebui să se teamă că fetele își însușesc un gen în care nu sunt în mod normal. Nu există nimic amenințător în legătură cu un film în care “fetele se zvâcnesc audibil peste anticul mortal-sincer” al unei preluări mai dulci a filmului zombie. “Guy movie” băieții care vor vedea corpuri calde nu se vor transforma în iubitori de rom-com atât de mult încât publicul “chick flick” ar putea deveni mai interesat de varietatea Gory Romero și Fulci de filme zombie. Dar, spre deosebire de regulile romantismelor monstru, nu ar trebui să existe niciun motiv pentru care băieții și fetele nu se pot întâlni și rămân ei înșiși în timp ce se bucură de părțile corpurilor calde care răspund cel mai bine fiecărei sensibilități.
Subiecte Înrudite: Războiul stelelor
Leave a Reply