fapte despre subvenții pentru provocări și cadouri potrivite

următoarele articole cu marcatori sunt compilate din articole scrise de economiști, nu de colectori de fonduri (cu singura excepție de la #1 din sursele enumerate mai jos).

ca atare, cercetarea provine din studii empirice-atât studii de laborator, cât și studii de teren-realizate în ultimii 10 ani. Studiile au variat în mărime de la 3.000 la 50.000 de participanți.

observații și concluzii cu privire la granturile de provocare și de potrivire:

o subvenție pentru provocare este plătită dacă și când organizația dvs. este capabilă să strângă suficiente fonduri suplimentare din alte surse, care pot fi utilizate pentru a stimula acordarea de la alți donatori.

un cadou care se potrivește, cunoscut și sub numele de fond care se potrivește, este un cadou făcut organizației dvs. de către un donator care se potrivește (de exemplu, o fundație) în conformitate cu prevederea că un alt donator (de exemplu, o persoană fizică) face mai întâi un cadou către acea organizație.

cu un Grant de provocare, toată lumea câștigă.

un grant provocare va energiza o campanie cu planul dvs. de a multiplica cadouri de la bord, de la donatorii actuali de fonduri anuale care au un potențial major de dăruire și de a căuta noi cadouri majore de la persoane fizice, corporații și fundații. (Sursa #1)

a anunțat public “bani de semințe” va crește donații de caritate.

experimentul a crescut banii de semințe de la 10% la 67%, ceea ce a dus ulterior la o creștere de șase ori a contribuțiilor, cu efecte semnificative atât asupra participării, cât și asupra mărimii medii a cadourilor. Acesta este un bun exemplu pentru rational de a nu merge publice într-o campanie până aproape sau trecut de 50% la marca gol. Dar nu este relevant doar pentru campaniile mari-funcționează la fel pentru fondurile anuale sau proiectele speciale. (Sursa # 3)

cadouri de conducere ca o ofertă de potrivire afectează în mod considerabil da.

crește atât a) venitul pe Solicitare, cât și B) probabilitatea ca o persoană să doneze. (Sursa # 6)

raporturile de potrivire mai mari nu afectează cadourile ulterioare.

adică un raport mai mare, cum ar fi $3: $ 1 sau $ 2:$1 nu a avut un impact suplimentar în raport cu raporturile de potrivire mai mici (de exemplu, $1:$1). (Surse #4 și #6)

pur și simplu anunțând că un meci este disponibil crește veniturile pe Solicitare.

și o face considerabil-cu 19%. În plus, oferta de meci crește semnificativ probabilitatea ca un individ să doneze-cu 22%. (Sursa #5)

cadouri provocare randament mai mulți donatori și mai mulți dolari.

un studiu singular a remarcat că un cadou de provocare a atras cu 23% mai mulți donatori și a crescut contribuțiile totale în dolari cu 18% în comparație cu o campanie identică. (Sursa # 4)

Numărul țintă pentru campanie afectează dimensiunea cadoului.

studiul realizat în sursa #4 a constatat că creșterea țintei monetare a campaniei de strângere de fonduri are un efect semnificativ asupra mărimii cadoului mediu.

aceasta explică rațiunea unei campanii cuprinzătoare.

rețineți că o campanie “cuprinzătoare” este una care include angajamente Imobiliare.

contribuțiile la campaniile de capital cresc odată cu valoarea cadourilor de conducere.

dovezile sugerează cu tărie acest lucru. (Sursa # 2)

publicați, publicați, publicați.

anunțați toți potențialii donatori că dolarii lor contribuiți se vor “înmulți” pentru binele organizației dvs. și anunțați-i des. (Sursa #1)

surse:

1. “granturile pentru provocări vă pot multiplica succesul”: 2011, Raise-Funds.com, Tony Poderis
2. “impactul cadourilor provocatoare asupra donării caritabile: o investigație experimentală”: 2003, scrisori economice, John A. List, Daniel Rondeau
3. “efectele banilor de semințe și rambursărilor asupra donării caritabile: dovezi experimentale dintr-o campanie de capital universitar”: 2002, Journal of Political Economics, John List, David Lucking-Reile
4. “potrivirea și provocarea cadourilor pentru caritate: dovezi din experimente de laborator și de câmp Natural”: 2008, economie experimentală, Daniel Rondeau, John List
5. “Meciuri mici și donații caritabile: dovezi dintr-un Experiment de câmp Natural”:: 2010, Journal of Public Economics, Dean Karlan, John List, Eldar Shafir
6. “nu prețul contează în dăruirea caritabilă? Dovezi dintr-un Experiment de câmp Natural la scară largă”: 2007, American Economics Review, Dean Karlan, John List.