furtul de gradul III
de-a lungul anilor, am avut ocazia să reprezint mulți oameni minunați în situații oribile și prea mulți dintre ei i-am reprezentat de mai multe ori. Când mă uit înapoi la istoricul penal al acestor fluturași frecvenți, îmi este clar ce condamnare penală i-a transformat din persoane care respectă legea care au făcut o greșeală în criminali de-a lungul vieții. Surprinzător, nu e acuzația de droguri, sau DUI, nici nu este condamnarea violență domestică mărunte.
societatea este gata să-i ierte pe cei care s-au luptat cu probleme de dependență sau furie, dar furtul este o crimă biblică care este disprețuită universal și poartă cu sine consecințe de-a lungul vieții, pe lângă stigmatele grave.
subcategoria furtului de gradul trei este o infracțiune gravă care implică o pedeapsă maximă de 364 de zile de închisoare și o amendă de 5000 de dolari. Este definit ca ” furtul de bunuri sau servicii care… nu depășește șapte sute cincizeci de dolari în valoare.”A se vedea RCW 9A.56.050. Cel puțin 90% din furt trei taxe se referă la presupusa furt din magazine.
consecințe colaterale
pe lângă închisoare și amenzi, se poate aștepta ca cei condamnați pentru furt în gradul trei să plătească restituirea victimei și să participe la “cursuri de conștientizare a consumatorilor” discutabile.”Nu este neobișnuit ca instanțele să impună și ore de muncă în folosul comunității.
cei condamnați pentru ridicarea magazinului vor fi încălcați în mod oficial din magazinul în care a avut loc presupusa infracțiune. Dacă magazinul victimei era un lanț precum Walmart, inculpatul se poate aștepta să fie interzis de la toate proprietățile Walmart la nivel național și dacă se întorc și comit un furt ulterior trei, ar putea fi acuzat de efracție – o infracțiune de clasa B care poartă cu ea o pedeapsă maximă de 10 ani de închisoare și o amendă de 20.000 de dolari.
pentru persoanele cu venituri mici care trăiesc în comunități în care supermarketurile precum Walmart sunt singurul joc din oraș pentru alimente și produse farmaceutice, această excludere poate echivala cu o condamnare la moarte.
ceea ce este deosebit de dăunător la furtul de gradul trei este că, indiferent de amploarea furtului, există consecințe profesionale grave.
un fost client al meu a fost acuzat că a furat din magazin o singură sticlă de ojă evaluată la 5,99 USD de la Walmart. Avea 22 de ani la acea vreme și nu avea antecedente penale. A fost nevoie de guvern mai mult de un an pentru a aduce în mod oficial acuzații împotriva ei și, între timp, a obținut un loc de muncă ca CNA la o comunitate de viață asistată din zona Tacoma, în timp ce câștiga o diplomă cu jumătate de normă.
acuzația i-a amenințat locul de muncă, deoarece cei condamnați pentru furt nu pot lucra cu “populații vulnerabile”, cum ar fi persoanele în vârstă (chiar dacă mentalitatea de a fura oja de la Walmart este dramatic diferită de cea necesară pentru a fura bijuterii sau medicamente de la bunicii legați de pat). Dacă ar fi fost condamnată, și-ar fi pierdut licența CNA, iar viitoarele oportunități academice sau profesionale ar fi fost întârziate dacă nu ar fi deraiat. Acest lucru este dramatic disproporționat față de infracțiune.
o altă consecință a condamnării este că cei condamnați pentru furt de gradul trei nu pot acționa ca executori de moșii, potențial complicând testamentele executate înainte de condamnare.În cele din urmă, o consecință majoră pentru a fi condamnat pentru orice categorie de furt este că este o infracțiune de necinste.
A Se Vedea Articolul 609 Privind Dovezile De La Washington. Aceasta înseamnă că, dacă ulterior sunteți din nou parte la o acțiune în instanță – fie ea penală sau civilă – și luați poziție pentru a depune mărturie – condamnarea dvs. pentru furt poate fi utilizată pentru a vă pune sub acuzare credibilitatea cel puțin în următorii 10 ani. Acest lucru este valabil indiferent de natura acțiunii în justiție. Acest lucru ar putea fi folosit împotriva dvs. într-o luptă pentru custodia copilului sau într-un proces de vătămare corporală.
CE SE ÎNTÂMPLĂ DACĂ SUNT ACUZAT DE FURT DE GRADUL TREI? CE POT FACE?
nu mulți avocați din practica privată doresc să reprezinte persoanele acuzate de furt din magazine. Majoritatea oamenilor acuzați de aceasta sunt șomeri și fură din necesitate și nu sunt considerați “profitabili.”Cu toate acestea, există lucruri pe care un avocat agresiv le poate face pentru a vă respinge cazul și pentru a vă proteja viitorul și pot face acest lucru la un preț accesibil.
Biroul de avocatură al lui Chris Van Vechten este pasionat de apărarea celor acuzați de furt în gradul al treilea. Chris Van Vechten a lucrat pentru a convinge Consiliul Local Tacoma să dezincrimineze cel puțin unele categorii de furt în limitele orașului; argumentând că impactul negativ al societății depășește prejudiciul perceput.
angajat să fie atât accesibil, cât și agresiv, Chris va lucra cu dvs. pentru a face reprezentarea posibilă.
Leave a Reply