legalitatea obiectului și luarea în considerare

ce este legalitatea obiectului?

o persoană are, în general, dreptul de a-și ajusta pretențiile și obligațiile în funcție de propria sa dorință. Aceasta este cunoscută sub numele de libertatea sa contractuală. Cu toate acestea, există o limitare a libertății contractuale a unei persoane. Limitele sau restricțiile privind libertatea contractuală au fost stabilite în secțiunea 23 din Legea privind Contractele.

această secțiune scoate în evidență ce considerații și obiecte sunt legale și ce nu este legal. Această secțiune prevede că ” luarea în considerare sau legalitatea obiect un acord este legală, cu excepția cazului în:

  • este interzis prin lege.
  • este de așa natură încât, dacă este permis, ar învinge prevederile oricărei legi.
  • este fraudulos.
  • implică sau implică vătămarea persoanei sau a proprietății altuia.
  • Curtea o consideră imorală.
  • Curtea o consideră opusă ordinii publice. În fiecare dintre aceste cazuri, se consideră că luarea în considerare sau obiectul unui acord este ilegală. Orice acord al cărui obiect sau considerație este ilegală este nulă.”

legalitatea acordurilor de Obiect și contraprestație

conform secțiunii 23 din Lege, contraprestația și obiectul unui acord sunt ilegale în următoarele cazuri:

  1. interzis de lege
  2. dacă învinge prevederile oricărei legi
  3. dacă este fraudulos
  4. dacă implică sau implică vătămarea persoanei sau a bunurilor altui
  5. dacă este imoral
  6. dacă se opune ordinii publice

interzis prin lege

când obiectul unui contract sau luarea în considerare a unui contract este interzisă prin lege, atunci acestea nu mai sunt considerații sau obiecte legale. Ele devin apoi ilegale în natură. Și atât de mult un contract nu mai poate fi valabil.

examinarea ilegală a obiectelor include acte care sunt pedepsite în mod specific de lege. Aceasta include și cele pe care autoritățile competente le interzic prin reguli și reglementări. Dar dacă regulile făcute de astfel de autorități nu sunt în tandem cu legea, atunci acestea nu se vor aplica.

exemplu: A a primit o licență de la departamentul forestier pentru a tăia iarba unei anumite zone. Autoritățile de la departament i-au spus că nu poate transmite un astfel de interes unei alte persoane. Dar legea pădurilor nu are un astfel de statut. Deci A și-a vândut dobânda lui B și contractul a fost considerat valabil.

dacă învinge prevederile oricărei legi

legea aici înseamnă lege scrisă sau nescrisă și include trei lucruri:

  1. prevederile oricărui act legislativ, adică actele adoptate de Parlament:
    • un Acord al unui debitor de a nu invoca limitarea, va învinge prevederile legii de limitare și, prin urmare, va fi nul.
    • un acord de plată a unei indemnizații anuale (adică., anuitate) tatălui natural al unui băiat care este luat în adopție de către plătitor, va învinge prevederile Legii hinduse și, prin urmare, nule.
    • un acord înainte de căsătorie între soție și soțul ei care sunt musulmani, că soția va avea libertatea de a trăi cu părinții ei după căsătorie, va învinge prevederile legii musulmane și, prin urmare, va fi nulă.
    • o ofertă de a sta o garanție pentru un acuzat după ce a primit ca depozit de la el o sumă egală cu valoarea cauțiunii, va învinge prevederile Codului de Procedură Penală și, prin urmare, nule.
  2. Regulile legilor hinduse și mahomedane.
  3. alte norme de drept în vigoare în India, cum ar fi codul de Procedură Civilă, 1908 etc. Dacă obiectul sau considerația unui acord este de o asemenea natură încât, dacă este permis, va învinge prevederile legii, deși un astfel de obiect sau considerație nu este direct interzis de lege, acordul este nul.

Exemple:

  • un Acord al unui debitor de a nu invoca limitarea, va învinge prevederile legii de limitare și, prin urmare, va fi nul.
  • un acord de a plăti o indemnizație anuală (adică anuitate) tatălui natural al unui băiat care este luat în adopție de către plătitor, va învinge prevederile Legii hinduse și, prin urmare, va fi nul.
  • un acord înainte de căsătorie între soție și soțul ei care sunt musulmani, că soția va avea libertatea de a trăi cu părinții ei după căsătorie, va învinge prevederile legii musulmane și, prin urmare, va fi nulă.
  • o ofertă de a sta o garanție pentru un acuzat după ce a primit ca depozit de la el o sumă egală cu valoarea cauțiunii, va învinge prevederile Codului de Procedură Penală și, prin urmare, nule.

dacă este fraudulos

, un acord încheiat în vederea fraudării altora este nul. De exemplu, X și Y încheie un acord pentru a împărți în mod egal câștigurile care urmează să fie dobândite de aceștia prin înșelarea unei bănci. Acest Acord este nul deoarece obiectul său este fraudulos.

dacă implică sau implică vătămarea persoanei sau a bunurilor altei

‘vătămare’ ca termen general înseamnă infracțiunea de vătămare sau daune ilicite. Dacă obiectul unui acord este de a provoca vătămarea persoanei sau a proprietății altuia, acesta este nul.

Exemple:

  1. X promite să-și ramburseze datoria față de R prin participarea zilnică și munca manuală pentru o anumită perioadă și să plătească dobândă la o rată exorbitantă în caz de neplată. Aici considerația implică rănirea persoanei lui X și, prin urmare, este ilegală. Mai mult, prin urmare, obiectul urmărește să impună sclavia care se opune ordinii publice și, prin urmare, obiectul nu este, de asemenea, executoriu. Prin urmare, acordul este nul.
  2. D este de acord să cumpere un scuter de la J știind pe deplin că J a fost de acord anterior să-l vândă lui K. acest Acord este nul deoarece obiectul său este de a provoca vătămarea proprietății K.
  3. se încheie un acord între două companii că acestea nu vor angaja în niciun moment, fără acordul scris al celeilalte, nicio persoană care în ultimii cinci ani va fi fost servitor al celeilalte companii. Acest Acord este ilegal, deoarece este de a provoca un prejudiciu angajaților vechi ale oricărei companii.

dacă este imoral

termenul ‘imoral’ înseamnă un act care este împotriva principiilor sau standardelor moralei (adică, comportament bun). Dacă considerația sau obiectul unui acord este imoral în ochii instanței, acordul este nul. Instanțele indiene s-au ocupat de multe cazuri de imoralitate sexuală care implică coabitare ilicită, prostituție etc. Astfel, aici doctrina nemuririi este în general limitată la imoralitatea sexuală.

Exemple:

  1. G lăsa locuința lui Mahdi cu bună știință că ea va continua vocația ei de prostituție acolo. X nu poate recupera chiria locuințelor.
  2. B i-a împrumutat niște bani lui G, o prostituată, în mod expres, pentru a-i permite să-și continue meseria. Nu poate fi recuperat.
  3. Allah, un bordel-keeper, împrumutat unele ornamente pentru chunia, o prostituată, pentru atragerea de bărbați și încurajarea prostituției. Ornamentele nu pot fi recuperate înapoi.
  4. Mohan i-a oferit bani lui Rani, o femeie căsătorită, pentru a-i permite să divorțeze de soțul ei. Mohan a fost de acord să se căsătorească cu ea imediat ce a putut obține divorțul. Aici, Mohan nu are dreptul să recupereze suma, deoarece obiectul acordului a fost divorțul de soț, iar considerația sub formă de promisiune de căsătorie în astfel de circumstanțe a fost împotriva principiilor moralității.
  5. M este de acord să plătească bani lui R cu considerația că R va da dovezi favorabile într-un proces civil în numele lui M. Acest Acord nu poate fi pus în aplicare de R, deoarece considerația este imorală.

dacă se opune ordinii publice

dacă considerația sau obiectul unui acord se opune ordinii publice în ochii instanței, acordul este nul. Acest punct a fost discutat pe deplin mai jos, la o rubrică separată.

acorduri opuse politicii publice

următoarele sunt câteva acorduri care se opun politicilor publice:

  1. comerț cu inamicul
  2. acorduri care interferează cu cursul justiției
  3. acord în limitarea căsătoriei
  4. acorduri în limitarea comerțului
  5. acorduri în limitarea procedurilor judiciare
  6. acorduri incerte
  7. acorduri de pariere

comerțul cu inamicul

este un principiu de drept bine stabilit că un acord între cetățenii a două țări aflate în război unul cu celălalt este nul și inoperant. De exemplu, dacă Domnul a din Pakistan, face un acord cu Domnul. B din India în timpul războiului dintre cele două țări, acordul va fi nul.

acordurile care interferează cu cursul justiției

acordurile pentru înăbușirea sau ascunderea urmăririlor penale sunt rele în lege. Atunci când a fost comisă o infracțiune, partea vinovată trebuie urmărită penal și orice acord care urmărește să împiedice urmărirea penală a unei astfel de persoane se opune ordinii publice și este nul. Acest lucru poate avea loc în următoarele două moduri:

întreținere și Champerty: Atunci când o persoană este de acord să-l ajute pe altul prin bani sau altfel în litigii în care nu este el însuși interesat, se numește întreținere. Atunci când o persoană îl ajută pe altul în litigii în schimbul unei promisiuni de a preda o parte din fructele litigiului, dacă există, se numește champerty.

acord de reținere a căsătoriei

orice acord care interferează cu îndeplinirea îndatoririlor conjugale este nul ca fiind împotriva ordinii publice. Exemplu: un acord de a împrumuta bani unei femei în vederea obținerii divorțului și a căsătoriei cu creditorul este nul .

acorduri de restricționare a Comerțului

conform Secțiunii 27, orice acord prin care cineva este împiedicat să exercite o profesie legală, comerț sau afaceri de orice fel, este în această măsură nulă. Exemplu: X și Y și-au desfășurat activitatea ca promotori într-o anumită localitate din Mumbai. X a promis că își va opri afacerea în acea localitate, având în vedere că Y îi va plăti Rs.1,00,000 pe care le plătise ca avansuri muncitorilor săi.

X și-a oprit afacerea, dar Y nu a reușit să-i plătească banii promiși. X a intentat un proces pentru a recupera banii. Curtea a considerat că Acordul a fost nul în temeiul secțiunii 27 și nimic nu a putut fi recuperat pe baza acestui Acord..

excepție: dar, în următoarele cazuri, un acord de restricționare a comerțului este valabil:

  1. excepții legale:
    • vânzarea fondului comercial
    • activitatea concurentă a partenerului
    • drepturile partenerului care își încetează activitatea
    • activitatea similară a partenerului privind dizolvarea
    • drepturile cumpărătorului și vânzătorului fondului comercial.
  2. alte excepții:
    • combinații comerciale: Un acord între un grup de producători sau comercianți cu privire la condițiile unei industrii sau la preț este obligatoriu, deși restricționează comerțul, cu condiția ca acordul să fie în interesul părților.
    • prevedere negativă în contractul de servicii: o persoană în timp ce se află în serviciu cu o altă persoană poate, prin termenii serviciului său, să fie împiedicată să accepte alte angajamente. De exemplu, un medic angajat într-un spital poate fi exclus din practica privată. Astfel de prevederi negative din contractele de servicii nu sunt considerate a fi în restrângerea Comerțului și, prin urmare, valabile.

acordurile de restricționare a procedurilor judiciare

persoanele Private nu pot modifica prin acord dreptul lor personal sau Legea statutului. Secțiunea 28 spune-orice acord, prin care orice parte la acesta este restricționată absolut de la executarea drepturilor sale în temeiul sau în ceea ce privește orice contract, prin procedurile legale obișnuite în tribunalele ordinare, sau care limitează termenul în care el poate astfel să-și exercite drepturile, este nulă în această măsură.

deci, un acord care interzice unei persoane să inițieze proceduri judiciare, cu privire la orice drept care decurge dintr-un contract, este nul. În mod similar, orice limitare a timpului în care își poate exercita drepturile este nulă.

excepții: cu toate acestea, regulile de mai sus au două excepții:

  • în cazul unor dispute viitoare.
  • în caz de litigii pendinte .

acordurile incerte

acordurile a căror semnificație nu este sigură sau poate fi certă sunt nule conform secțiunii 29. Exemplu: (i). A este de acord să vândă lui B “O sută de tone de petrol”. Nu există nimic care să arate ce fel de ulei a fost destinat. Prin urmare, acordul este nul pentru incertitudine.

acorduri de pariere

un pariu este un Acord prin care banii sunt plătibili de către o persoană către alta în cazul în care se întâmplă sau nu se întâmplă un eveniment viitor, incert. Caracteristicile Acordului de pariere:

  1. considerația pentru promisiunea din cadrul unui acord de pariere este de a plăti sau de a obține bani.
  2. banii sunt plătibili pentru întâmplarea sau nefurnizarea unui eveniment.
  3. acordul depinde de un eveniment viitor și incert.
  4. esența jocurilor și a pariurilor este că o parte trebuie să câștige, iar cealaltă trebuie să piardă.
  5. în acest Acord nici o parte nu are nici un control asupra evenimentului.

citiți articolul complet: acorduri opuse politicii publice

Partajarea este îngrijirea

  • mai mult
Ezoic Raportați acest anunț

Leave a Reply