pornire la cald versus pornire la rece

lungmetraj

pornire la cald versus pornire la rece
de George Lanthier

recent pe site-ul meu forum de discuții la www.FiredragonEnt.com, am început să vorbim despre beneficiile operaționale sau lipsa acestora în ceea ce privește un principiu numit ‘pornire la rece. Acum, deși majoritatea dintre noi știm că se referă la temperaturile de funcționare ale sistemului, voi defini termenul și contrariile sale de dragul începătorilor și Verzilor de acolo. După aceea, vă voi spune de ce nu-mi place și voi arunca o minge cu efect asupra unei alte probleme de pornire la rece.

unitate numai pentru căldură: aceasta este orice unitate care funcționează doar pentru căldură, fără apă caldă menajeră de orice fel, cum ar fi un cuptor.

unitate de pornire la rece: acesta este orice aparat de încălzire care nu menține temperatura, dar produce apă caldă menajeră. Conceptul are cel mai mare succes cu aplicații supradimensionate indirecte, adecvate pentru conducte și control și, în mod ideal, cu un cazan cu masă redusă, cu conținut redus de apă. Circulatorul și conductele trebuie, de asemenea, să fie dimensionate corespunzător și să pompeze spre bobină.

unitate de pornire la cald: acesta este orice aparat de încălzire care menține o temperatură ridicată (de la 160 la 210 la f) pentru a produce apă caldă menajeră. Conceptul este cel mai frecvent utilizat cu încălzitoare interne fără rezervor subdimensionate, slab aplicate.

unitate de pornire la cald: acesta este orice aparat de încălzire care menține o anumită temperatură (100 la 120 la 120 la sută la sută) și produce apă caldă menajeră. Conceptul permite cazanului să rămână mai curat pe tot parcursul anului de funcționare și accelerează efectiv recuperarea pe perioade lungi de extragere a apei calde menajere. De asemenea, reduce costurile de întreținere pentru o cantitate minimă de energie utilizată.

după o mișcare recentă, am fost întrebat dacă încă mai cred în conceptul de pornire la cald peste pornire la rece în timp ce îmi cumpăr petrolul la 3,35 dolari galonul. Răspunsul meu? Da, cred că ar trebui să se facă peste tot. Fosta mea reședință a fost un multi-pass orizontal, acesta este un tip de pin. Cred că toți au nevoie de ea, JMO!”De ce am spus asta, simplu pentru că are sens și am văzut efectele ambelor, iată restul postării mele:

‘Iată un șoc, deși. Nu cred că 350 de lire sterline este o temperatură de funcționare suficient de fierbinte. Cu ceea ce văd pe procese CO și defecțiuni peste bord, 350 F nu pare a fi de tăiere it.At 350 de centimetrii F în pelviană nu se obține * * * * în partea de sus a unui coș de fum supradimensionat 35 picior. Adevărat, garnituri ar opri toate BS, fapt, dar industria a fost prea lent pentru a merge și problemele sunt în creștere de zi cu zi. În 1981, odată cu introducerea cazanelor cu masă redusă,orizontale, multipass, Euro mi-au spus că 350 de metri cubi brut – 285 de metri cubi Net era minim pentru a funcționa. Aceștia au fost aceiași oameni care m-au convins de pornirea la rece, un alt principiu în care nu mai cred. Dar, spre deosebire de pornirea la rece, ei bazau informațiile pe standarde care nu sunt acceptate aici, coșuri de fum relinate corespunzător (retrofitate).

‘Pornirea la rece s-a bazat pe inspecția unității de două ori pe an de către oficialii guvernamentali cu serviciu imediat, dacă este necesar. Proprietarii de case de aici se deservesc mult mai rar, iar calitatea muncii de serviciu se deteriorează rapid, prea repede, JMO! Trebuie să ne uităm serios la politicile noastre învechite în ceea ce privește ventilarea, proiectarea coșului de fum, modernizarea și temperaturile de funcționare. Acum nu numai că am ucis oameni cu oilheat, ci facem o mulțime de oameni bolnavi. Adevărat, instalările defecte, lipsa de griji și procedurile de service proaste, pline de o lipsă generală de educație, sunt în mare parte responsabile, dar când se va opri acest BS?”

deși acest răspuns este un pic lung și a deschis ușa către un alt subiect, a fost modul meu de a arăta, de asemenea, că lucrurile nu sunt întotdeauna așa cum apar și că, indiferent de ce, timpul și tehnologia merg mai departe.

am fost odată un mare credincios în Pornirea la rece. Am pus-o în casa mea, am învățat-o ca pe o religie și am crezut cu adevărat că este calea de urmat.Ce naiba, un arzător cu ulei este 100% eficient doar în două moduri; arde 100% din combustibilul care trece prin el când este pornit și nu arde Niciun combustibil când este oprit. Problema cu pornirea la rece este că s-a bazat doar pe utilizarea acestuia cu un cazan indirect, de preferință supradimensionat și cu un cazan cu masă redusă, cu conținut redus de apă. De asemenea, depinde de arzător fiind setat pentru adevărat zero fum și cazanul fiind curățate în mod corespunzător o dată pe an sau mai mult.

sunt o tehnologie leneșă, dar în opinia mea asta mă face și una bună. Nu muncesc din greu, muncesc ușor.Când am văzut resturile acumulându-se în boilerul meu, am știut că ceva nu era în regulă. Nu-mi place să-mi curăț boilerul, dar când o fac, îl frec până la metalul gol cu o perie și apă. Apoi, mi-am dat seama. Ce le place majorității băieților să curețe, un cazan fierbinte sau unul rece? Care dintre ele este mai ușor de curățat? Asta e, de asemenea, un nu-brainer și răspunsul la întrebarea ‘ is rece-start în valoare de ea? Ei bine, dacă urmați toate regulile, Da, dar din moment ce încerc să merg trei sau patru ani între tune-up-uri, pur și simplu nu-l taie pentru mine.

apoi, există producția de apă caldă menajeră și la fața locului slab, de recuperare. Distrugem subiectul apei calde menajere (ACM) în cartea noastră manualul apei calde, dar iată faptele slabe.

pentru a produce și furniza apă caldă menajeră adecvată, aveți nevoie de unul dintre cele două lucruri sau ambele: recuperare și stocare. Una dintre cele mai mari probleme pe care le puteți crea este un indirect subdimensionat cu un cazan supradimensionat (cantitate de apă). Chiar crezi asta? Nu vă vine să credeți că dacă aveți o bobină care deține o jumătate de galon de apă și un cazan care deține 14 galoane, trebuie să transformați apa de 60 de grade în fierbinte indirect de 28 de ori înainte de a începe recuperarea temperaturii? Pompezi apă rece într-un vas cald și asta nu funcționează. Europenii care au venit cu acest gândit aceeași bobină, dar cu un cazan care deține trei galoane de apă, care este un 6 la 1 cifra de afaceri, spre deosebire de 28 la 1 că mulți încearcă să facă.Cu cazane pe gaz suspendate, cu condensare modulativă (mod-con), care dețin câteva litri de apă, pornirea la rece va funcționa în general, dar nu le fac pentru petrol și este posibil să nu vedem niciodată unul în această țară în viața noastră pentru petrol. Este important să rețineți chiar acum modul în care aceste cazane sunt conducte prea.

atunci trebuie să ne uităm la temperatură.Nu doar temperatura apei din cazan și încălzitorul de apă, dar ceea ce se întâmplă în timpul pornirii la gazele de ardere. Din nou, cred că pornirea la rece a distrus o mulțime de locuri de muncă. Dacă cazanul este cald pe tot parcursul anului, nu numai că producția de apă caldă menajeră este mai rapidă, dar gazele de ardere sunt într-o formă mai bună. Cu pornirea la rece aveți o secvență de aprindere dură, deoarece nu există căldură latentă care să ajute la vaporizarea uleiului și să ajute la aprinderea uleiului atomizat. Majoritatea cazanelor de astăzi nu au camere de ardere căptușite, așa că încercați să trageți în această gaură neagră rece.

ventilarea este dură, cu excepția poate în toiul iernii, deoarece coșul de fum se răcește în timpul ciclurilor și nu există prea puțin sau deloc curent termic la pornire.Capetele de ardere strânse au ajutat la pierderile de pe ciclu față de arzătoarele de ulei mai vechi, dar își fac și treaba și reduc fluxul de aer prin coșul de fum, determinând arzătorul de ulei să reîncălzească coșul de fum la fiecare ciclu crescând condensul. Pe vreme mai caldă, cazanele cu pornire la rece pot face din nou ravagii în service din cauza problemelor de pescaj.

pornirea la rece, cazanele de înaltă eficiență, în opinia mea, duc, de asemenea, la o mulțime de daune cauzate coșurilor de fum și garniturilor de zidărie care se numesc spalling. Scurgerea unui coș de fum permite depunerilor să se acumuleze și să blocheze deschiderea coșului de fum și acest lucru poate duce la monoxidul de carbon (CO) înapoi în home.In în plus, temperaturile scăzute din coșul de fum nu se pot încălzi niciodată în mod corespunzător și apoi se condensează pe partea superioară a coșului de fum, provocând condensarea gazelor de ardere și înghețarea rezultată a condensului.Până anul trecut știam de aceste teorii, dar nu aveam nicio dovadă.

datorită unor acțiuni foarte rapide din partea unui departament de pompieri care a fotografiat un coș de fum după un incident de CO, acum știu că aceste teorii sunt absolut adevărate și au imaginile care să o dovedească. Imaginile arată destul de clar acumularea de gheață și spargerea căptușelii coșului de zidărie. Fotografiile au fost făcute în timp ce ocupanții au fost duși de urgență la un spital și ulterior plasați într-o cameră hiperbară.Acești ocupanți nu au murit, dar în New Hampshire în 2007 trei persoane au murit în urma unui eveniment similar.

am implorat această industrie să investigheze căptușelile metalice fără nici un rezultat de peste 20 de ani. Dacă nu vrei să le faci, bine, cum se spune, ne vedem în instanță. Dar dacă nu doriți să utilizați garnituri, asigurați-vă că coșul de fum este clar și în stare bună și că baza coșului de fum este deschisă cât mai jos. Rețineți că o inspecție a coșului de fum este probabil în contractul dvs. de service și că este necesară o inspecție de nivel doi NFPA în fiecare stare de căldură a uleiului, fie prin cod, fie prin instrucțiunile producătorului cu o nouă instalare.

în cele din urmă, în ceea ce privește gazele de ardere, încep să cred că standardul nostru industrial de menținere a unui nivel minim de 350 de grade F brut și 285 de grade F de temperatură netă a stivei nu este adecvat pentru majoritatea coșurilor de fum din Statele Unite și Canada. Aceste coșuri de fum sunt în mare parte prea înalte, prea mari și nu se încălzesc suficient de repede. În plus, cele 350 de kilograme brute sunt în mod normal cu un maxim de 10 picioare de fluepipe. În multe cazuri, țevile de ardere sunt mai lungi și se adaugă doar la procesul de răcire împreună cu regulatoarele de tiraj instalate necorespunzător și pur și simplu nu sunt necesare. Recomand acum să menținem un minim de 400 de centimetri brut la pelviană și să rulăm o temperatură ușor mai ridicată pentru a preveni problemele și pentru a îmbunătăți funcționarea. Dacă linia de coș de fum cu inox, fin; 350 F doar o pot face, dar în cazul în care coșul de fum este zidărie și zidărie căptușite, mi-ar merge la 400 F.

în concluzie permiteți-mi să ofere o altă opțiune pentru cei care sunt hotărâți să facă rece-start. Soluția, în mintea mea, este tubulatura. Dacă aș putea fi sigur că începând de mâine toată lumea ar conduce doar cazane cu o conductă de by-pass sau le va face într-o configurație primar-secundar, ar trebui să tac și să plec pe acest subiect. Vestea proastă e că nu se va întâmpla. În opinia mea, de aceea, pornirea la rece funcționează cu cazanele pe gaz mod-con, acestea ar trebui să fie instalate doar cu conducte primare-secundare. Interesant, nu?

mulți dintre noi facem lucruri pentru că am fost învățați să le facem așa cum le-a făcut tipul care ne-a învățat. În cele mai multe cazuri a fost învățat de un tip în 1938 care a fost învățat să o facă urmând imnul ‘dar am făcut-o întotdeauna așa.”Tehnologia a progresat mult și totuși mulți din această industrie cred că tradițiile noastre învechite au mai mult sens decât să urmăm recomandările producătorului. Asta nu va rezista în instanță pentru că pur și simplu nu are sens.