pot da în judecată Statele Unite dacă sunt rănit în timpul serviciului activ?

ce este doctrina Feres?

Legea privind judecarea guvernului Statelor Unite este complicată. Este și mai complicat pentru oamenii din armata Statelor Unite. Membrii serviciului activ nu pot da în judecată Guvernul Statelor Unite dacă sunt răniți. Dar dacă un membru al serviciului activ a fost victima malpraxisului medical, acesta poate depune o cerere la Departamentul Apărării pentru despăgubiri.

a da în judecată Statele Unite este dificil pentru toată lumea, nu doar pentru membrii serviciului.

până în 1946, cetățenii individuali care au fost răniți de angajații Statelor Unite nu aveau voie să dea în judecată Statele Unite. Persoanelor rănite nu li s-a permis deloc să aducă un caz în instanță. În schimb, o persoană care dorea să dea în judecată Statele Unite trebuia să scrie o declarație care trebuia trimisă direct Congresului din Washington, DC. Multe declarații au fost trimise Congresului în fiecare an. Apoi, oamenii care au lucrat pentru membrii Senatului și Camerei Reprezentanților ar revizui declarațiile pentru a decide dacă Congresul ar trebui să facă ceva în legătură cu prejudiciul. Acest proces a fost foarte dificil și foarte lent.

în 1946, Congresul a adoptat Legea federală privind revendicările delictuale. Cuvântul, “delict”, înseamnă prejudiciu. Vătămarea poate include rănirea proprietății sau a unei persoane. Legea federală privind revendicările delictuale permite oamenilor să dea în judecată Statele Unite pentru rănile cauzate de persoanele care lucrează pentru Statele Unite. Există multe reguli cu privire la termenele pentru depunerea proceselor și la ceea ce trebuie să facă o persoană înainte de depunerea procesului. Chiar dacă un proces este depus în mod corespunzător, există multe modalități prin care Statele Unite se pot proteja împotriva acestor procese.

după adoptarea acestei legi, civilii care au fost răniți din cauza neglijenței sau a greșelilor angajaților guvernamentali ar putea da în judecată Guvernul Statelor Unite. În plus, persoanele care au fost rănite din cauza unor acte ilicite, cum ar fi agresiunea sau crima, ar putea, de asemenea, să dea în judecată. Cu toate acestea, este foarte, foarte greu să dai în judecată Guvernul Statelor Unite fără a angaja un avocat care cunoaște toate regulile implicate în judecata guvernului.

legea care permite oamenilor să dea în judecată Statele Unite pentru leziuni nu permite membrilor serviciului activ să dea în judecată Statele Unite.

pentru membrii serviciului, există o excepție specifică în Legea federală privind revendicările delictuale care restricționează cererile de neglijență sau acte ilicite “care decurg din activitățile combatante ale forțelor militare sau navale sau ale pazei de coastă în timpul războiului.”Ce înseamnă asta? Înseamnă că membrii serviciului nu pot da în judecată rănile pe care le-au primit în timp ce luptau într-un război? Da, dar această frază înseamnă, de asemenea, mult mai mult decât atât.

în primii câțiva ani după ce Congresul a adoptat legea care permite Statelor Unite să fie acționate în judecată, instanțele nu erau sigure cum se aplica legea membrilor serviciului. Apoi, în 1950, un locotenent din armata SUA pe nume Rudolph Feres a fost ucis într-un incendiu de cazarmă La Pine Camp, NY. Incendiul a fost cauzat de un sistem de încălzire defect în cazarmă. Văduva Lt. Feres a dat în judecată Statele Unite. Cazul a mers până la Curtea Supremă a Statelor Unite. Curtea Supremă a decis că văduvei Domnului Feres nu ar trebui să i se permită să dea în judecată Statele Unite.

de-a lungul anilor de la decizia Feres, au existat sute de Cereri aduse de membrii serviciului și de familiile lor împotriva Statelor Unite pentru multe răni teribile și pentru moartea membrilor serviciului. Aceste răni nu au fost rezultatul războiului, dar totuși membrilor serviciului nu li s-a permis să dea în judecată. Aceste cazuri au inclus malpraxis medical în care membrii serviciului au devenit grav invalizi sau au murit. Acestea au inclus cazul unui membru al serviciului care a fost călcat pe bază de un alt membru al serviciului și cazul unui membru al serviciului ucis în timpul unei călătorii recreative conduse de militari. Niciunul dintre acești membri ai Serviciului nu a avut voie să dea în judecată Statele Unite. Regula dezvoltată de Curtea Supremă care împiedică membrii serviciului să dea în judecată pentru rănile primite în timpul serviciului activ se numește acum Doctrina Feres.

de ce a refuzat Curtea Supremă a Statelor Unite să permită membrilor serviciului să dea în judecată Statele Unite pentru vătămări cauzate de neglijența sau actele ilicite ale angajaților săi?

Curtea Supremă s-a bazat pe multe motive diferite în elaborarea legii care împiedică membrii serviciului activ să dea în judecată Statele Unite. Unul dintre motivele invocate de instanță este că membrii serviciului au deja un sistem cuprinzător de beneficii care îi protejează atunci când sunt răniți. Conform legii federale, prestațiile de invaliditate sunt disponibile membrilor serviciului atunci când sunt răniți, iar prestațiile de deces sunt disponibile familiilor lor atunci când un membru al serviciului este ucis în timpul serviciului. Această lege federală se numește Veterans’ Benefits Act (VBA). VBA nu solicită membrului serviciului sau familiei sale să dovedească neglijență sau conduită ilicită.

Curtea Supremă a mai spus că permiterea membrilor serviciului să dea în judecată Guvernul Statelor Unite ar putea interfera cu disciplina militară și cu relația unică dintre membrii serviciului și superiorii lor. Potrivit Curții Supreme, orice tip de proces al unui membru al Serviciului ar putea contesta o hotărâre sau o decizie militară și ar perturba disciplina militară.

unii dintre judecătorii Curții Supreme nu au fost de acord cu doctrina Feres. Ei au constatat că legea este nedreaptă pentru membrii serviciului. Acești judecători au subliniat că civilii răniți la spitalele militare sau răniți de actele membrilor serviciului pot da în judecată armata. În aceste procese, civilii au câștigat daune care sunt mult mai mari decât handicapul militar sau beneficiile de deces ar fi vreodată. Membrii serviciului pensionari pot, de asemenea, să dea în judecată Statele Unite pentru rănile cauzate de angajații guvernamentali. Cu toate acestea, majoritatea judecătorilor Curții Supreme determină care va fi opinia Curții. Până în prezent, nu a existat o majoritate de judecători dispuși să schimbe sau să limiteze Doctrina Feres.

de ce a supraviețuit Doctrina Feres, chiar dacă rănile membrilor serviciului au fost oribile?

unul dintre motivele pentru care doctrina Feres a supraviețuit, chiar dacă mulți membri ai serviciului au contestat legea, este că Congresul a avut întotdeauna puterea de a schimba legea și nu a făcut acest lucru. Din anii 1980, membrii Congresului au făcut mai multe încercări de a adopta o lege care să permită membrilor serviciului activ să dea în judecată pentru malpraxis medical, dar niciunul nu a trecut.

cu toate acestea, în 2020, Congresul a adoptat o nouă lege de autorizare a Apărării Naționale (NDAA) care a inclus o nouă excepție de la doctrina Feres. NDAA din 2020 permite membrilor serviciului activ să obțină despăgubiri dacă ar fi fost victima malpraxisului medical. Ei încă nu pot da în judecată Statele Unite în instanță, dar în schimb pot depune o cerere administrativă la Secretarul Apărării. Secretarul Apărării va revizui toate aceste revendicări și poate plăti victimelor o soluționare dacă decide că revendicarea este legitimă.

această excepție de la doctrina Feres încă nu se aplică tuturor cazurilor de malpraxis medical. NDAA din 2020 spune că se aplică numai dacă malpraxisul medical a avut loc într-o “unitate de tratament militar acoperită” și a fost cauzat de un “furnizor de asistență medicală al Departamentului Apărării.”Acest lucru înseamnă că, dacă incidentul a avut loc într-o unitate de tratament civil, cum ar fi una operată de Veterans Affairs, Doctrina Feres ar bloca în continuare cererea. De asemenea, dacă un lucrător civil din domeniul sănătății ar provoca malpraxisul, Doctrina Feres ar bloca în continuare cererea.

deci Doctrina Feres încă spune că niciun membru al serviciului activ nu poate da în judecată Statele Unite. Dar NDAA din 2020 a creat o cale diferită pentru a obține despăgubiri pentru unii membri ai serviciului activ care sunt victime ale malpraxisului medical-se întâmplă doar prin Departamentul Apărării și nu prin instanțe.

ce ar trebui să facă un membru al serviciului dacă este rănit în timpul serviciului activ?

dacă sunteți rănit în timpul serviciului activ, ar trebui să discutați cu un avocat privat specializat în dreptul militar. S-ar putea să aflați că nu puteți da în judecată din cauza doctrinei Feres. Cu toate acestea, legile se schimbă și noi proiecte de lege sunt introduse în Congres tot timpul. Nu renunțați niciodată la o cerere fără a vorbi cu un avocat care practică dreptul militar.