Raționament și analiză economică

1.3 raționament și analiză economică

raționamentul Economic este destul de ușor de satirizat. S—ar putea dori să știe, de exemplu, care va fi efectul unei schimbări de politică—un program guvernamental de educare a lucrătorilor șomeri, o creștere a cheltuielilor militare sau o reglementare îmbunătățită a mediului-asupra oamenilor și a capacității lor de a cumpăra bunurile și serviciile pe care le doresc. Din păcate, o singură modificare poate avea efecte multiple. Ca un exemplu absurd și torturat, producția guvernamentală de heliu în scopuri (presupuse) militare reduce costul baloanelor de ziua copiilor, provocând înlocuirea pălăriilor de partid și a clovnilor angajați. Reducerea cererii de clovni reduce salariile clovnilor și astfel reduce costurile conducerii unui circ. Această reducere a costurilor crește numărul de circuri, forțând astfel grădinile zoologice să reducă taxele de admitere pentru a concura cu circurile. Astfel, dacă guvernul ar înceta să subvenționeze fabricarea heliului, taxele de admitere ale grădinilor zoologice ar crește probabil, chiar dacă grădinile zoologice nu folosesc heliu. Acest exemplu este superficial rezonabil, deși efectele sunt minuscule.

pentru a înțelege toate efectele unei schimbări a condițiilor economice, este util Să împărțim efectele în bucăți. Astfel, vom privi adesea efectele unei schimbări în raport cu” alte lucruri egale”, adică presupunând că nimic altceva nu s-a schimbat. Aceasta izolează efectul schimbării. Cu toate acestea, în unele cazuri, o singură modificare poate duce la efecte multiple; chiar și așa, ne vom concentra în continuare pe fiecare efect individual. Un mod gobbledygook de a spune ” alte lucruri egale “este de a folosi Latina și de a spune “ceteris paribuslatin expresie care înseamnă” alte lucruri egale.”.”O parte din munca ta ca student este să înveți jargonul economic și acesta este un exemplu. Din fericire, nu există prea mult jargon.

vom face o serie de presupuneri pe care le puteți găsi neverosimile. Nu toate ipotezele pe care le facem sunt necesare pentru analiză, ci sunt folosite pentru a simplifica lucrurile. Cu toate acestea, unele sunt necesare și, prin urmare, merită o explicație. Există o presupunere frecventă în economie că oamenii despre care vom vorbi sunt extrem de egoiști în raport cu majoritatea oamenilor pe care îi cunoaștem. Modelăm alegerile pe care le fac oamenii, presupunând că aleg doar pe baza propriei lor bunăstare. Astfel de oameni—oamenii din modele, spre deosebire de oamenii reali—sunt cunoscuți ca “modelul homo economicusA al alegerilor pe care oamenii le fac, presupunând că aleg numai pe baza propriei lor bunăstare..”Oamenii reali sunt indubitabil mai altruiști decât homo economicus, pentru că nu ar putea fi mai puțini: homo economicus este în întregime egoist. (Termenul tehnic este un comportament auto-interesantautoism..) Asta nu invalidează neapărat concluziile trase din teorie, totuși, din cel puțin patru motive:

1. oamenii iau adesea decizii ca familii sau gospodării, mai degrabă decât ca indivizi, și poate fi sensibil să considere gospodăria ca “consumator”.”Identificarea gospodăriilor ca fiind destul de egoiste este mai plauzibilă decât identificarea indivizilor ca egoiști.
2. economia este cea mai mare parte tăcut pe ce consumatorii doresc lucruri. S-ar putea să doriți să câștigați mulți bani pentru a construi un spital sau pentru a înzestra o bibliotecă, ceea ce ar fi altruist. Astfel de motive nu sunt incompatibile cu comportamentul interesat de sine.
3. corporațiile sunt așteptate să-și servească acționarii prin maximizarea valorii acțiunilor, inducând astfel un comportament interesat de sine din partea Corporației. Chiar dacă corporațiile ar putea ignora interesele acționarilor lor, piețele de capital le-ar cere să ia în considerare interesele acționarilor ca o condiție necesară pentru strângerea de fonduri pentru a opera și a investi. Cu alte cuvinte, oamenii care aleg investiții pentru randamente ridicate vor forța corporațiile să caute un randament ridicat.
4. există consecințe bune, precum și rele, care rezultă din faptul că oamenii acționează în interesul lor propriu și este important pentru noi să știm ce sunt.

astfel, în timp ce teoria comportamentului auto-interesat poate să nu fie universal descriptivă, este totuși un bun punct de plecare pentru construirea unui cadru pentru studierea economiei comportamentului uman.

comportamentul interesat de sine va fi adesea descris ca “comportament maximizant”, în care consumatorii maximizează valoarea pe care o obțin din achizițiile lor, iar firmele își maximizează profiturile. O obiecție la această metodologie economică este că oamenii rareori efectuează calculele necesare pentru a maximiza literalmente orice. Cu toate acestea, acesta nu este un defect fatal pentru metodologie. Oamenii nu fac în mod conștient calculele fizice pentru a arunca o minge de baseball sau ață un ac, totuși îndeplinesc cumva aceste sarcini. Economiștii consideră adesea că oamenii acționează” ca și cum ” maximizează un obiectiv, chiar dacă nu se efectuează niciun calcul explicit. Unele corporații folosesc de fapt programe de calculator elaborate pentru a minimiza costurile sau pentru a maximiza profiturile, iar domeniul cercetării operaționale creează și implementează astfel de programe de maximizare. Astfel, în timp ce indivizii nu calculează neapărat consecințele comportamentului lor, unele companii o fac.

un bun exemplu de raționament economic este scăderea costurilor scufundateo tendință psihologică de a investi mai mult odată ce cineva a făcut o investiție nerecuperabilă semnificativă, chiar și atunci când investițiile ulterioare nu sunt justificate.. Odată ce cineva a făcut o investiție nerecuperabilă semnificativă, există o tendință psihologică de a investi mai mult, chiar și atunci când investițiile ulterioare nu sunt justificate. Franța și Marea Britanie au continuat să investească în Concorde (un avion supersonic care nu mai este în producție) mult timp după ce și-au dat seama că proiectul va genera puține profituri. Dacă urmăriți un film până la sfârșit, chiar și după ce știți că pute, ați căzut pradă erorilor de cost scufundate. Eroarea este încercarea de a face o investiție care a mers prost se dovedesc a fi bune, chiar și atunci când, probabil, nu va. Expresia populară asociată cu eroarea costurilor scufundate este ” aruncarea banilor buni după rău.”Eroarea costurilor irecuperabile apare din cauza unei tendințe psihologice de a face o investiție să dea roade atunci când se întâmplă ceva care să o facă învechită. Este o greșeală în multe circumstanțe.

cazinourile exploatează adesea eroarea costurilor irecuperabile. Oamenii care pierd bani jocuri de noroc speranța de a recupera pierderile lor de jocuri de noroc mai mult. “Investiția” scufundată pentru a câștiga bani poate determina jucătorii să investească și mai mult pentru a câștiga înapoi ceea ce a fost deja pierdut. Pentru majoritatea jocurilor precum craps, blackjack și bandiți cu un singur braț, casa câștigă în medie, astfel încât jucătorul mediu (și chiar cel mai priceput slot machine sau craps player) pierde în medie. Astfel, pentru majoritatea, încercarea de a câștiga înapoi pierderile înseamnă a pierde mai mult în medie.

modul în care funcționează economia este printr-o proliferare de modele matematice, iar această proliferare este reflectată în această carte. Economiștii raționează cu modele. Modelele ajută la eliminarea detaliilor străine dintr-o problemă sau problemă, ceea ce permite o analiză mai ușoară a ceea ce rămâne. În unele cazuri, modelele sunt relativ simple, cum ar fi cererea și oferta. În alte cazuri, modelele sunt mai complexe. În toate cazurile, modelele sunt construite pentru a oferi cea mai simplă analiză posibilă care ne permite să înțelegem problema la îndemână. Scopul modelului este de a ilumina conexiunile dintre idei. O implicație tipică a unui model este “când a crește, B cade.”Această” statistică comparativăo predicție care permite determinarea modului în care o variabilă afectează alta, cel puțin în setarea descrisă de model.”predicția ne permite să determinăm modul în care a afectează B, cel puțin în setarea descrisă de model. Lumea reală este de obicei mult mai complexă decât modelele pe care le postulăm. Acest lucru nu invalidează modelul, ci mai degrabă prin eliminarea detaliilor străine, modelul este o lentilă pentru a ne concentra atenția asupra aspectelor specifice ale lumii reale pe care dorim să le înțelegem.

un ultim avertisment introductiv înainte de a începe. O parodie a economiștilor vorbind este de a adăuga cuvântul marginalTerm însemnând “derivatul.”înainte de fiecare cuvânt. Marginal este doar jargonul economiștilor pentru ” derivatul.”De exemplu, costul marginal este derivatul costului; valoarea marginală este derivatul valorii. Deoarece economia introductivă este de obicei predată studenților care nu au studiat încă calculul (sau nu se poate avea încredere să-l amintească), economiștii evită să folosească derivate și se referă în schimb la valoarea următoarei unități achiziționate sau la costul următoarei unități, în termeni de valoare marginală sau cost. Această carte folosește frecvent “marginal”, deoarece dorim să introducem jargonul necesar studenților care doresc să citească texte mai avansate sau să urmeze cursuri mai avansate în economie. Pentru un student la economie să nu cunoască cuvântul marginal ar fi asemănător cu un student la fizică care nu cunoaște cuvântul masă. Cartea minimizează jargonul acolo unde este posibil, dar o parte din sarcina unui student cu principii este să învețe jargonul și nu se poate ocoli acest lucru.