SC modifică incapacitatea psihologică motive de nulitate a căsătoriei

Nota editorului: o versiune anterioară a acestei povești folosea “anulare” în loc de “declarație de nulitate a căsătoriei.”Acest lucru a fost corectat.

într-o hotărâre de referință, Curtea Supremă a modificat interpretarea incapacității psihologice ca motiv pentru anularea unei căsătorii, cu discuții despre modul în care va ușura cerințele de a pune capăt uneia dintre cele mai protejate uniuni din Filipine predominant catolice.

“Curtea în cazul Tan-Andal v.Andal, G. R. nr. 196359, a modificat în unanimitate interpretarea cerințelor incapacității psihologice ca motiv de declarare a nulității căsătoriei constatată la articolul 36 din Codul Familiei”, a declarat Curtea Supremă într-o declarație de presă miercuri, 12 mai.

decizia a fost promulgată în timpul sesiunii en banc de marți, 11 mai, și scrisă de judecătorul asociat Marvic Leonen, continuându-și seria de decizii contestând opiniile conservatoare asupra familiei.

conform articolului 36 din Codul Familiei, o căsătorie este nulă și neavenită dacă un soț “a fost incapabil psihologic să se conformeze obligațiilor maritale esențiale ale căsătoriei…chiar dacă o astfel de incapacitate se manifestă numai după solemnizarea sa.”

cazul din 1997, mai cunoscut sub numele de doctrina Molina, a stabilit cerințe stricte pentru aceasta – incapacitatea psihologică trebuie identificată medical, dovedită a exista “la momentul celebrării” căsătoriei și trebuie să fie atât de gravă încât obligațiile conjugale nu vor fi îndeplinite.

noua hotărâre Leonen spunea că “incapacitatea psihologică nu este un concept medical, ci un concept juridic.”

mai mult, hotărârea a spus: “nu trebuie să fie o tulburare mentală sau de personalitate. Nu trebuie să fie o condiție permanentă și incurabilă. Prin urmare, mărturia psihologului sau psihiatrului nu este obligatorie în toate cazurile. Totalitatea probelor trebuie să prezinte dovezi clare și convingătoare pentru a determina declararea nulității căsătoriei.”

noua hotărâre definește incapacitatea psihologică ca “o condiție personală care împiedică un soț să se conformeze obligațiilor maritale fundamentale numai în raport cu un anumit partener care poate exista la momentul căsătoriei, dar poate fi dezvăluit prin comportament ulterior ceremoniilor.”

pe Twitter, există discuții despre cât de liberală ar deveni interpretarea și cât de laxe pot fi cerințele pentru a trece un judecător. Unii avocați s-au întrebat dacă Curtea Supremă tocmai a creat jurisprudență asemănătoare divorțului.

reporterii au cerut Biroului de informații publice al SC o copie completă a deciziei, dar nu au primit-o încă.

un proiect de lege care urmărește legalizarea divorțului absolut în Filipine a împiedicat Comitetul camerei pentru Populație și relații de familie în februarie 2020. Casa Bill (HB) nr. 100, sau actul de divorț absolut propus, este scris de avocatul de lungă durată, reprezentantul districtului Albay 1, Edcel Lagman.