tipuri de delicte

delictual law este fundamentul pentru multe acțiuni civile, inclusiv cazuri de accidente de mașină, cazuri de răspundere pentru produse, cazuri de dispozitive farmaceutice și medicale și multe alte cazuri de vătămare corporală. Mai simplu spus, delictele sunt leziuni personale cauzate de neglijența, nepăsarea sau acțiunile iresponsabile ale unei alte persoane sau entități. Acestea pot varia de la o asistentă medicală care lasă un burete în interiorul unui pacient în timpul intervenției chirurgicale și o infecție care se dezvoltă până la companii care ignoră rezultatele studiilor clinice și comercializează un dispozitiv medical defect. Delictele se încadrează în trei categorii, care sunt de obicei incluse ca capete de acuzare împotriva unui pârât într – o plângere sau petiție-delictele intenționate, delictele neglijente și delictele de răspundere strictă, toate trei având elemente diferite care trebuie dovedite pentru ca litigiile să aibă succes. În cele din urmă, acțiunile delictuale au două părți – reclamantul, care este partea vătămată, și pârâtul, tortfeasorul sau partea despre care se presupune că a comis fapta care a rănit reclamantul.

delictele intenționate

delictele intenționate se bazează pe afirmația că tortfeasorul a comis o faptă și a știut sau ar fi trebuit să știe că fapta ar duce la vătămare. Infracțiunile intenționate comune includ bateria, asaltul, încălcarea proprietății și provocarea intenționată a stresului emoțional. De exemplu, reclamațiile privind bateria trebuie să arate că pârâtul a comis în mod intenționat un contact neconsensual cu reclamantul provocând daune. În timp ce diferite state au definiții diferite pentru ceea ce constituie bateria, aceste trei elemente trebuie îndeplinite pentru a introduce o acțiune pentru baterie împotriva unui tortfeasor.

delictele neglijente

delictele neglijente se bazează pe afirmația că un tortfeasor nu a reușit să se comporte cu un nivel de îngrijire pe care o persoană rezonabilă l-ar avea în aceleași circumstanțe. Defalcate, elementele de neglijență sunt 1) o datorie pentru tortfeasor să aibă grijă de reclamant, 2) o încălcare a acestei obligații, 3) prejudiciul reclamantului; și 4) încălcarea acestei obligații a cauzat prejudiciul reclamantului. Separat de delictele intenționate, delictele neglijente nu necesită niciun fel de intenție. Cel mai important în cazurile de neglijență se dovedește că a existat o datorie pentru tortfeasor să aibă grijă de reclamant. Un exemplu ușor, care oferă o bază logică pentru a se aplica altor cazuri, este driverele. Toți șoferii au datoria de a avea grijă de cei din jurul lor și dacă nu se comportă cu un nivel de îngrijire pe care o persoană rezonabilă ar fi la volan, pot fi neglijenți dacă provoacă vătămări unui alt șofer, pieton sau proprietate. De exemplu, dacă un șofer rulează un semn de oprire și T-bones o altă mașină, șoferul a fost neglijent. Șoferul avea datoria de a avea grijă de alți șoferi, șoferul a încălcat această datorie rulând un semn de oprire, chiar dacă neintenționat, și l-a rănit pe celălalt șofer.

delictele de răspundere strictă

delictele de răspundere strictă răspund tortfeasorilor pentru vătămările rezultate din acțiunile sau produsele lor, fără dovada neglijenței sau intenției. Pur și simplu, chiar dacă sunt respectate măsurile de precauție și cerințele de siguranță necesare, participarea la activități, dezvoltarea de produse sau comercializarea și vânzarea de produse care sunt în mod previzibil dăunătoare pentru cineva, pune producătorul, distribuitorul sau proprietarul în pericol pentru o acțiune împotriva lor sub răspundere strictă dacă cineva este rănit. Pentru a dovedi o cerere strictă de răspundere, reclamantul trebuie să demonstreze că toate elementele sunt îndeplinite, inclusiv 1) o activitate nerezonabil periculoasă, cum ar fi dezvoltarea unui produs defect sau închiderea animalelor periculoase într-o grădină zoologică, 2) un prejudiciu reclamantului; și 3) dovada că actul nerezonabil de periculos a dus la vătămarea reclamantului. De exemplu, o companie de dispozitive medicale produce un nou înlocuitor comun din materiale despre care se știe că creează produse defecte. Compania finalizează testarea clinică standard și comercializează produsul spre vânzare. Se constată că pacienții implantați cu acest produs suferă leziuni legate de produs și că testarea ulterioară de către companie ar fi arătat că acesta este un produs defect, deoarece este nerezonabil de periculos. În timp ce compania nu a intenționat să facă un produs care a fost defect și a finalizat cu succes testarea clinică cerută de standardul industrial, rezultatul final este un produs care provoacă daune și compania poate fi trasă la răspundere sub răspundere strictă.

pentru a determina tipul adecvat de delict pentru urmărirea penală a unui caz, trebuie angajați avocați experți în domeniul vătămării corporale. Avocatii vătămare corporală la Simon Law Firm, PC sunt pregătite să revizuiască toate faptele caz pertinente pentru a determina buna delictuală a pleda atunci când depunerea unui caz. Cu peste 20 de ani de experiență cu delictele intenționate, delictele neglijente și delictele cu răspundere strictă, avocații pentru vătămări corporale de la Simon Law Firm, P. C. sunt gata să investigheze și să conteste cazurile pentru a aduce dreptate celor afectați de oameni, entități și companii care nu respectă legea.

Leave a Reply