trucuri pentru a rezolva propoziții amestecate întrebări

propoziții amestecate întrebări necesită practic o pentru a rearanja propozițiile date într-un mod logic, astfel încât să obțină un sens sensibil. Întrebări ca acestea nu necesită cunoștințe gramaticale de bază, ci au nevoie doar de practică și prezență de spirit. Urmând tendința așteptată, aceste întrebări sunt mai susceptibile de a fi solicitate în examenele de admitere la drept, deoarece acestea trebuie rezolvate prin utilizarea pură a abilităților de interpretare, nu sunt necesare cunoștințe anterioare jefuite pentru același lucru.

în propoziții amestecate întrebare câteva propoziții vor fi date în întrebare într-o formă amestecată, atunci când sunt aranjate în modelul dorit vor forma un paragraf semnificativ. Deci, sarcina este de a rearanja propozițiile date în paragraful semnificativ. Rezolvarea lor poate dura timp, prin urmare, pentru a le rezolva în mai puțin timp, puteți urma următoarele trucuri:

În primul rând, dați o citire rapidă propozițiilor date. În general, va exista un pachet de patru sau cinci propoziții.

fiecare paragraf începe cu o linie introductivă, adică. ceea ce vă spune despre ce este întregul paragraf. Această propoziție va indica, în general, fapte despre titlul paragrafului, așa că în continuare trebuie să identificați acea propoziție.

odată ce aveți propoziția inițială în mână, încercați să construiți un lanț conectând celelalte propoziții între ele. A doua teză va fi o extensie la prima sau va da un motiv pentru existența primei propoziții.

confuzia apare mai ales în alegerea între a doua și a treia teză. Deci, mai întâi aflați ultima propoziție. Ultima teză este, în general, propoziția finală a paragrafului care spune despre concluzia sau rezumatul titlului

prin acest pas dacă veți analiza opțiunile, veți primi răspunsul dvs., adică alegeți opțiunea având prima și ultima propoziție ca cea corectă. Dacă există două sau mai multe opțiuni cu același model, atunci încercați să conectați a treia propoziție cu propoziția finală. Această propoziție va fi în forma care vă va duce la declarația finală, așa că încercați să construiți un lanț între ele.

de asemenea, încercați metoda de eliminare, odată ce aveți prima și ultima propoziție în mână, atunci excludeți opțiunea care nu este în același model și utilizați metoda hit and try cu opțiunea rămasă și verificați ce serie dă cel mai logic sens.

să încercăm să învățăm implementarea acestor trucuri cu ajutorul unui exemplu:

întrebare: rearanjați următoarele propoziții într-un paragraf semnificativ:

• dar schemele de clasificare nu sunt întotdeauna utile pentru a determina ce se poate face cu sau despre cultura organizațională.
• o mare parte din literatura de specialitate privind culturile organizaționale se concentrează pe clasificarea tipurilor de culturi.
• a dus înțelegerea culturii corporative mult dincolo de ceea ce se numea organizația informală.
• această literatură este atât interesantă, cât și informativă.

1. BDAC BADC c. BCDA d.DABC

acum, după ce am citit rapid aceste patru propoziții, putem afla că propoziția B este propoziția introductivă, deoarece introduce despre clasificarea tipurilor de cultură, celelalte propoziții sunt faptele explicative despre aceasta. Astfel B este prima teză.

propoziția finală din setul dat este C, deoarece dă concluzia că categorizarea a dus înțelegerea culturii corporative dincolo de organizațiile informale. Astfel C este ultima propoziție.

acum, folosind metoda de eliminare, vom rămâne doar cu opțiunea a. și b. deoarece celelalte două nu sunt pe același model. Acum, dacă citiți propoziția D, Aceasta este legată de propoziția B, deoarece vorbește în continuare despre literatura despre culturile organizaționale.

astfel, opțiunea a va fi răspunsul.

să încercăm cu un alt exemplu:

întrebare: rearanjați următoarele propoziții într – un paragraf semnificativ:

• participarea implică mai mult decât partajarea formală a deciziilor.
• prin anticipare, indivizii sau organizațiile iau în considerare tendințele și fac planuri, protejând instituțiile de trauma învățării prin șoc.
• învățarea inovatoare implică atât anticiparea, cât și participarea.
• este o atitudine caracterizată prin cooperare, dialog și empatie.

1. C.C. C. D. CBAD

după citirea rapidă a propozițiilor date, putem constata că propoziția C este propoziția introductivă, deoarece spune că învățarea inovatoare implică atât anticiparea, cât și participarea. După cum le explică și celelalte propoziții.

de asemenea, că propoziția D este ultima propoziție, deoarece dă concluzii despre ceea ce este învățarea inovatoare, adică este o atitudine caracterizată prin cooperare, dialog și empatie.

acum, în această întrebare, este ușor să alegeți între a doua și a treia teză. Propoziția B vorbește despre ‘anticipare’ care este folosit înainte de participarea la prima teză astfel teză B va fi a doua teză și teză a va treia.

astfel, opțiunea d va fi răspunsul.

de asemenea, dacă vă veți uita la opțiunile date în întrebare, veți vedea că odată ce aveți prima și ultima propoziție în mână, veți ajunge la răspuns, deoarece nu există altă opțiune în același model. Dar pentru a fi siguri de răspuns, citiți propozițiile din secvența opțiunii și vedeți dacă dă un sens logic paragrafului sau nu.

pot exista și întrebări în care vi se vor da prima și ultima propoziție; trebuie să rearanjați propozițiile rămase în conformitate cu acestea. Devine mai ușor să rezolvați aceste tipuri de întrebări, deoarece în acestea trebuie să stabiliți lanțul de propoziții pentru a obține sensul logic al paragrafului. Rețineți că fiecare propoziție următoare va fi o explicație suplimentară a celei anterioare, așa că alăturați-le în consecință.

prin urmare, în modul menționat mai sus, puteți rezolva problema propozițiilor amestecate în mai puțin timp ca în examenele competitive, deoarece este o luptă împotriva timpului și trebuie să economisiți timp cât mai mult posibil și să îl utilizați în rezolvarea întrebărilor îndelungate.

Vizitați colecția noastră completă de întrebări și postări de raționament juridic.

citiți postarea noastră de raționament juridic privind acordurile nule și întrebările practice aici

citiți postarea CLATapult despre ofertă și acceptare aici. De asemenea, încercați batjocurile lor pentru mai multe întrebări practice de raționament juridic.

vizitați CLATalogue pentru mai multe întrebări practice de raționament juridic pentru CLAT 2020