Robo en Tercer Grado

A lo largo de los años, he tenido la oportunidad de representar a muchas personas maravillosas en situaciones horribles, y a demasiadas de ellas he representado varias veces. Cuando miro hacia atrás en la historia criminal de estos viajeros frecuentes, me queda claro qué condena penal los convirtió de personas respetuosas de la ley que cometieron un error en criminales de por vida. Sorprendentemente, no es el cargo de drogas, o el DUI, ni es la pequeña condena por violencia doméstica.

La sociedad está lista para perdonar a aquellos que han luchado con problemas de adicción o ira, pero el robo es un crimen bíblico que es universalmente despreciado y lleva consigo consecuencias de por vida, además de estigmas graves.

La subcategoría de Robo de Tercer Grado es un delito menor grave que conlleva una pena máxima de 364 días de cárcel y una multa de 5 5000. Se define como ” robo de bienes o servicios que not no exceda de setecientos cincuenta dólares en valor.”Véase RCW 9A. 56.050. Al menos el 90% de los tres cargos de robo se refieren a un presunto robo en tiendas.

CONSECUENCIAS COLATERALES

Además de la cárcel y las multas, se puede esperar que los condenados por Robo en Tercer Grado paguen una restitución a la víctima y asistan a cuestionables “clases de conciencia del consumidor”.”No es raro que los tribunales impongan también horas de servicio comunitario.

Los condenados por levantar tiendas serán traspasados formalmente de la tienda donde ocurrió el presunto delito. Si la tienda de la víctima era una cadena como Walmart, el acusado puede esperar ser expulsado de todas las propiedades de Walmart en todo el país y si regresa y comete un robo posterior tres, podría ser acusado de Robo, un delito grave de clase B que conlleva una sentencia máxima de 10 años de prisión y una multa de 2 20,000.

Para las personas de bajos ingresos que viven en comunidades donde las grandes superficies como Walmart son el único juego en la ciudad para comestibles y productos farmacéuticos, esta exclusión puede equivaler a una sentencia de muerte.

Lo que es particularmente perjudicial sobre el robo en Tercer Grado es que, independientemente de la escala del robo, hay graves consecuencias profesionales.

Un ex cliente mío fue acusado de robar en tiendas una sola botella de esmalte de uñas valorado en Wal 5.99 de Walmart. Tenía 22 años en ese momento y no tenía antecedentes penales. Le tomó al gobierno más de un año presentar cargos formalmente en su contra y mientras tanto consiguió un trabajo como CNA en una comunidad de vida asistida del área de Tacoma mientras obtenía un título a tiempo parcial.

El cargo amenazó su trabajo, porque los condenados por robo no pueden trabajar con “poblaciones vulnerables”, como los ancianos (a pesar de que la mentalidad para robar esmalte de uñas de Walmart es dramáticamente diferente de la requerida para robar joyas o medicamentos de los abuelos que están en la cama). De haber sido condenada, habría perdido su licencia de CNA, y las futuras oportunidades académicas o profesionales se habrían retrasado si no descarrilado. Esto es dramáticamente desproporcionado a la ofensa.

Otra consecuencia de la condena es que los condenados por Robo en Tercer Grado no pueden actuar como ejecutores de bienes, lo que puede complicar los testamentos ejecutados antes de la condena.Por último, una de las principales consecuencias de ser condenado por cualquier categoría de robo es que se trata de un delito de deshonestidad.

Véase la Regla 609 de Pruebas de Washington. Esto significa que si posteriormente es parte en una acción judicial de nuevo, ya sea penal o civil, y sube al estrado para testificar, su condena por robo puede usarse para impugnar su credibilidad durante al menos los siguientes 10 años. Esto es cierto independientemente de la naturaleza de la acción legal. Esto podría usarse en su contra en una batalla por la custodia de los hijos o en una demanda por lesiones personales.

¿QUÉ PASA SI ME ACUSAN DE ROBO DE TERCER GRADO? ¿QUÉ PUEDO HACER?

No muchos abogados en la práctica privada quieren representar a personas acusadas de robo en tiendas. La mayoría de las personas acusadas están desempleadas y roban por necesidad y no se consideran “rentables”.”Sin embargo, hay cosas que un abogado agresivo puede hacer para que su caso sea desestimado y salvaguardar su futuro, y pueden hacerlo a un precio asequible.

La Oficina Legal de Chris Van Vechten se apasiona por defender a los acusados de Robo en Tercer Grado. Chris Van Vechten ha trabajado para persuadir al Ayuntamiento de Tacoma de despenalizar al menos algunas categorías de robo dentro de los límites de la ciudad; argumentando que los impactos sociales negativos superan el daño percibido.

Comprometido a ser asequible y agresivo, Chris trabajará con usted para hacer posible la representación.