ÄR ATT HA FÖR MYCKET PENGAR EN DÅLIG SAK?

i en värld som styrs av rikedom och makt är människan ännu en slav till sina önskningar. I en mycket ung ålder blir barn hjärntvättade för att längta efter pengar. De lärs om den materialistiska världen och hur utan det skulle deras liv vara meningslöst. Människan är under illusionen att tills eller om han inte tjänar pengar, är han värdelös. Pengar har blivit vår grundläggande standard för att mäta värdet av människor i samhället. Medan fattigdom ses som om det var en pest i samhället. De fattiga är alltså stereotypa som värdelösa och oönskade medborgare i staten.

det var klokt sagt av Will Self:

“rikedom är en form av makt i vårt samhälle. Med stor makt kommer stort ansvar. Om du har för mycket rikedom, ipso facto, har du för mycket makt – därför har du för mycket ansvar – och du är en slags diktator.”

källa

tjäna pengar är en synd?

tjäna pengar för en levande är inte en synd. Det är faktiskt starkt rekommenderat. Man bör och måste arbeta hårt för att tjäna pengar. Med tanke på att de pengar han vinner tjänas från sin egen ansträngning och med rätta medel. Han är inte förbjuden att göra det. Snarare är det hans grundläggande rättighet som människa att arbeta hårt och tjäna för sig själv. Men att upprätthålla en balans i livet är verkligen en oroande uppgift. Man kan inte fortsätta utan det eftersom det är en nödvändig del av livet.

Philip Slater utropade om rikedom som gör människan olycklig:

“en av de främsta anledningarna till att rikedom gör människor olyckliga är att det ger dem för mycket kontroll över vad de upplever. De försöker översätta sina egna fantasier till verklighet istället för att smaka på vad verkligheten själv har att erbjuda”.

pengar är oetiska:

att tjäna för mycket pengar betyder inte att det är en omoralisk eller oetisk handling. Men det är bättre att hålla en check och balans på den intjänade förmögenheten. Om man efter att ha fått stora rikedomar inte delar den med de fattiga och de fattiga då tjänar en sådan typ av rikedom är värdelös. För det slutar med att göra människan till en klump kött inbäddad med hög dos stolthet, ego och själviskhet. Med andra ord skapar det ett monster som inte bryr sig om vad som händer med människorna omkring honom, han bryr sig bara om sig själv. Rikedom är verkligen dagens makt, den som äger den har makten att styra och påverka andra.

människor som Fanny Burney finns:

“rikedom i sig jag aldrig alltför mycket värderas, och min bekantskap med dess innehavare har ingalunda ökat min vördnad för det.”

källa

förmåner för att vara rik:

för mycket rikedom kommer att ge dig stora hus, stora glänsande märkesbilar, tjänare som skulle respektera dig, och i allmänhet skulle ditt värde i samhället vara bra. Pengar har en stor inverkan särskilt på dagens människor. Effekten är så stor att du till och med kan köpa människor. Pengar är kraften i nu, den som äger den har makten. Men att tjäna det är i allmänhet inte en dålig sak. Det är så du tjänar det, samtidigt som du är försiktig så att du inte överdriver det.

slutsats:

i slutändan får man inte låta sina önskningar få det bästa av dem. Det ska alltid finnas balans i ens liv. Hänge sig åt världsligt nöje leder bara en till bedrägeri. Illusionerna som produceras av rikedom bör frukta för det är vapnet som kan bryta eller göra en man. Rikedom är en materialistisk lust att vara bättre än andra. Det är en önskan som måste kanaliseras ordentligt, annars skulle det bara förstöra en person.

Maurice Saatachi spelades in för att säga:

“amerikanska kritiker kan höras överallt. Det är för mycket kärlek med pengar-dyrka Gud marknaden, guldkalven. Det har för mycket pengar, sju av de 10 bästa bankerna, åtta av de 10 bästa företagen etc. Det är för snålt och ger bort mindre av sin rikedom än andra länder. Det är vulgärt, en rik barbarisk”.