Är taktiska pennor verkligen användbara för självförsvar? – Quora

är taktiska pennor verkligen användbara för självförsvar?

kulspetspenna.

jag undervisar självförsvar med vanliga föremål och improviserade vapen. Så jag råder mot taktiska pennor och för stålkulspetspennor.

vad!? Varför?

de flesta taktiska pennor har ‘skriva’ som ett sekundärt syfte.

de har glasbrytare och skarpa punkter, ibland till och med sågtandkronor för att ‘samla DNA’ och andra saker som skriker ‘detta är ett vapen’.

och i många fall bärs inte en taktisk penna för att skriva, utan för att använda i ‘försvar’, vilket gör dem desamma som att bära en kubotan eller stanspinnar.

i många jurisdiktioner, om du bär något med det uttryckliga syftet att skada någon, försvarar du inte utan (mot)attackerar.

enbart av denna anledning förespråkar jag användningen av vanliga stålkroppspennor som säljs i kontorsbutiker, från märken som är kända för att producera pennor och pennor, inte knivar eller skjutvapen.

så, inga pennor gjorda av Gerber, Uzi, B Exporter, Smith & Wesson, et cetera.

istället, om du behöver en stålkroppspenna eller penna som kan användas som en taktisk penna, köp något liknande:

Zebra ‘ FxMD / F701 ‘(till salu i de flesta px-butiker, och mycket populär bland militära / specialstyrkor som skrivverktyg och taktisk säkerhetskopiering). Det finns också en ‘X-line’ i matt svart, men de ser lite för mycket ut som en taktisk penna, så jag skulle råda emot dem.

Parker ‘ Jotter ‘(full stålkropp, snygg och lite dyrare). Denna kulspetspenna är populär med färgade plastaxlar, men det här är fullmetallversionen.

Parker ‘Urban’ kulspetspenna (mycket fin form med twist drift och tummen vila, en av mina favoriter). Detta är den’ gamla ‘ versionen av den urbana, det finns också en annan Urban kulspetspenna med en clicker i stället för en twist.

Waterman ‘Allure’ kulspetspenna (rostfritt stål, teleskopkropp med bra tumstöd). Eftersom axeln av pennan teleskop i, stickande innebär också märkning angriparen med bläck. Nackdelen är att teleskoprörelsen kan skada fingrarna när du håller den i ett hammargrepp.

Lamy mekanisk penna, stålkropp med vridöppning och KLICKARE för att trycka ut grafitpennan. Clicker har en suddgummi under. En annan mycket stark utmanare.

Tjeckiska PR-penna ficklampa med kulspetspenna. Jag vet inte var jag fick det (någonstans i Prag antar jag), det är inte lika starkt som de andra pennorna, men ficklampan är ganska fin.

eller Jason Bournes favorit:

Bic-kristall med en sexkantig plastaxel kan stå mycket missbruk, vilket ses i Paris-kampscenen i den första Matt Damon Jason Bourne-filmen.

med undantag för den tjeckiska ficklamppennan kan alla dessa pennor köpas i kontorsbutiker och transporteras ganska mycket överallt utan att väcka misstankar. Zebra, Parker, Waterman och Lamy är kända varumärken för skrivmaterial och dessa är bland deras mest populära pennor. Också, kostnaden för dessa pennor är mellan 8 kg för Zebra och 24 kg för Parker Urban. Jag tror att om du tänker använda pennan för taktiska ändamål, skulle jag hålla mig borta från pennor dyrare än 25 kg, för att du kanske måste dumpa den efter att ha knivhuggit någon med den och det är lättare att dela med en billig penna än med en dyr/exklusiv penna som till exempel en 75 xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx xnumx

naturligtvis är utbildning om hur man använder pennan obligatorisk, men alla som kan hantera en kubotan vet hur man använder pennan för gemensam lås hävstång och tryckpunkt stickande. Om du saknar nödvändig utbildning ger jag kurser.

jag undviker något ‘vapen’ som jag inte kan förklara för domstolarna Med ‘jag attackerades medan jag antecknade en dikt / anteckning / inköpslista och blockerade attacken utan att tänka på pennan i min hand’.

några gratis juridisk rådgivning*: innan du börjar sticka människor med pennor, vet hur du pratar dig ut ur en allvarlig kroppsskada. Eftersom nittio procent av alla attacker anspråk på att vara ‘i självförsvar’, aldrig någonsin säga att. Berätta skada någon ‘i självförsvar’ innebär att du erkänna att olagligt skada någon, men du hoppas förmildrande omständigheter kommer att hålla dig ur fängelset. Om du arresteras, håll bara käften, vänta på din advokat och låt honom förklara vad som hände. De vet hur man inte ska inkriminera dig själv.

åtgärder har konsekvenser. Kunna hantera konsekvenserna innan du agerar.

*Min gratis juridisk rådgivning är värt så mycket som du betalat för det. Jag ger inga garantier för att min strategi kan hålla dig ur fängelset.

Redigerad för att lägga till:

på en annan fråga angående taktiska pennor frågade någon mig varför du inte bara kunde skjuta eller sticka någon i självförsvar “som i USA” och hur det nederländska / Europeiska domstolssystemet fungerade. Mitt svar:

här borta, och i många europeiska domstolar, bestäms ditt öde av en domare. Inte en jury, inte dina ‘kamrater’ men en domare som kommer att se över bevisen och domaren kommer att höra vad åklagaren har att säga och sedan höra vad din advokat har att säga och sedan åklagaren kan ha ett genmäle och advokaten kan svara på det. När domaren beslutar att båda har argumenterat tillräckligt, de kommer antingen att styra direkt eller, om fallet är svårt, be om mer bevis eller mer forskning eller vad som helst och de kommer att sätta ett annat datum för att avgöra din mening.

nu.

det mesta av detta är ganska bra. Domarna är oftast opartiska och för det mesta domen är rättvis, vilket är anledningen till våra fängelser inte lagras till brädden. Så, allt som allt, det är bättre att åtalas vid en europeisk domstol än en amerikansk domstol, men det är bara min åsikt.

hur som helst.

för att något ska styras ‘självförsvar’ måste det vara rent defensivt. Det betyder inte att du måste ligga ner och ta ditt slag, men om någon sparkar dig i shin, får du inte dra ut ögonen genom näsan. Kraften måste vara rimlig. Den enda gången överdriven kraft är fortfarande självförsvar är om det finns tillräckliga bevis för att offret led av PTSD eller något och blev så känslomässigt involverad att de ‘överreagerade’. Men det försvaret är sällsynt, så i de flesta fall kommer överdriven kraft att utesluta självförsvar.

nu måste du förstå att du, offer för attacken, kanske hade en sekund att bestämma hur du ska hantera situationen och det är väldigt nedslående att en domare kan överväga i veckor och sedan berätta vad du borde ha gjort för att bli styrd självförsvar.

men jag är självförsvarsinstruktör i Europa, så jag vet en hel del om hur de tänker. Och hur de tycker är detta:

du borde ha rymt. Period.

men du kunde inte springa eftersom ditt ben var skadat.

då borde du ha eskalerat situationen!

jag försökte, men han hade redan händerna runt halsen, så jag kunde inte prata. Så jag försökte skjuta bort honom och pennan i min hand högg honom.

varför hade du en penna i handen?

för att jag skrev ner något, Ers Nåd.

kan domstolen se pennan? Hmmm, det är inte en vanlig penna, eller hur? Är inte Uzi en tillverkare av skjutvapen? Den här pennan, är den faktiskt avsedd att skriva eller är det ett vapen? Tja, det har alla typer av vapenliknande funktioner som min reservoarpenna inte har. Kan du bevisa att du inte bar den här pennan för att användas som ett vapen om du attackerades.

Uh….

nu ser du problemet? Åklagaren kommer att berätta för domaren att du planerade att attackera alla som attackerade dig, för att du använde en kniv / en stafettpinne / en CS-burk / en taktisk penna etc. och kommer att säga att du bar sådana föremål för att du bara värkte för att skada någon.

det är därför det är dumt att bära en ‘taktisk penna’ för självförsvar.

för några år sedan marknadsfördes kubotan som en självförsvarspinne. Domstolarna kallade det ett vapen. Tillverkarna sätter ett hål i den och en ring så att den kan användas som nyckelkedja. Det fungerade inte, eftersom det uppenbarligen inte är något du hänger från dina nycklar. Så kubotan är inte tillåtet.

därav mitt svar.

sticka någon med en kniv, och du måste bevisa att du inte hade för avsikt att döda dem.

Stick dem med en skruvmejsel som du använde för att skruva ner något och avsiktsbördan ligger hos domstolarna.

sticka någon med en taktisk penna, och du attackerade med ett vapen.

sticka dem med en vanlig penna som en Parker Urban eller Jotter, och din historia blir mycket mer trovärdig att du bara jottade något ner och inte tog Parker att sticka någon med.

spraya någon med tårgas och du använder ett olagligt vapen.

spraya någon med färg som du hade i fickan eftersom du är en ivrig modellbyggare, och det är mindre troligt att det kommer att bedömas som en motattack.

och du kanske inte håller med om något liknande, men det är inte som ‘europeer tror att det är den enda acceptabla vägen att vara offer’. Inte på långa vägar. Förutom att de vill utesluta att du är en mentalt störd person som letar efter problem för att mata din blodlust.

det är därför mitt självförsvar inte handlar om att lära människor hur man slår och sparkar. Inte bara för att det inte fungerar mot någon som är van vid våld, men också för att stansning och sparkning inte är självförsvar utan motattack i de flesta europeiska domstolar.

men om du tar tag i mig och jag vrider din arm bakom ryggen, försvarar jag mig själv. Och om den armen går sönder är det bara olyckligt, för det var inte avsikten.

avsikten är allt här.

om de kan länka skadlig avsikt till dina handlingar, är du i princip skruvad. Så se till att skadlig avsikt inte är uppenbar och använd en vanlig penna för taktiska ändamål istället för att använda en taktisk penna för vanliga ändamål.

jag hoppas att det rensar upp missförståndet.

hoppas att förklara den europeiska inställningen till självförsvar lite.