är den globala gröna Partirörelsen här för att stanna?

en gång förflyttad till kanten av inhemsk och internationell politik, går de gröna partierna nu in i den politiska mainstream och tar på sig alltmer kraftfulla och inflytelserika positioner inom politik och statskonst. Rotad i en historia av social aktivism och gräsrotsrörelser, gröna partier har aldrig varit så populära, men frågor finns i överflöd över vad deras nyfunna framträdande egentligen betyder. Är den globala gröna partirörelsen en monolit? Vad skiljer olika gröna politiska partier? Och kan deras tillväxt innebära en radikal förändring av hur regeringar värderar miljöpolitiken?

—

Miljöpartiet och det kommande tyska valet

den 26 September kommer medborgare i Tyskland att gå till omröstningarna och rösta i landets nästa federala parlament och dess kansler, den tyska regeringschefen. Sittande kansler Angela Merkel kommer inte att delta i detta val, vilket markerar slutet på hennes 16-åriga tjänstgöring och banar väg för en annan part att ta majoriteten.

undersökningar visar att loppet fortfarande pågår mellan Merkels konservativa kristdemokratiska parti, centrum-vänster socialdemokrater och de imponerande uppstigande gröna. Enligt Guardian ‘ s poll watcher hade de gröna ett 25.6% stöd bland väljarna förra våren, högre än någon annan part. Medan de inte längre leder loppet, strider det unga partiet för en stark uppvisning i slutet av September och är praktiskt taget garanterat att spela en viktig roll i nästa regering i världens fjärde största ekonomi.

de tyska Grönas anmärkningsvärda framgång i år kommer som liten överraskning för observatörer, eftersom partiet har imponerat i flera år. När partiet först gick in i politiken 1998 fick de bara 6.7% av rösterna i årets val, trots ett koalitionsavtal med de mer etablerade Socialdemokraterna. Nu har de gröna stöd vid omröstningarna konsekvent över 20% och har haft en bekväm närvaro i Tysklands parlament i flera år. Partiet är också en grundande och ledande medlem av Europeiska gröna partiet, en koalition av europeiska politiska partier som representerar och stöder gröna politiska prioriteringar, och anses vara avgörande för att popularisera grön politik i Västeuropa.

det faktum att ett grönt parti kan tänkas bli guvernör i Europas största ekonomi är ett tecken på hur den globala gröna partirörelsen har vuxit de senaste åren. De gröna partiernas popularitet kommer att få konsekvenser för ländernas svar på miljökrisen och deras ekonomiska politik, och kan till och med bidra till att normalisera den typ av radikala men nödvändiga åtgärder för att hantera klimatförändringarna.

gröna partier är inte alla skapade lika, men de tenderar att förenas av ett gemensamt mål att förespråka miljöskydd. En-fråga politiker och partier tenderar att njuta av vissa fördelar jämfört med mer diversifierade utmanare, men bara om den ena frågan tilltalar allmänheten. De gröna partiernas ökade popularitet visar på flera trender, framför allt ökad allmän besvikelse över regeringarnas passivitet inför klimatförändringarna. Framåt är den uppenbara frågan huruvida de gröna partierna är äkta eller realistiska, och även om de är det, kommer det att räcka?

från aktivister till Miljöpartiets ministrar

gröna partier och grön politik i allmänhet har funnits i minst 40 år i väst, och deras nuvarande överklagande är en bestämd avvikelse från rörelsens motkulturrötter.

grön politik uppstod först som en oro inom studentaktiviströrelserna som roiled västvärlden i mitten till slutet av 1960-talet. den ‘nya vänstern’, som den var känd, syftade till att mobilisera mer progressiv allmän opinion i frågor som medborgerliga rättigheter, fattigdom, krig och miljö. Stora rörelser svepte över USA, Italien och Frankrike, för att nämna några, och förändrade fundamentalt omfattningen av vänsterpolitiken.

studenter marscherar i Yttrandefrihetsrörelsen rally under portarna till UC Berkeley i November 1964.

motivationen bakom 1960-talets studentprotester skilde sig från land till land, men alla var i allmänhet rotade i ett extremt missnöje med den industriella civilisationen och föreställde sig en radikalt annorlunda värld där människor kunde leva harmoniskt med naturen. Dessa rörelser lägger grunden för en ny generation utbildade, progressiva och vid den tiden radikala politiska organisatörer att dyka upp, varav många skulle fortsätta att leda de första gröna partierna.

de tidigaste gröna partierna grundades på 1970-talet, med United Tasmania Group i Australien, PEOPLE Party i Storbritannien och Values Party i Nya Zeeland är några av de första som faktiskt tävlar om val. De tyska gröna partiet, eller västtyska gröna partiet som det var känt vid den tiden, var den första i sitt slag som verkligen gick in i den politiska mainstream i 1983 val, övervinna en 5% rösthinder och tjäna platser i en regerings lagstiftare för första gången. Sedan dess har de gröna partierna genomgått en övergång från aktivister till lagstiftare och gått in i den politiska mainstream i flera länder.

utanför Europa börjar också gröna partier göra ett stänk. Även i ett land som USA, med ett notoriskt ogenomträngligt tvåpartisystem som inte möjliggör en parlamentarisk struktur för att gynna chanserna för mindre partier, har medlemmar av det amerikanska gröna partiet vunnit hundratals lokala och statliga val.

i sina tidiga dagar, när de gröna partierna fortfarande kanaliserade aktivism, var plattformarna lika olika och olikartade som de kommer, med vissa partier som ivrigt motsatte sig kärnvapen och energi, och andra mycket mer fokuserade på att utplåna konsumentism, girighet och oändlig ekonomisk tillväxt. Skillnaderna i prioriteringar mellan gröna partier, och ibland till och med inom samma partier, ledde ofta till stridigheter och brist på sammanhållning.

men nu är gröna partier över hela världen mer Förenade än någonsin. Och den enheten har översatts till oöverträffad framgång när deras politiska prioriteringar blir mer universella. De gröna partiernas utveckling från sina aktivistiska rötter till att bli mer eller mindre en del av det politiska etablissemanget har kommit något på bekostnad av deras motkulturursprung. Men det beror inte på att parterna själva har ändrat sin melodi, det beror på att låtarna de sjunger också har gått in i mainstream.

enhet inför katastrof

två tredjedelar av amerikanerna tycker att regeringen borde göra mer för att bekämpa klimatförändringen. 63% av de brittiska väljarna anser att klimatförändringen utgör ett direkt hot mot landet. 93% av EU: s medborgare anser att klimatförändringen är ett allvarligt hot, och 90% anser att EU bör göra allt som står i dess makt för att nå nollutsläpp senast 2050.

det offentliga skriket för mer ambitiösa klimatåtgärder ligger bakom uppkomsten av gröna partier och politik, och denna växande offentliga oro orsakas i sin tur av att klimatförändringseffekterna blir allt allvarligare och skadliga.

de gröna partierna har alltid varit i linje med ett gemensamt mål att skapa en mer harmonisk mänsklig relation med naturen, men har historiskt sett varit mycket på interna odds med varandra om exakt hur man gör detta.

en av de största punkterna i strid mellan gröna politiker i det förflutna, till exempel, har varit kärnenergi: oavsett om det är nödvändigt som en övergångsenergikälla eller en meningslös risk. Men eftersom jorden blir gradvis varmare, och utfasning av fossila bränslen har skiftat till en prioritet, har vissa parter mjukat sin inställning till kärnkraft väsentligt. Finlands gröna parti gjorde exakt detta 2020 och stödde offentligt användningen av små kärnmodulreaktorer medan de fortfarande var emot nya stora kärnkraftverk, och citerade direkt hur brådskande det är att nå kolneutralitet som en motivering för deras politiska vändning.

andra debattpunkter finns fortfarande. De flesta fraktioner förespråkar grön tillväxt, tron att hållbara lösningar och livsstilar fortfarande kan fungera inom kapitalistiska marknader genom användning av ny teknik som koldioxidavskiljning eller geoengineering. Andra, som de mer radikala vingarna i Nya Zeeland eller Irländska gröna, tar en mer hård strategi och kräver “degrowth”-politik för att snabbt dra ner den ekonomiska aktiviteten och flytta bort från marknadsbaserade tillvägagångssätt och konsumentism helt och hållet.

Sammantaget har dock olika fraktioner i gröna partier i stor utsträckning beslutat att förena sina åsikter för att skapa en mer enhetlig front. De tyska gröna har gjort exakt detta och föreslagit en sammanhängande politisk plattform som inkluderar att minska koldioxidutsläppen från Tysklands biltillverkningssektor, fasa ut all kolanvändning till 2030, höja Tysklands åtagande att minska växthusgasutsläppen från 55% till 70% till 2030 och investera 500 miljarder kronor under det kommande decenniet på den “socio-ekologiska omvandlingen” av den tyska ekonomin.
bädda in från Getty Images

Annalena Baerbock, det tyska gröna partiets val för Kansler i valet 2021/Getty Images.

ett politiskt parti som är osäker på sin identitet eller sitt överklagande skulle inte ge sådana löften. De tyska Greens popularitet kan dra nytta av landets generellt progressiva samhälle och allmänhetens oro för klimatförändringar (vilket är högt även enligt europeiska standarder), men samma trend händer över hela världen. När klimatförändringarna fortsätter att beröra var och en av våra liv på alltmer konsekventa sätt blir de politiska och ståndpunkter som förespråkas av gröna partier mycket mindre radikala och mycket mer tilltalande.

ungdomsklimataktivism som Fridays for Future-kampanjen startad av Greta Thunberg, som drog nästan 8 miljoner strejkare i 2019, har fått stor medieuppmärksamhet. Vissa ungdomsrörelser har till och med lyckats driva regeringar att väsentligt ändra sin politik. Men det är inte bara ungdomar. Äldre människor och pensionärer, ibland kända som ‘grey greens,’ har deltagit i protester och klimataktivism, ofta inför gripandet och sätta sina kroppar på spel.

i början av September 2021 rapporterade Washington Post om de många seniorer som protesterade på gatorna i Londons finansdistrikt, som hade gått med i aktivistgruppen Extinction Rebellion för att fördöma banden mellan finansiella grupper och fossilbränsleindustrin. Charmian Kenner, en energisk 67-årig ex-akademiker, berättade för posten: “jag skulle göra vad som helst för att skydda mina barnbarn. Jag kommer inte att leva tillräckligt länge för att veta om det fungerade eller inte för dem, men jag är här och gör det här.”

de positioner som förespråkas av gröna partier är i stort sett tilltalande och inte bara för Ungdomar. När världen kommer till rätta med klimatförändringens brådskande realiteter, vad saknas för att grön politik inte bara blir vanlig, utan en prioritet för lagstiftare?

Vad saknas gröna partier?

medan gröna partier och politik har gjort betydande framsteg de senaste åren, återstår det arbete att göra.

i Tyskland, trots sin starka start, har de gröna fallit efter i loppet något. De gröna glider ner i omröstningarna beror till stor del på de många attackerna som nivelleras på partiets val för kansler för att lyckas Angela Merkel, där 40-årige Annalena Baerbock har blivit lambasted med anklagelser om allt från plagiering av innehåll för sin bok till inkonsekvenser om hur hon deklarerade skatt på sina Julbonusar.

Merkel är definitivt en tuff handling att följa, och personliga attacker i tätt omtvistade val kan förväntas, men den relativa oerfarenhet av Baerbock och hennes parti har satt båda i underläge under de sista månaderna av valet.

ingenstans var detta tydligare än i efterdyningarna av de förödande översvämningarna som bokstavligen ryckte upp hela städerna i juli 2021 och orsakade mer än 180 dödsfall i västra Tyskland. Vad som borde ha varit ett galvaniserande politiskt ögonblick för de gröna, med tanke på att översvämningarna delvis orsakades av klimatförändringsinducerad kraftig nederbörd, blev ett missat tillfälle, eftersom katastrofen gjorde förvånansvärt lite för att skaka upp en ras som redan gled bort från Baerbocks parti.

detsamma gäller för andra gröna partier runt om i världen. När man kommer upp mot partier som har haft kontroll över det politiska etablissemanget i årtionden, eller till och med generationer i vissa fall, kan brist på erfarenhet och god gammaldags byråkratisk staticitet göra det svårt för utomstående som gröna att bryta igenom.

därför är de gröna partiernas allmänna vilja att kompromissa och slå avtal en stor fördel. I USA, medan Miljöpartiet har lyckats på lokal nivå, har gröna politiker fortfarande liten chans att göra det till någon federal lagstiftare eller verkställande kontor. Men Demokrater, särskilt medlemmar i partiets mer progressiva vänstergren som Alexandria Ocasio-Cortez och Bernie Sanders, har gjort stora ansträngningar för att kämpa och integrera politiska förslag från Green Party, som Green New Deal.

att styra handlar naturligtvis inte bara om att skydda miljön och minska koldioxidutsläppen. Om de gröna partierna vid makten också måste formalisera sina utrikespolitiska ståndpunkter, som ibland kan vara oändligt mer komplexa än inrikes frågor, särskilt med tanke på den samtidiga popularitetsökningen av populistiska och isolationistiska högerkonkurrenter. I utrikespolitiken kan gröna partier, även de i rika och progressiva västeuropeiska länder, behöva anta mer centristisk politik.

medan gröna partier i allmänhet tenderar att vara pacifistiska och motsätter sig utländska ingripanden eller militarisering, har de tyska gröna varit mer pragmatiska. Partiet har godkänt ett program som beskriver NATO-alliansen som ‘oumbärlig’ och har konsekvent drivit för gemensamma utrikespolitiska mål med EU. Grön politik i allmänhet är oförenlig med en militariserad och konkurrenskraftig värld och kräver samarbete mellan nationer för att uppfylla gemensamma klimatmål. Gröna partier måste förstå hur man kan förena detta behov med verkligheten i en diplomatisk värld som fortfarande är hyperkonkurrenskraftig, ibland misstrogen och fortfarande beroende av militära allianser.

gröna utrikespolitiska mål kan också kollidera i möjliga koalitionsregeringar. I Tyskland har till exempel de gröna tagit mer kritiska och hårda ställningstaganden om förbindelserna med rivalerna Kina och Ryssland än någon annan part. Om de gröna så småningom hamnar i en kraftfull position inom en koalitionsregering, kan detta potentiellt leda till meningsskiljaktigheter i Tysklands utrikespolitiska planering.

Kan Gröna Partier Bli Globala?

en sista men oerhört viktig latens inom globala gröna partier är deras globala distribution, eller snarare bristen på det. Gröna partier kan vara på uppgång i avancerade och demokratiska ekonomier i Västeuropa och Nordamerika, men är långt ifrån lika populära i resten av världen. Grön politik har avgjort blivit eurocentrerad, eftersom de inte har anpassats tillräckligt bra till kulturella och politiska förhållanden utanför några få mogna ekonomier, främst i västvärlden.

länder där de gröna partierna har makten. Gröna partier har mycket liten representation i Afrika, Asien och Mellanöstern, och endast ett fåtal väst-och nordeuropeiska länder har gröna partier representerade inom styrande koalitioner; rådet för utrikesrelationer; 2021.

den enda kontinent utanför Europa och Nordamerika där gröna partimedlemmar har kunnat komma in i lokala eller nationella lagstiftare på något meningsfullt sätt har varit Latinamerika, där de gröna partierna har haft några mindre framgångar med att fånga lagstiftande platser i Mexiko, Brasilien och Colombia. Men de latinamerikanska gröna partierna, förföljda av institutionaliserad korruption och en allmänt konservativ politisk kultur, kämpar fortfarande för att hitta sin identitet.

i Brasilien delas till exempel grön politik mellan centrum-vänster brasilianska gröna partiet eller Partido Verde, och längst till höger religiöst konservativa Patriota Party, tidigare känt som National Ecological Party. Nuvarande President Jair Bolsonaro, den mest passiva världsledaren på klimatförändringar minst sagt, sägs överväga att byta till Patriota-partiet inför en eventuell körning i 2022-valet. Samtidigt har Mexikos gröna parti, känt som PVEM, anklagats för att sätta pragmatism före ideologi, och Europeiska gröna partiet erkänner faktiskt inte längre det som ett grönt parti som svar på PVEM: s extremt konservativa ståndpunkter om dödsstraff och äktenskap av samma kön.

när man tittar på afrika eller Asien är de gröna partierna praktiskt taget obefintliga. I Afrika, pan-kontinental miljöaktivism, såsom Green Belt Movement to counter avskogning grundad av Kenyansk Nobels Fredsprisvinnare Wangari Muta Maathai, har något höjt profilen för grön politik, men har hittills inte översatts till några anmärkningsvärda vinster för afrikanska gröna partier. Detta trots att många afrikanska länder är mest utsatta för klimatförändringar. I Asien och Mellanöstern, trots att de flesta länder har gröna partier, är dessa minimalt representerade i nationella lagstiftare.

även inom Europa själv, grogrund för grön politik, anmärkningsvärda regionala klyftor kvar. Medan gröna partier trivs i Västeuropa, har de ingenstans nära samma popularitetsnivåer i Östeuropa, där arbetslösheten är högre och den ekonomiska tillväxten är långsammare. Denna skillnad har belysts i undersökningar av primära problem i olika EU-länder. Medan klimatförändringen är en enorm fråga i väst-och nordeuropeiska länder, är invånare i Östeuropa och även i några sydliga länder mer oroliga för ekonomisk tillväxt, ungdomsarbetslöshet och migration.

att ha starka gröna partier och prioritera grön politik kan vara ett privilegium endast tillgängligt för avancerade demokratier med mogna ekonomier, mestadels i det kulturellt progressiva väst. I många asiatiska, mellanöstern, afrikanska, latinamerikanska och till och med östeuropeiska länder är politisk och ekonomisk tillväxt i ett utvecklingsläge som kanske inte möjliggör lyxen för gröna partier. På samma sätt tenderar den politiska och sociala kulturen att vara mer konservativ i dessa regioner i världen, vilket gör progressiv grön politik mindre tilltalande, särskilt om de kan komma på kort sikt bekostnad av ekonomisk tillväxt.

detta kan vara den största blinda platsen för gröna partier. Ja, de är i allmänhet på uppgång, men de är också skräddarsydda för Väst, och i sin nuvarande form är inte ett kulturellt eller politiskt genomförbart alternativ i större delen av världen. Globala gröna partiallianser finns, men de måste anpassa sina meddelanden och fokusera på hur man säljer sig i länder där prioriteringar kan vara väldigt olika.

naturligtvis, där de gröna partierna har varit framgångsrika, är trenderna positiva. Tillbaka i Tyskland, i detta skede av loppet, ser det osannolikt ut att de gröna kommer att kunna uppröra de andra två etableringspartierna, med Olaf Scholz pragmatiska socialdemokratiska parti som tycks hålla all fart.

men även om de gröna inte kan komma ikapp har grön politik blivit en fixtur i Tyskland och Europa. Nuvarande omröstningar tyder på att inget parti är redo att vinna en majoritet av rösterna, så den som vinner majoriteten av parlamentariska platser kommer att få i uppdrag att bilda en koalitionsregering, inom vilken de gröna med all sannolikhet kommer att vara mycket starka. En koalitionsregering med en stor Miljöpartiets närvaro kan bara vara en bra sak för miljöpolitiken, eftersom Baerbock har lovat att hennes parti bara kommer in i en koalitionsregering som förbinder sig att hålla sig inom Parisavtalets mål att hålla temperaturhöjningen Under 1.5 C. C över förindustriella nivåer.

allt detta gör Baerbock, hennes parti och deras politik central för Tysklands framtid. Medan gröna partier har en lång väg att gå för att göra sitt fall i utvecklingsländerna, är det faktum att de får dragkraft i rika och avancerade ekonomier ändå betydande. Dessa är planetens största utsläpp och deras åtgärder kommer att vara avgörande för att dra ner globala kolnivåer. Miljöpartiets uppgång i Tyskland är ett gott tecken, och om deras politik fungerar bra där kan dess föreskrifter förhoppningsvis översättas till resten av världen.

utvalda bilder av: Flickr