är det någonsin rekommenderat att erkänna sig skyldig till DUI?

en lokal Norfolk-man, Peter Olin Teneyck, erkände sig nyligen skyldig till anklagelser om DUI och ofrivilligt mord för en krasch som hände i maj förra året. I den olyckan slog Teneyck och dödade en cyklist under påverkan. För många var den skyldiga grunden en överraskning-som frågar frågan, När ska du erkänna sig skyldig till en DUI-avgift?

det korta svaret är aldrig, om inte din advokat föreslår något annat. Under och efter ett gripande polisen kommer att försöka många taktik för att få dig att erkänna, inklusive att försöka lura dig till en antagning och låtsas vara sympatisk. Medan du bör samarbeta med polisen, följa deras instruktioner och till och med ge ett andetag, blod eller urinprov om det krävs av dig, är det vanligtvis bäst att vägra att svara på frågor—mycket mindre erkänna skuld—tills du har fått juridisk rådgivning.

anledningen till detta beror delvis på att DUI-fall är notoriskt svåra att bevisa. Även till synes vetenskapliga bevis som en andningsanalys kan bli föremål för fel. Många DUI-fall kommer ner till en officers dom om huruvida du verkade full på platsen, vilket uppenbarligen är en subjektiv åsikt. Utan en bekännelse eller en skyldig grund kan åklagare inte ha ett starkt fall alls.

den andra anledningen har helt enkelt att göra med konsekvenser. Medan vi alla skulle vilja tro att vårt rättssystem är rättvist, är sanningen att DUI-påföljder är kraftiga och ofta överträffar brottet—även om ingen skadades. Det är ofta bättre att hålla ut för en lättare laddning eller frikännande.

men det finns tillfällen då en advokat kommer att råda dig att erkänna sig skyldig. Dessa inkluderar:

• när det finns en grundförhandling tillgänglig. I utbyte mot en skyldig grund, åklagare kommer ibland att erbjuda en mindre avgift eller rekommendera domaren visar förmånlig behandling i domen. I vissa fall är detta ett bra alternativ.
• att söka förmånlig behandling. Det finns tillfällen då det bara är osannolikt att vinna ett fall. Vid denna tidpunkt kan en advokat rekommendera att du åberopar dig skyldig som en uppvisning av god tro och ber domaren om barmhärtighet.

Teneycks fall verkar inte ha inneburit en grundförhandling. Detta var hans andra dui brott, och anklagelserna han slutligen vädjade till—andra brott DUI och dråp—är de allvarligaste åtal kunde ha väckt mot honom. Istället är det troligt att Teneyck känner sann ånger om vad som hände, som någon skulle göra i sin situation. Han verkar ta ansvar för sina handlingar.

på Wilson Advokatbyrå vet vi att inför en DUI avgift ger många svåra beslut. Vi är här för att ge erfarna juridiska rådgivare till alla som anklagas för DUI. Ring oss för en kostnadsfri konsultation idag.