är det verkligen naturligt med en Texturizer eller Silkener?

om jag hade en dollar för varje gång jag snubblat på en naturlig hårdebatt, skulle jag vara den rikaste personen vid liv. När det gäller att prata kinks och lockar ämnet som alltid får blodkokande och fingrar pekar förändrar krullmönstret för naturligt hår.

Just i helgen bevittnade jag en all-out battle of the curls på Miss Jessies Facebook-fansida, när diskussionen om kemiskt förändrade lockar med en silkener publicerades på deras vägg. Här är frågan som fick tungor och ögon rullande som delas av Miko och Titi, själva:

“om jag spenderade hela tiden för att växa ut min relaxer för att vara naturlig varför skulle jag gå tillbaka till en kemikalie?”

för dig som inte vet är en texturizer eller silkener en kemisk process som lossar lockar men inte rätar ut dem. Reaktionen från de flesta av dem som kommenterade var när ditt hår har förändrats kemiskt, ditt hår är inte längre naturligt.

en kommentator sa: “Texturizer/silkener = inte naturligt.”

en annan chimed in med: “Det här är en tid då fler kvinnor går naturligt och många företag c det och matar av det….att säga hur vårt hår är så svårt att hantera så thrw jus en teenie weenie lite lut i det för att lindra smärtan istället för att säga arbete med ur hår.”

i den andra änden av curl-spektrumet svarade en person: “personligen är jag trött på attityden att “naturlig” är bättre än permed, silkened, avslappnad, texturerad etc hår. Jag är “naturlig” trots en texturizer för att göra det mer “hanterbart” för mig. Det är naturligt när det växer ut ur hårbotten. En metod för att uppnå längre friskare hår är inte mer överlägsen än den andra. # drops Mic och går av scenen.”

Miko och Titi spelade medlare för åsikterna och klargjorde att en silkener och relaxer inte är synonymt, som en kommenterare uttalade och sa: “en Silkener och en Relaxer-tjänst använder båda samma aktiva ingrediens lut. Skillnaden mellan en Silkener och en Relaxer är applikationsmetoden och resultatet. En relaxer försöker göra håret rakt. En Silkener försöker omdefiniera krusigt hår till lockar. Tekniskt sett är en silkener inte naturlig. Men du kan säkert ” se ” naturligt ut utan det arbete som kan krävas för att “vara” naturligt.'”

jag har varit naturlig i två år, och jag älskar personligen mitt hår som det är utan några kemiska behandlingar. Jag gick naturligt på grund av den skada som kemikalier orsakade mitt hår att uppleva, och jag har ingen avsikt att återgå tillbaka, även bara lite. Men jag har gott om vänner med friskt avslappnat och texturerat hår. Det är ett fall av olika slag för olika människor.

Miko och Titi delade sina två cent med detta: “Jag är helt överens med er alla. Alternativen är alla bra. Vem ska vi bestämma vad som är rätt för någon annans hårhår. Vem ska vi bestämma vad vi anser vara hanterbart för någon annan än oss själva? Vad som kan vara hanterbart för en person kan vara ohanterligt för en annan. Och vice versa. Vi är här för att erbjuda val. Det handlar om alternativ damer … ”

vad tar du på denna naturliga hårdebatt? Är du Naturlig om du använder en kemisk process för att lossa, men inte straigten dina lockar?

-Margaret Francois