3 löjliga skäl som människor ger för att hålla exotiska djur som husdjur-en grön Planet

det är chockerande öst att få ett vilddjur som husdjur idag. Beroende på vilket tillstånd du bor i och vilken typ av djur du letar efter kan de enkelt köpas online, i butiker eller via auktioner och privata uppfödare.

trots den myriad av djur-och mänskliga välfärdsfrågor som håller ett exotiskt djur som husdjur, finns det väldigt lite reglering på plats i USA. det förbjuder människor att fortsätta denna bisarra hobby.

efter händelsen med ett exotiskt husdjursmenageri i Zanesville, Ohio, ledde till 49 exotiska djurs död, har debatten om exotiskt husdjursägande eskalerat. Det finns berörda naturvårdare och djuraktivister på ena sidan av debatten som tror att vilda djur förtjänar att lämnas i naturen (som de borde vara). Å andra sidan är exotiska husdjursentusiaster som tror att om de kan försörja djuret i sin vård, borde de lagligen kunna behålla dem som husdjur.

REXANO (ansvarig exotiskt djurägande), till exempel, är en grupp som driver rätten att äga exotiska djur. De säger på sin hemsida, “djur är personlig egendom och vi motsätter oss lagstiftning som begränsar privat ägande eller användning av djur.”De fortsätter sedan med att säga att förbud mot exotiska djurägande tvingar ägare” att välja mellan att ge upp sin älskade icke-mänskliga familjemedlem eller hålla djuret olagligt.”

hur ett ögonblick ett vilddjur betraktas som “personlig egendom” och en “älskad familjemedlem” nästa, är bortom vår förståelse, men detta pekar på den stora kopplingen mellan att ta hand om och göra det som är bäst för djur som är ketp som Exotiska husdjur.

medan vi förstår att många exotiska husdjursentusiaster kan hålla djuret i sin vård vid liv, är den verkliga frågan huruvida dessa djur blomstrar eller inte.

de som driver för rätten att äga exotiska djur, som REXANO, hävdar att djurskyddsaktivister främjar propaganda, sensationaliserar ett litet antal incidenter och presenterar en falsk representation av hur livet är för vilda djur i fångenskap. De vill också att allmänheten ska tro att exotiska husdjursägare har tillräcklig kunskap om djurens beteende, medicinska och kostbehov och ekonomin för att hålla dessa djur berikade och stimulerade. Tyvärr är ansvariga ägare minoriteten (även om det kan hävdas att de av naturen att hålla dessa djur i fångenskap inte kan betraktas som “ansvariga”), och även om vi önskar att några av incidenterna inte var sanna, har vi sett gång på gång vilka tragedier som kan hända när vilda djur hålls som husdjur.

så varför fortsätter människor att hålla vilda djur som husdjur? Här är några dåliga ursäkter som ges för att motivera detta val:

för att gynna vilda populationer

REXANO anser att uppfödning i fångenskap av exotiska husdjur bör tillåtas för att säkerställa framtida vilda populationer, men nämner inte lagar eller förordningar kring utsläpp av exotiska husdjur eller processen genom vilken ägare kan undersöka möjligheten att återinföra, oavsett art.

även om detta är en trevlig tanke, gör människor som köper exotiska djur vanligtvis det för sig själva, inte för att de vill gynna den vilda arten som helhet. De flesta exotiska djur som hålls som husdjur lär sig aldrig hur man överlever i naturen, vilket gör det omöjligt för dem att någonsin släppas för att gå med i vilda populationer. Faktum är att studier har visat att vilda medlemmar av en art är mindre benägna att para sig med en fången medlem av arten, helt debunking tanken på repopulation via fångenskap.

Carter5289 / Flickr

en lärande upplevelse

för vissa exotiska husdjursentusiaster är det helt enkelt inte utmanande att ta hand om en hund eller katt. De njuter av” resan ” att äga ett exotiskt djur och ha möjlighet att observera sitt beteende. Vi kan inte låta bli att ifrågasätta vilken tillfredsställelse någon får från att veta att de kan hålla ett vilddjur vid liv och begränsa det till en utomhushölje eller tank. Den ultimata lektionen för många exotiska husdjursägare är att deras älskade “husdjur” aldrig borde ha tagits från naturen i första hand. Det verkar otroligt olyckligt att ett oskyldigt djur skulle behöva uthärda en livstid av förtryck allt för denna insikt.

Richard Lewis/Flickr

om katter och hundar kan tämjas, varför inte exotiska djur?

det finns en mycket verklig myt som cirkulerar i det exotiska husdjurssamhället som hävdar att vilda, exotiska djur framgångsrikt kan tämjas om du lämnar dem från födseln. Tanken här är att om ett vilddjur bara känner till mänsklig vård, kommer de inte att uppleva sina naturliga instinkter och på sätt och vis “vara vild.”Medan vissa exotiska djur kommer att förlora sin förmåga att överleva i naturen och aldrig lära sig att jaga –dvs göra dem beroende av människor för mat – kommer de inte att bli “domesticerade” som sådana. De kommer fortfarande att behålla sina naturliga instinkter att jaga, springa, kompis, och väl, vara vild.

domesticering är en process som endast kan inträffa efter generationer av selektiv avel. Husdjur, som hundar, har domesticerats i minst 30 000 år; katter har domesticerats i över 5 000 år. Att försöka tämja ett exotiskt djur skulle ta tusentals år att åstadkomma och ta arten helt ur det naturliga ekosystemet … är det något som vi verkligen vill röra med?

Rebecca Wood / Flickr

vad kan du göra?

Exotiska husdjur är ett ihållande problem i USA eftersom det finns lite officiell reglering och ännu mindre kunskap om frågorna relaterade till att äga ett exotiskt djur. Vi kan alla hjälpa till att skydda djur från att bli offer för den exotiska husdjurshandeln genom att vägra att hålla ett av dessa djur som husdjur och genom att sprida medvetenhet om dessa djurs situation.

många väljer att hålla exotiska husdjur eftersom de “älskar” eller “bryr sig” för arten, men det enda sättet att verkligen visa din tillgivenhet eller beundran för ett exotiskt djur är att lämna det i naturen.