3 möjliga konsekvenser av ett brott skyddstillsyn brott

postat Maj 13, 2021

en domare granskar ett dokument.

det finns 3 möjliga konsekvenser av ett brott skyddstillsyn brott: domaren kan återkalla skyddstillsyn och skicka skyddstillsyn till fängelse eller fängelse, eller ändra villkoren för skyddstillsyn för att göra dem strängare, eller återinföra skyddstillsyn under sina ursprungliga villkor. Medan domaren har stort utrymme för skönsmässig bedömning vid prövningsförseelsen, kommer typen av överträdelse sannolikt att vägleda hans eller hennes beslut.

vad kan hända efter ett brott mot brott?

efter ett brott mot brott skyddstillsyn, det finns 3 saker som kan hända. Domaren kan:

  1. återinföra skyddstillsyn enligt de ursprungliga villkoren,
  2. ändra villkoren för skyddstillsyn för att göra dem strängare, eller
  3. återkalla skyddstillsyn och skicka skyddstillsyn till fängelse för att tjäna resten av sin mening.

domare vid prövningsförseelsen ges i allmänhet mycket utrymme för bedömning av hur man ska reagera på en bevisad överträdelse, inklusive i Kalifornien.1 Följande faktorer kan dock göra det mer troligt att domaren bara kommer att återställa eller ändra prov, snarare än att återkalla det:

  • överträdelsen var prövarens första,
  • annat än överträdelsen, prövaren är på väg att slutföra villkoren för prövning i tid,
  • överträdelsen var en mindre eller en teknisk överträdelse, och
  • det underliggande brottet var för en låg nivå felony

om minst en av dessa faktorer är i spel, kan prövningsöverträdelsen inte vara en leda till fängelsestraff. Dock, kränkningar av brott skyddstillsyn, snarare än förseelse eller informell skyddstillsyn, tas mycket allvarligare av det straffrättsliga systemet.

vad händer om domaren återinför skyddstillsyn?

om domaren beslutar att återställa Prövotiden, kommer prövaren sannolikt att släppas från vårdnad. Han eller hon kommer att återvända till sin period av övervakad frigivning enligt samma regler som tidigare. Domaren kan varna provtagaren att inte bryta mot reglerna igen.

Detta är det bästa resultatet för en provare som har anklagats för att bryta mot prov, annat än att bevisa att det inte fanns någon överträdelse alls. Men om skyddstillsyn återställs och sedan skyddstillsyn bryter en av sina regler, senare, den tidigare brott kommer att användas mot dem.

domare är mest sannolikt att återinföra skyddstillsyn om:

  • det var en första gången överträdelse,
  • överträdelsen var mindre eller trivial,
  • det underliggande brottet var mindre eller icke-våldsamt och
  • prövaren är inte ett hot mot samhället.

till exempel: Clark är på brott skyddstillsyn för tillverkning av en kontrollerad substans. Han är 15 minuter sen för sitt möte med sin övervakare.

vad händer om villkoren ändras?

om domaren ändrar prov, kommer provtagaren att släppas tillbaka till gemenskapsövervakning. Den här gången, fastän, reglerna för deras skyddstillsyn kommer att vara strängare än tidigare.

samtidigt som man säkrar en modifiering av prov är bättre än att ha prov återkallat helt, detaljerna i modifieringsfrågan, mycket. I vissa fall är de nya villkoren för frisläppande så stränga att de kommer att vara mycket svåra att följa under mycket lång tid.

en skicklig brottsförsvarsadvokat kan hjälpa tilltalade att säkra bästa möjliga villkor för deras övervakade frisläppande.

vad händer om skyddstillsyn får återkallas?

om domaren återkallar skyddstillsyn, då skyddstillsyn kommer att skickas till fängelse. Han eller hon kommer att behöva tillbringa resten av sin villkorliga dom som fängelse, snarare än ut på övervakad frigivning. Om domen inte avbröts, kan prövaren möta den maximala meningen för det underliggande brottet.

Probation återkallelser är vanliga när överträdelsen var allvarlig. Om prövaren begått ett nytt brott, brottet kommer att bryta en term av deras skyddstillsyn och leda till en kränkning hörsel. Inte bara kommer skyddstillsyn sannolikt att skickas till fängelse för brott skyddstillsyn, han eller hon kommer också att ställas inför åtal för den nya brott.

till exempel: Clark dömdes för tillverkning av droger och satte på prov. Hans straff på tre års fängelse avbröts. 1 år senare blir han arresterad, anklagad och dömd för att ha kört under påverkan (DUI) efter att han misslyckats med ett drogtest på vägen. Förutom dui brottet, Clarks skyddstillsyn för hans drogtillverkning brott kommer också sannolikt att återkallas och han kommer att skickas till fängelse för de återstående 2 år av sitt straff.

en återkallelse är det värsta resultatet som kan hända i en prövningsförseelse. Kriminella försvarsadvokater gör allt de kan för att undvika detta resultat.

vad händer om ingen överträdelse bevisas?

om ingen överträdelse bevisas, kommer prövaren att släppas från förvar och kommer tillbaka till sin period av övervakad frigivning. Detta är precis som en återinförande av skyddstillsyn, med undantag för 2 saker:

  1. prövaren kommer inte att varnas av domaren att inte begå en annan överträdelse, och
  2. det kommer inte att finnas en tidigare prövningsöverträdelse på provarens rekord, om de anklagas för att bryta en regel igen.

att bevisa att det inte fanns någon överträdelse är det bästa resultatet möjligt vid prövningsförseelsen.

hur fungerar hörselprocessen för provbrott?

om domaren eller övervakare anser att en term eller villkor för brott skyddstillsyn har kränkts, en bänk teckningsoption kommer att utfärdas. Övervakaren kommer att arresteras och hållas i länsfängelse. En prövoförseelse hörsel, även känd som en återkallelse hörsel, kommer att schemaläggas.

mellan gripandet och förhandlingen är det i domarens eget gottfinnande att släppa prövaren mot borgen.

vid förhandlingen har åklagaren bevisbördan. De måste visa att skyddstillsyn brutit en term av hans eller hennes frigivning. I delstaten Kalifornien måste de visa detta genom en övervägande av bevisen.2 Detta är lägre än utöver ett rimligt tvivel standard som behövs för en fällande dom vid rättegången.

när åklagaren har argumenterat för brottsbekämpningens fall kommer åklagaren att lägga fram bevis för att:

  • prövaren bröt inte faktiskt en frigivningsperiod, eller
  • överträdelsen var inte tillräckligt allvarlig för att motivera en återkallelse.

domaren kommer då att utfärda en dom.

Vad är en probation kränkning?

skyddstillsyn är en form av övervakad frisättning. Medan du inte kommer att spendera din mening som fängelsetid, måste du fortfarande följa villkoren för din prövning. Dessa villkor för prövning kan vara ganska strikta. Villkoren och tidsperioden för skyddstillsyn beror på brottmålet och svarandens kriminalregister.

några av de vanligaste är:

  • inte begå ett annat brott under provperioden,
  • skicka till och passera slumpmässig drogtestning,
  • visas vid vanliga domstolsdatum,
  • ser en officer från provavdelningen,
  • betala offeråterställning och
  • utföra samhällstjänst.

underlåtenhet att följa någon av dessa regler kan utgöra ett brott mot skyddstillsyn. Den som har brutit mot skyddstillsyn kan möta en skyddstillsyn återkallande hörsel och tjäna resten av sin fängelsestraff i statligt fängelse.

inte alla överträdelser är desamma. Om du bryter mot skyddstillsyn genom att vara sen till en obligatorisk domstol datum, det kommer sannolikt att behandlas som en teknisk kränkning. Dessa sanktioneras ofta genom att återinföra eller modifiera skyddstillsyn. Att begå ett annat brott kommer dock nästan säkert att leda till en återkallelse.

hur skiljer sig detta från informell prövning i Kalifornien?

formell skyddstillsyn, även kallad brott skyddstillsyn, skiljer sig från informell, eller förseelse, skyddstillsyn i att brott mot brott skyddstillsyn är mer benägna att leda till en återkallelse. Brott mot förseelse skyddstillsyn är mer benägna att straffas med en ändring eller återinförande av skyddstillsyn.

juridiska referenser:

  1. Kalifornien strafflagen 1203.2 PC.
  2. Kaliforniens domstolsregler 5.580 (e) (2).

om författaren

författare Avatar

Neil Shouse

en före detta Los Angeles åklagare, advokat Neil Shouse tog examen med hedersbetygelser från UC Berkeley och Harvard Law School (och avslutade ytterligare forskarutbildning vid MIT). Han har varit med på CNN, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show och Court TV. Mr Shouse har erkänts av de nationella Rättegångsadvokaterna som en av de 100 bästa brottsliga och 100 civila advokaterna.

Leave a Reply