5 sätt att öka dina sidvisningar Per besökare genom att 23.52%

varför spenderar du all denna tid och ansträngning för att få besökare på din webbplats bara för att låta dem lämna efter den första eller andra sidan de ser?

det är mycket billigare att få en besökare redan på din webbplats att gå till en annan sida än att locka en ny besökare till den sidan.

gissa vad? Det är också mer värdefullt. Om en besökare checkar ut flera sidor är chansen att de gillar dig. Varje inlägg eller sida de läser kommer att öka varumärkesigenkänning och förtroende, vilket leder till konverteringar längs linjen.

om jag sa till dig att du kunde dubbla, tredubbla…eller till och med fyrdubbla det genomsnittliga antalet sidor som ses av en besökare, skulle du inte vara intresserad?

förutsatt att du inte har spenderat massor av tid på att optimera din användarupplevelse (UX) kan du se galna resultat från lite arbete.

det här inlägget kommer att visa dig de 5 mest effektiva sätten att förbättra din UX, vilket leder till en omedelbar ökning av sidvisningar.

användarupplevelse är inte konst-det är vetenskap

det som hindrar webbplatsägare från UX-optimering är att det låter som en komplicerad sak.

det är något som du kanske tror att bara utvecklare förstår.

men i verkligheten är det ganska enkelt och kräver ingen specialkunskap. Visst, att få erfarenhet hjälper dig att se resultat snabbare i framtiden, men vem som helst kan börja förbättra sina besökares UX.

först och främst, vad exakt är användarupplevelse?

det är en bred term som kan leda till förvirring. Användarupplevelsen omfattar alla delar av hur webbplatsens innehåll påverkar någons besök. Det sammanfattas bäst i Morville honeycomb:

det finns 7 olika nycklar till en bra användarupplevelse:

1. användbart-ditt innehåll måste åstadkomma något.
2. användbar – innehållet ska vara praktiskt och verktygen måste fungera som avsett.
3. önskvärt – användare behöver faktiskt vill ha vad du erbjuder.
4. Findable – inte bara bör ditt ursprungliga innehåll vara findable men ditt andra innehåll bör vara lätt att hitta samt (bra navigering).
5. tillgänglig – om besökare inte kan komma åt ditt innehåll (popup-fönster, överlägg, dålig laddning etc.), de kommer inte att ha en bra upplevelse.
6. trovärdig – en användare kan bara ha en bra upplevelse om de litar på vad de läser/använder.
7. värdefull – din webbplats måste åstadkomma något som människor värdesätter (i huvudsak en förlängning av användbar).

de 5 sätten att förbättra UX jag ska visa dig faller i en av dessa 7 kategorier.

en sista viktig sak du behöver veta är att användarupplevelsen är unik för varje individ.

ibland kan två webbplatser göra samma förändring, och UX på en webbplats kommer att förbättras men bli värre på den andra. Det beror på dina besökare.

vad det betyder för dig är att även om du håller med om något jag visar dig i det här inlägget, testa det på din webbplats för att se om det faktiskt kommer att bli en positiv förändring.

UX är inte en åsikt. Det bör backas upp av data från riktiga användare.

länkar är inte bara för SEO—de är för användare

alltför ofta gör webbplatsägare misstaget att göra ändringar och marknadsföringsbeslut baserat på hur de tror att sökmotorer kommer att reagera.

jag har varit skyldig till detta tidigare. Nästan alla har.

när du lägger en länk i en artikel borde det inte vara bara för att du läser att Google belönar innehåll som länkar ut till myndighetswebbplatser. Istället borde det bero på att det ger mervärde för din besökare.

har du sett hur mycket jag länkar i mina inlägg på Quick Sprout och NeilPatel.com?

naturligtvis beror det på ämnet, men vanligtvis har jag minst 20 länkar per inlägg. Detta fungerar till minst en länk per 200 ord, men ofta mer.

Varför är länkar bra för UX?

• länkar kan svara på frågor: om det är en riktigt vanlig fråga kan du skriva ett stycke om det. Men om du tror att bara en minoritet av dina läsare kan fråga det, kan du inkludera en länk bara för dem.
• länkar leder logiskt läsare till nästa steg: när du skriver något måste du välja ett räckvidd (vad du ska täcka). Även om det finns ett relaterat ämne som är väldigt intressant, kanske du inte har utrymme att täcka det. Istället kan en länk ansluta läsaren till en annan artikel, vilket ger dem chansen att fortsätta utforska ämnet.
• länkar Bygg förtroende: kom ihåg de 7 faktorerna i UX? Trovärdighet var en av dem. Länkar till källor och resurser i ett datadrivet inlägg gör att läsarna känner sig mer säkra på den information du tillhandahåller.

om du inkluderar rätt länkar kan du låta användare anpassa sin egen upplevelse, vilket alltid är en positiv sak.

det finns en sak vi behöver prata om …

om du inkluderar interna länkar eller externa länkar: Jag ska göra det så enkelt som möjligt. Länka alltid till den mest värdefulla resursen för dina besökare, oavsett om det är på din webbplats eller någon annans.

Observera att andra artiklar på din webbplats ofta har mest värde om de är mycket relevanta eftersom läsaren redan är bekant med ditt arbete och gillar det tillräckligt för att läsa den aktuella artikeln.

Interna Länkar har den uppenbara fördelen att öka antalet sidor som en besökare kommer att se på din webbplats. En ny webbplats har inte mycket värdefullt innehåll att länka till, men en webbplats som har skapat innehåll i flera år (t.ex. Quick Sprout) kommer att ha massor av relaterat innehåll som kan länkas till i varje inlägg.

Externa länkar, som jag nämnde tidigare, kan hjälpa dig att se mer betrodda till sökmotorer. Det är en liten potentiell fördel.

den verkliga fördelen är att om du länkar till en bra resurs kommer din besökare att associera det med dig (du gjorde dem bara en tjänst). Detta leder till mer förtroende och mer lojala läsare. Det är därför det kanske inte är den bästa strategin att länka till den första resursen du hittar på Google. Gräva lite djupare för att hitta något riktigt värdefullt.

Slutligen, kom ihåg att varje separat länk inte kommer att klickas mycket ofta (vanligtvis 1-10%). Men alla dessa länkar lägger till. Om du har lagt till 10 extra Interna Länkar till ett inlägg, kommer du sannolikt att få en extra 10-20% sidvisningar i genomsnitt från en besökare.

det är en stor skillnad. Tänk dig att gå från dina vanliga 10 000 sidvisningar per månad till 11 000 eller 12 000, bara från en enkel förändring.

några av dina besökare är sköldpaddor

mina superlånga inlägg (5000 ord eller så) har vanligtvis massor av bilder.

jag inkluderar bilder av olika skäl, men främst för att bryta upp innehåll för att göra det mer läsbart.

jag kan bara göra det eftersom de flesta av mina bloggbesökare använder en stationär/bärbar dator. Tänk på det: vem har tid att läsa 5000 ord på en telefons skärm?

anledningen till att jag nämner detta beror på att mobil och stationär surfning skiljer sig inte bara i skärmstorlek utan i hastighet.

de flesta som använder datorer kan ladda ner några hundra kilobyte eller till och med några megabyte på mindre än en sekund.

detsamma kan inte sägas om mobiltelefoner. En undersökning visade att mobila anslutningshastigheter varierade från 0,6 Mbps till 9,5 Mbps. Det är uppenbart att vissa mobilanvändare kommer att kunna ladda din webbplats snabbt, men många kommer inte.

de flesta telefonanvändare accepterar att deras surfning på Internet blir lite långsammare än normalt, men inte så mycket som du kanske tror.

en rapporterad 47% av konsumenterna förväntar sig att en webbsida laddas på under 2 sekunder. Men de är stationära användare.

telefonanvändare förväntar sig att sidor laddas på under 4 sekunder, så det finns lite mer utrymme. Men den genomsnittliga platsen laddas på 9 sekunder på mobilen, vilket inte ens är tillräckligt bra.

den verkliga anledningen till att detta är ett problem är att en långsam inläsningssida inte bara är irriterande—det kommer att vända besökare bort från ditt innehåll. Fyrtio procent av besökarna lämnar din webbplats om det tar längre tid än 3 sekunder att ladda (på stationära datorer). Du kan extrapolera det till 6 sekunder för mobila användare, vilket fortfarande är mindre än medelhastigheten för en mobil webbplats.

problemet med sidhastighetstester: många webbplatsägare har redan testat sina webbplatser för sidhastighet och hittade inga problem. Tyvärr finns det ett fel med den genomsnittliga sidhastighetstestaren.

som standard använder nästan alla populära sidladdningshastighetstester (t.ex. GTmetrix, Pingdom) en otydlig anslutning. Vad detta gör är att ta anslutningshastigheten ur ekvationen och ser enbart på den tekniska sidan.

nu är det viktigt. Det är så du ser om du har några större hastighetsproblem. Problemet är att sidladdningstiden du får med sådana tester bara representerar en bråkdel av dina användare (även om det är en ganska stor bit).

Tänk på detta: jag testade Quick Sprout på GTmetrix med standardinställningarna. Det passerade med flygande färger och hade en 1.5 sekunders laddningstid-trevligt.

vad du också kan göra är att skapa ett gratis konto och sedan ändra anslutningshastigheten till 3G, vilket är vad en stor del av mobilanvändarna fortfarande fastnar på (57% av användarna).

när jag kör Quick Sprout genom testet igen Får jag en helt annan laddningshastighet: 3,3 sekunder.

i det här fallet har min sidladdningstid mer än fördubblats, och det är på en ganska enkel sida.

om du kör det här testet för andra sidor ser du ofta laddningstiderna mer än dubbelt. Detta innebär att snävt slå den ursprungliga 2 sekunders gräns är inte tillräckligt.

jag kommer inte att skriva en fullständig guide till sidhastighetsoptimering här, men jag kommer att ta itu med de mest effektiva sätten att optimera din webbplats för mobila användare.

faktor #1-HTTP-förfrågningar: en av de viktigaste mätvärdena som någon sidhastighetstestare visar dig är antalet HTTP-förfrågningar som gjorts.

en HTTP-begäran görs för att få informationen för varje skript, bild, CSS-fil etc. inom HTML. Varje begäran tar tid att bearbeta. Cirka 78% av tiden spenderas på att göra HTTP-förfrågningar när du laddar en sida.

du kan snabba upp dina webbplatser genom att minska antalet HTTP-förfrågningar som en webbläsare behöver göra.

Hur gör du det här?

det enklaste sättet är att konsolidera CSS-filer och bilder så mycket som möjligt. Det är inte ovanligt att ett dåligt optimerat WordPress-tema har tre eller flera CSS-filer begärda tillsammans på samma sida. Kopiera alla CSS-filer till en enda fil och redigera alla referenser till de nu raderade filerna.

de flesta webbplatser har också möjlighet att minska antalet förfrågningar genom att skapa CSS sprites. Sprites är bildfiler som innehåller flera bilder inuti dem. CSS-koden berättar för webbläsaren vilken bild som finns där.

Sprites ska göras för alla bilder som anropas på varje sida, till exempel navigationsbilder eller logotyper.

för att göra det enkelt, Använd ett verktyg som Spritepad. Dra och släpp bara dina bilder på den medföljande duken. CSS med platsinformation skapas automatiskt.

när du har lagt till alla dina vanliga bilder kan du ladda ner din CSS sprite (högst upp) och sedan ringa det på dina sidor istället för flera separata bilder.

ovanstående var två snabba sätt att bli av med flera HTTP-förfrågningar på de flesta webbplatser, men det finns mer än det. Här är en lite mer grundlig guide för mer information.

faktor #2 – sidstorlek: den andra huvudmått som mäts med ett hastighetsverktyg är storleken på sidan i byte. Helst bör din sida inte vara mer än några hundra kilobytes (ibland är det oundvikligt att gå över).

om du har stora sidhastighetsproblem kan du behöva minska antalet bilder du använder, men det finns några saker du kan göra innan dess.

komprimera först dina bilder. De flesta bildfiler har värdelös metadata bifogas som tar upp en hel del utrymme. Använd ett verktyg som Optimizilla eller ett WordPress-plugin som WP Smush för att minska filstorleken.

för det andra, använd HTTP-komprimering för att komprimera storleken på filer när de överförs. Den vanligaste formen av HTTP-komprimering är GZIP. För att använda gzip-komprimering i WordPress, kontrollera gzip-alternativet i W3 Total Cache-plugin.

slutligen förenkla din webbplats så mycket som möjligt. Ta inte med en överdriven sidofält eller massor av bilder i din rubrik. Håll dig till enkel text och HTML så mycket som möjligt.

faktor # 3-Hosting och leverans: även om du gör allt det tekniska rätt, besökare kanske inte kan ladda dina sidor snabbt om din hosting och leverans suger.

värddelen är ganska enkel. Om du betalar $5 per månad för en delad plan kommer din webbplats aldrig att bli väldigt snabb. Om du inte bara har börjat, gå på en seriös värdserver som är dedikerad till din webbplats.

för det andra rekommenderar jag också att du använder ett innehållsleveransnätverk (CDN) för statiska filer som bilder. Detta kommer att kosta dig mer, men din webbplats kommer att växa snabbare, och besökare kommer att konvertera bättre, vilket är värt det. Här är en guide för att välja en bra CDN.

Bonus tips-lura dina användare att bli mer nöjda genom att ringa upp relevansen: När invånarna i en byggnad klagade över att väntetiderna för hissar var alltför långa, istället för att påskynda hissarna, gav byggnadsägarna invånarna något som kunde uppta sin tid medan de väntade. Byggnadschefen installerade speglar så att invånarna kunde titta på sig själva medan de väntade och klagomålen slutade.

även om det inte är en perfekt analogi, väntar på en sida att ladda kan vara så frustrerande och tråkigt som väntar på en Hiss att komma fram. Besökare inser att de offrar sin tid för innehåll. Ju mer de tycker om ditt innehåll, desto mindre kommer de att tänka på att vänta. Jag misstänker att en stor del av mina läsare som du skulle vänta längre än 2 sekunder för ett nytt blogginlägg att ladda.

” om användare inte kan hitta vad de vill ha på en webbplats kommer de att betrakta nedladdningstiden som långsammare än den faktiskt kan vara. Omvänt, om användarna hittar vad de vill ha på en webbplats snabbt och enkelt, uppfattar de nedladdningstiden som snabbare än den faktiskt kan vara. Jag har observerat dessa uppfattningar konsekvent under användbarhetstestning i över 10 år.”- Shari Thurow

Vad betyder detta för din webbplats?

det betyder att inkludera en innehållsförteckning för att hjälpa dina besökare att hitta de svar de letar efter, skriva en mycket relevant metabeskrivning och lyfta fram viktiga delar av ditt inlägg kan få dina läsare att känna att det var värt sin tid att vänta på att sidan ska laddas.

en glad läsare är mycket mer benägna att klicka på andra länkar till inlägg på din webbplats än en frustrerad läsare.

ditt meddelande kommer först, så eliminera distraktioner

ditt meddelande måste vara front och center, oavsett om det är på en målsida eller ett blogginlägg.

det är vad dina besökare är där för att läsa. Detta faller under flera UX-kategorier men mestadels tillgänglighet.

om du gör innehåll lättillgängligt fortsätter läsarna att läsa. Om du gör det svårt kommer många antingen att lämna direkt eller inte vara glada att besöka en annan sida på din webbplats.

även om webbplatser varierar i sina mönster, Finns det 3 vanliga källor till distraktioner som de flesta webbplatser har som bör elimineras.

så här fixar du dem …

taktik #1 – minimera eller eliminera sidofältet: sidofältet är ett försummat element på de flesta bloggar. Du måste lägga mycket tanke på vad du lägger i din sidofält, eller om du ens behöver en alls.

Medium är för närvarande en av de mest populära bloggplattformarna, kända för att vara mycket läsbara. Det finns ingen sidofält på ett Medium post-bara innehåll:

layouten utan sidofält har noll distraktion, så läsaren fokuserar enbart på inlägget.

andra som använder denna layout har kunnat öka inte bara sina sidvisningar utan också deras omvandlingsfrekvens med 26-71%.

detta kan vara bra, men ibland vill du visa dina läsare vissa delar av din webbplats varje gång de besöker den även om det kan distrahera dem lite.

om du fortsätter att använda ett sidofält, inkludera bara den viktigaste informationen i den, till exempel:

• opt-in
• bio
• länkar till toppinlägg
• länkar till produkter / tjänster

det är vad jag gör på mina bloggar:

Lägg märke till, Jag har inget prickigt i mitt sidofält. Läsarna vet att det är där, men de kan fokusera på inläggsinnehållet om de inte är intresserade av sidofältinformationen.

Tactic # 2-Tänk på att släppa rullningselement: det här är en knepig. Att ha delar av din sida som är fasta och rulla ner när användaren rullar ner kan förbättra konverteringsfrekvensen. Men om du går överbord kommer det att ha en negativ effekt på UX.

du måste testa alla rullningselement du lägger till. Jämför före och efter mätvärden för tid på sidan och sidor per besökare för att se om det är värt det.

jag använder några rullningselement, men inte mycket. Se hur toppmenyn rullar ner med sidan på NeilPatel.com:

alternativt har jag den tunna Hello Bar på Quick Sprout.

Lägg märke till att elementen i båda fallen inte är mycket distraherande och bara tar upp en liten del av skärmen.

men när du börjar lägga till en rullningshuvud, en sidfot och sociala delningsknappar eller ett sidofält kan det bli upptagen snabbt. En sida som denna stänger av många läsare, oavsett hur bra innehållet är:

Tactic # 3-fördröjning eller bli av med popup—fönster: ett annat känsligt ämne-popup—fönster-är bra för att förbättra din e-post opt-in omvandlingsfrekvens. Men de irriterar också användare, vilket kan leda till ett lägre antal sidor per besökare.

jag har försökt använda popup-fönster på Quick Sprout tidigare och har fått bra resultat från en konverteringssynpunkt:

om du ska använda popup-fönster, begränsa den skadliga effekten som de har på din UX.

låt dem inte dyka upp när sidan laddas eftersom det är ett säkert sätt att skrämma bort besökare. Vänta i stället minst 10 sekunder—60 sekunder kan vara bättre.

ju längre du väntar innan du visar din popup, desto mindre irriterande är det. Om en läsare redan har läst i 30 sekunder till en minut är det inte för mycket att be dem att stänga en enkel ruta.

konsistens är viktigare än kreativitet

för att vara trovärdigt måste ditt varumärke vara konsekvent.

för att kunna användas måste din layout och innehåll vara konsekvent.

när en besökare återvänder åtminstone några gånger till din webbplats bör de veta vad de kan förvänta sig. Om de vill hitta blogginlägg bör de vara lätta att hitta. Om de vill anställa dig, samma sak: att komma i kontakt med dig borde vara lätt.

det finns två huvudfaktorer att tänka på när det gäller konsistens och UX.

faktor #1-Branding och symboler: ditt varumärke definieras av många olika saker men främst av din logotyp och symboler.

när jag pratar om symboler pratar jag om saker som Googles hamburgermeny:

denna symbol indikerar en meny med inställningar i den över Google-produkter, inklusive Chrome och nästan alla Android-applikationer. När en Google-användare letar efter inställningar letar de efter den hamburgarmenyn.

oavsett vad din produkt är, bör du använda samma symboler och termer i alla former av kommunikation: din blogg, målsidor, e-post och i själva produkten.

ta en titt på varumärket på Quick Sprout. Du börjar känna igen logotypen och färgschemat efter ett tag:

om du går till en målsida ser du exakt samma logotyp och färgschema:

men tänk om du gick från Quick Sprout-bloggen till en målsida som hade en annan logotyp och ett annat färgschema. Du skulle känna att det är något fel här och sannolikt stänga sidan—trovärdighet förlorad.

alla dina blogginlägg och webbplatsinnehåll ska se ut som de hör ihop.

slutligen kan du göra det ännu tydligare för dina läsare om du använder ikoner och symboler som är relevanta för deras funktion.

ikoner kan stå ensamma eller införlivas i en bild/länk.

om du till exempel länkar till ett verktyg som Quick Sprout i sidofältet kan du inkludera ett förstoringsglas.

eller, om dina bloggutdrag säger” Läs mer”, som många gör, kan du inkludera en pil direkt efter, vilket indikerar att det finns mer att komma.

faktor # 2-stil: stil innehåller ett färgschema, men det är mer än så. Du måste också tänka på typsnitt, teckenstorlek, layout, skrivton etc.

någon som upprätthåller en konsekvent stil riktigt bra är Bernadette Jiwa, en copywriter. Hon formaterar sina inlägg på samma sätt som hon formaterar sina e-postmeddelanden (posta nedan):

e-postmeddelandena har samma färgade länkar, samma textstorlek och samma teckensnitt:

att vara konsekvent hjälper dina läsare att veta vad de kan förvänta sig, vilket förbättrar deras UX, oavsett plattform.

om du är på min e-postlista för någon av mina bloggar, slår jag vad om att du har märkt något om mina e-postmeddelanden: de är alla utformade exakt samma.

det finns en länk med ankartexten “the latest (site) post” i öppningsraden.

därefter finns det en fristående länk till inlägget med titeln på inlägget som ankartext.

slutligen ger jag dig en snabb introduktion till inlägget plus en annan uppmaning att läsa inlägget.

efter några e-postmeddelanden kommer du att hämta det här mönstret och veta vad du kan förvänta dig. Det här är bra för mig och dig. Det är bra för dig eftersom du vet exakt vad du kan förvänta dig och hur du kommer till innehållet om du vill ha det. Det är bra för mig eftersom jag vet att du vet (stanna hos mig) att du kan komma till det nya inlägget från någon av dessa länkar.

vad skulle hända om jag i vissa e-postmeddelanden bara skulle inkludera den första länken och i andra bara den sista länken? Du vet inte vad du kan förvänta dig. Visst, en stor del av läsarna skulle fortfarande hitta länken, men andra skulle rulla höger vid den första högst upp eller inte se den sista längst ner.

gör viktiga element stora

Nej, jag pratar inte bara om att göra opt-ins enorma. När man säger “stort” talar jag om synlighet.

för att innehållet ska vara så användbart som möjligt måste läsarna enkelt kunna identifiera de viktigaste delarna.

här är vad jag menar: titta på vilken webbplats som helst med en bra UX, och det kommer alltid att finnas en kontaktpunkt på vilken sida som helst:

i det här fallet är det en opt-in-ruta för e-post. Även om det finns en stor bild och menyalternativ, färg och storlek har använts för att göra opt-in rutan sticker ut.

här är ett annat exempel:

Unbounce gjorde sina registreringsknappar mycket synliga.

båda dessa exempel visar kontrastens kraft.

om du vill att något ska sticka ut från resten av din webbsida, ge det en drastiskt annorlunda färg—det kommer att få uppmärksamhet.

men att göra saker mer synliga är viktigt för andra mål, inte bara e-postregistreringar eller kontoskapande.

överväg länkar i ditt innehåll. Dessa bör vara riktigt lätt att se och lätt att klicka (användning).

vissa webbplatser döljer sina länkar i grått eller understryker dem inte och tänker att läsarna kommer att klicka på länkarna och aldrig komma tillbaka. Du och jag vet båda att om ditt innehåll är bra kommer dina läsare alltid att komma tillbaka. Dessutom finns det andra fördelar som diskuteras i det första avsnittet i den här artikeln.

på NeilPatel.com, till exempel visas länkar som en ljus och mycket synlig orange text. Dessutom använder jag en ganska stor textstorlek. Även på mobila enheter är länkar lätt synliga och klickbara:

med tanke på att många av dessa länkar leder till andra sidor på webbplatsen är det bra när besökare är intresserade av dem, så varför skulle du inte vilja markera dem?

mina orange länkar är ett annat exempel på att använda kontrast, bara för ett annat syfte.

du kan också få element att sticka ut genom att betona dem. Detta kan göras genom att separera dem från andra element (lägg till mer vitt utrymme), använda ett unikt teckensnitt eller använda fet eller kursiv effekt.

till exempel använder Brian Dean på Backlinko en speciell gul ruta för att markera sina innehållsuppgraderingar. Plus, han djärvar första orden för att få dem att sticka ut:

att snabbt kunna identifiera vad en användare letar efter är en viktig del av användbarheten. Jag rekommenderar att du försöker få några nya besökare på din webbplats och spåra deras musrörelse med programvara som Crazy Egg.

genom att titta på var de flesta av dina läsares uppmärksamhet går kan du se vad som naturligt sticker ut för dem när de besöker en sida. Sedan kan du justera dina element och testa skillnaden tills du uppnår önskad effekt, t.ex. rikta dina besökare till en opt-in, länk eller specifikt innehåll.

slutsats

för all tid du spenderar på att bygga trafik, är du skyldig dig själv att spendera mer tid på att optimera användarupplevelsen.

om du implementerar åtminstone några av metoderna i det här inlägget borde du kunna höja dina sidvisningar med en stor bit.

om du för närvarande får 10 000 månatliga sidvisningar, vad tycker du är lättare: att få ytterligare 3 000 besökare eller öka antalet sidor som en genomsnittlig användare besöker med 30%?

i de flesta fall är det andra alternativet mycket lättare.

tänk dock på att optimering av UX inte är en övernattningsprocess. Kom ihåg att du måste dela testa alla ändringar du gör och göra iterativa förbättringar tills du ger din besökare exakt vad de letar efter.

jag utmanar dig att kontinuerligt tänka på, Testa och utveckla din webbplats UX när ditt varumärke växer.