Boston röstade på 3 kommunala omröstningsfrågor – och minst en kommer att göra en stor förändring

överskuggad av historiska tävlingar för borgmästare och kommunfullmäktige, Bostons val tisdag innehöll också tre kommunala omröstningsfrågor, inklusive en som i grunden kommer att omforma hur staden spenderar skattebetalarnas pengar.

med 100 procent av distriktsrapporteringen undertecknade Bostons invånare den enda bindande omröstningsfrågan för att ändra stadsstadgan och ge kommunfullmäktige nya befogenheter att ändra — och till och med åsidosätta — borgmästarens föreslagna budget.

invånarna talade också i överväldigande motstånd mot en planerad elektrisk transformatorstation i East Boston och i nästan lika tydligt stöd från en fullt vald Boston School Committee.

här är mer om resultaten:

Fråga 1

först och främst fick Fråga 1, den enda bindande frågan om omröstningen, stöd från 68 procent — eller över två tredjedelar-av väljarna, vilket fördubblade antalet röster i opposition.

resultatet är det sista steget i en årslång process som initierats av kommunfullmäktige för att ändra Bostons stadsstadga för att ge rådsmedlemmar möjlighet att ändra borgmästarens budget, effektivt föreslå sin egen budget och till och med upphäva borgmästaren med en supermajoritetsröstning.

flytten förändrar i grunden maktbalansen i Bostons traditionella starka borgmästarsystem.

“Bostons budget bör vara förankrad i Bostons invånares behov”, säger Armani White, en aktivist med ja på 1-kampanjen, i ett uttalande tisdag kväll och firar den” avgörande ” segern.

supportrar säger att förändringen kommer att resultera i en mer demokratisk process, närmare granskning av enskilda stadsavdelningar och mer öppenhet i rådsmedlemmarnas positioner i särskilda frågor. Motståndarna hävdade att kommunfullmäktige, som redan kunde avvisa borgmästarens föreslagna budget, hade tillräckligt med hävstång i processen och att maktförskjutningen från stadens finansteam kunde leda till större dysfunktion.

omröstningsfrågan kräver också att staden skapar ett nytt, oberoende “Office of Participatory Budgeting”, som skulle övervaka en process genom vilken Bostons invånare direkt kunde rösta om hur en viss del av budgeten spenderas.

“detta är en kraftfull seger från gräsrötterna och vi ser fram emot att se till att alla röster hörs i vår budgetprocess framåt”, säger Andres del Castillo, verkställande direktör för Right to the City Boston, tisdag.

fråga 2:

fråga 2 gav Bostons invånare över hela staden möjlighet att göra sina röster hörda på Eversources planer på att bygga en elektrisk transformatorstation i East Boston längs Chelsea Creek nära en park och bostadsområde.

och i ett av nattens mest skeva resultat sa över 83 procent av väljarna att de motsatte sig Planen.

projektet har mött intensiv motstånd från lokala East Boston-invånare, som framställde staden för att sätta den icke-bindande frågan på omröstningen på grund av oro över säkerhet och klimat sårbarhet. Den nuvarande platsen fick dock enhälligt godkännande från statliga tillsynsmyndigheter i februari.

språket i omröstningsfrågan ställde också ” en närliggande alternativ säker och säker plats “för transformatorstationen”, till exempel Massportland utanför Logan Airport.”

tillförordnad borgmästare Kim Janey har också uttalat sig mot substationens plats och sagt att Eversources plan är ” baserad på felaktiga prognoser och felaktiga prioriteringar.”Men med tanke på den rådgivande karaktären av fråga 2 är det oklart vilken inverkan det kommer att ha.

Eversource svarade inte omedelbart på en begäran om kommentar tisdag kväll.

fråga 3

fråga 3 frågade Boston-väljarna om de stödde en vald skolutskott och passerade med över 79 procent stöd, enligt de inofficiella resultaten tisdag kväll.

det betyder inte några omedelbara förändringar; som Fråga 2 är åtgärden en icke-bindande omröstningsfråga. Men det är den senaste indikationen på invånarnas åsikt om det ständigt debatterade ämnet.

Boston är för närvarande det enda samhället i Massachusetts utan en vald skolstyrelse, efter dåvarande borgmästare Ray Flynns framgångsrika tryck på 1990-talet för att göra medlemmar utsedda av borgmästaren. Flynn och några andra tidigare förespråkare för den utsedda skolutskottet har sedan uttryckt ånger om förändringen, och vissa kommunfullmäktige driver NU lagstiftning som skulle vända det och göra alla skolutskottets medlemmar valda av allmänheten igen av 2026.

Supporters av en helt vald skolutskott säger att modellen skulle ge mer direkt ansvar för väljarna och bemyndiga samhällen av färg. Motståndarna hävdar dock att det skulle göra skolutskottet sårbart för otillbörligt inflytande från intressegrupper som spenderar stort på lågprofilvalet.

Michelle Wu, vinnaren av tisdagens borgmästarval, har stött en hybridmodell där en majoritet av skolutskottets medlemmar väljs och resten utses av borgmästaren. På frågan om den rådgivande omröstningsfrågan berättade Wu nyligen Boston.com att hon är” fullt engagerad ” för att reformera skolutskottet och men sa att hon inte skulle stödja den senaste hemregeln.

“jag har lagt fram formen på skolutskottets struktur som jag skulle stödja,” sa Wu.