den hilariska skillnaden mellan att vara en idrottsman och att vara atletisk
jag vet redan att detta kommer att pissa vissa människor av.
Låt mig vara tydlig, Jag har den största respekten för sportdeltagare av något slag, oavsett deras former, storlekar, färdighetsnivåer och de spel de spelar. Jag älskar sport och jag älskar konkurrens, och Gud vet att världen alltid kommer att behöva dessa två pelare för att hålla oss alla friska. Därför är idrottare så avgörande i samhället, eftersom de inte bara utgör en stor befolkning av oss; så många fler av oss strävar efter att vara en. Oavsett om det tar hårt arbete eller inte, jag tror att alla som är bra på sin sport val är en idrottsman.
här kommer det.
att vara atletisk är dock en helt annan historia. Att dela ut den prestigefyllda titeln att ringa någon Atletisk är inte något jag tar lätt på, eftersom det finns en MONUMENTAL skillnad mellan att vara idrottsman och att vara atletisk. Om du tror att jag är full av skit, då är chansen … du är bara förbannad och jag har nog rätt.
Okej, så du frågar förmodligen dig själv, ” Vad i den definitiva fanen pratar han om? Om du är en idrottsman är du per DEFINITION atletisk. Eller hur?”
Tja, Nej. Det är du inte. Tah tah.
medan de två orden låter så lika, är de faktiskt inte utbytbara. Du kan verkligen vara en utan att vara den andra. Under hela detta stycke kommer jag att använda två tankeskolor för att bevisa min poäng: ordboksbaserade definitioner och sunt förnuft. Oroa dig inte, sunt förnuft har mycket mer vikt än definitionerna gör, jag ville bara att du skulle veta att jag inte är en galning som talar ur min röv som också försöker ensam rekonstruera det engelska språket.
under hela min forskning har jag sett otaliga iterationer av hur man definierar en idrottsman, med några mer upprörande än de andra; jag bestämde mig för att sammanfatta alla mina resultat i en enda rättvis och opartisk mening:
en idrottsman är någon som är skicklig i sin sport(s).
som jag sa, vem som helst kan vara en idrottsman, allt som krävs är att vara skicklig i din sport. Ja, jag vet att jag bara glaserade över de otaliga timmarna av träning och arbete som blev en idrottsman för din sport. Jag har aldrig sagt att det var lätt, jag säger bara vem som helst kan fysiskt göra det. Detta inkluderar basketspelare, löpare, golfare, simmare, vattenpolo spelare, häst åkare, roddare, olympiska fäktare, snowboardåkare, surfare, bågskyttar, listan kan göras lång; om du är skicklig på din sport, då är du en idrottsman. Du behöver inte vara bra på din sport, du måste bara vara bra eller bättre än de flesta. Enkelt är det.
Okej du tittar förmodligen på ett ord och du förlorar din skit. Du såg” sport(s) “och du kan inte sluta tänka på”(s)”. Du antar förmodligen att det är atletiskt att du är bra på flera sporter, därför är alla multisportidrottare atletiska.
Nej.
jag har inte ens definierat ordet atletisk än. Jag kommer, men inte än.
Låt mig upplysa dig med ett klassiskt exempel varför du kan vara bra på flera sporter utan att nödvändigtvis anses vara atletisk. Vattenpolo spelare kommer att hata mig för den här. Stora vattenpolo spelare är nästan alltid bra simmare. Simning och vattenpolo är två separata sporter. Helvete, kanske växte de upp i vattnet och är också stora dykare. Det är tre sporter som de är åtminstone bra på, så de är bra idrottare. Ingen kommer någonsin att ta bort det från dem. Ändå är de inte alltid en sko-in för att kallas atletisk.
titta på en vattenpolo spelare kasta en fotboll eller skjuta en basket. Eller ännu bättre, be dem att springa. Jesus Kristus, ibland är det som att se någon ha en aneurysm. Du är inte säker först om du ska nervöst skratta eller ringa 9-1-1. Hur som helst kan deras rörelser på land vara komiskt onaturliga och kan avslöja deras förödande brist på samordning.
nu, om en känd vattenpolo spelare plockar upp en basket, går upp till en basketplan, och dunkar på en tio fot fälg med lätthet, då denna vattenpolo spelare är inte bara en stor idrottsman, men han eller hon är också mycket jävla atletisk.
” varför, Henry, varför? vem är du att bestämma vad som krävs för att vara atletisk???”
det är förmodligen vad du skulle fråga mig om vi hade det här samtalet personligen. Du skulle skumma från munnen, törstig efter svar eftersom ditt ego sannolikt tar en massiv hit just nu.
jag ska nu presentera internetets / samhällets definitioner av vad det innebär att vara atletisk, och då kommer jag att vidarebefordra till dig varför det här är fel och varför jag borde vara ansvarig.
” ansvarig för vad?”Du kan fråga.
allt. Jag vill ha allt.
enligt ordboken betyder att vara atletisk att man är bra på sport eller friidrott. Denna definition är dock ganska vag, eftersom jag bevisade att du kan vara fantastisk på vissa sporter medan du ser ganska ynklig och nästan oanvändbar när du spelar andra sporter. Dessutom finns det också så många sporter där ute att man kan bedömas dåligt helt enkelt av bristen på kunskap om hur man spelar det.
så den definitionen är en tvätt.
en annan atletisk definition som jag såg kretsade kring att vara fysiskt aktiv och stark. Även om den här definitivt gör ett bättre försök att vara specifik, kan den också motbevisas snabbt.
kroppsbyggare är mycket fysiskt aktiva och starka.
men Helig skit, du skulle aldrig kalla en kroppsbyggare atletisk. Se dem springa eller kasta en fotboll. Det är komedi. Det är som om de inte vet hur man använder sina lemmar. De kan verkligen inte göra något annat än att lyfta vikter utan att röra sig besvärligt eller se dumt ut.
men de är skickliga i tyngdlyftning. De kan lyfta enorma mängder vikt, mer vikt än de flesta människor på hela planeten någonsin kommer att kunna lyfta. Därför är kroppsbyggare idrottare … men inte atletiska.
detsamma gäller för människor som ser ut som de är i bra form. Bara för att de fick en sex pack gör dem inte atletiska. De kan vara på någon speciell träningsplan och kan vara bra löpare eller tyngdlyftare själva… men de kanske inte är atletiska. Tom Cruise kanske kan dra av galna kampscener och hoppa ut ur byggnader och överleva… men killen kan inte springa. Han kan fan inte springa. Det får dig att ifrågasätta hans övergripande atletik.
nu kan du säga, ” Okej Henry, din arroganta schmuck, definiera vad som krävs för att vara atletisk!”
här är vad jag fick: att vara atletisk betyder att man har naturligt skickliga nivåer av samordning samt en avancerad användning av fysiska färdigheter eller förmågor.
det finns några viktiga nyckeltermer där. Låt mig dissekera dem åt dig.
till att börja med är atleticism byggd av samordning. Du kan inte vara atletisk utan att vara anständigt samordnad. Och det borde också vara meningsfullt. Någon som är Atletisk kanske inte är bäst på någon viss sport, kanske inte ens bra, men den här personens naturliga rörelser är smidiga, effektiva och skickliga, så att den här personen passar in med de andra spelarna, oavsett sport.
inte alla idrottare är samordnade. Även stora idrottare saknar enkla nivåer av samordning. Några fantastiska banlöpare har problem med att sparka en fotboll eller fånga en tennisboll som kastas på dem. Jag har sett det här med egna ögon.
en annan pelare av atletik är elementet i genetiken. Att vara en idrottsman kommer inte alltid naturligt, medan atleticism verkligen är naturlig. Att vara skicklig i en viss sport kräver ofta år av spelkunskap och otaliga timmar av hårt arbete. Vissa idrottare är dock beroende av ren atletik ensam. Vi ser detta hela tiden i gymnasiet och i college sport, där avancerade färdigheter och högsta nivåer av samordning kommer naturligt. Du kanske har hört frasen ” Gudgiven-talang.”Det är atleticism i ett nötskal.
dessutom avslöjar icke-idrottare dold atletik hela tiden. Du ser detta i matsalen, hemma eller till och med på kontoret när någon med liten till ingen sportbakgrund gör ett spel som måste vara på Sportscenter Top 10. Det kan vara en otrolig fångst eller en overklig juke eller manöver gjord av instinkt.
min favorit är när den dolda atletiken kommer ut i familjesportevenemang, som ett Thanksgiving fotbollsmatch eller en backyard Christmas basketball shootout. En av kusinerna, som aldrig riktigt haft mycket av en sportkarriär alls, kommer direkt från soffan och går ut och gör en absolut dåre av någon. Kanske drog han sin all-state farbror ur sina strumpor som om det inte var något. Som om det kom naturligt.
mina systrar är atletiska som helvete. De är alltid stjäl av Thanksgiving family fotboll utkast. De slutade spela organiserad sport för länge sedan och de var inte nödvändigtvis enastående idrottare, men man, de gör fortfarande otroliga spel i sina civila liv idag. Jag tror inte att jag någonsin sett dem släppa en uppsättning kastade bilnycklar i mitt liv. De tappar inte sina iPhones; de fångar andras. varje så ofta avslöjar deras Julio Jones-händer och dolda naturliga atleticism sig själva.
den galnaste delen är att atleticism inte diskriminerar mellan de olika mänskliga fysikerna. Att vara atletisk och vara fysiskt fit är inte nödvändigtvis korrelerade. Man kan hävda att de flesta idrottare är i den bästa formen som deras sport kräver att de är i, men du kan vara i mitten av säsongen öl dö form och vara fortfarande otroligt atletisk. TV-fjärrkontrollen kan vara det tyngsta du någonsin lyfter och du kan fortfarande vara atletisk. Tänk på att vara en idrottsman som något du måste arbeta för för att köpa, och vara atletisk som en gratis gåva du får.
nu kan du naturligtvis vara både en idrottsman och atletisk.
du behöver inte vara en professionell idrottare för att kvalificera dig för att vara både atletisk och en idrottsman. Du behöver bara vara bättre än de flesta på en enda sport medan du visar avancerade fysiska färdigheter och starka samordningsnivåer. De två begreppen är inte utbytbara eftersom de betyder två olika saker… men det är inte ovanligt att en är båda.
där. Det är gjort. Du behöver inte hålla med mig, även om jag kommer att säga att något motstånd mot mina ord kan bevisa min poäng att vissa Egon riskerar att skada. Inte alla kommer att ta nyheten att de inte är faktiskt atletisk med grace.
hata mig inte.
hata din pappa för att “bosätta sig” när det var dags att hitta en kompis.
Leave a Reply