ESPN

Feb 1, 2011

  • Gregg Easterbrook
    Stäng

    • författare till “The King of Sports”
    • tidigare Fulbright distinguished fellow
    • bidragande redaktör till “The Atlantic”
  • Twitter
  • Facebook Messenger
  • Pinterest
  • e-post
  • Skriv ut

över hela USA, fotbollsspelare och deras föräldrar-det finns 500 high school fotbollsspelare för varje NFL-spelare-är oroliga hjärnskakningar, som en av de mest populära rapport som släpptes förra veckan visar ökar i förekomst.

Aaron Rodgers från Packers, som börjar på quarterback i den kommande Super Bowl, bytte bara till en hjälm som han tycker erbjuder överlägset skydd. Rodgers säger att hjälmen förhindrade hjärnskakning när han tog ett brutalt slag mot huvudet från Julius Peppers från Chicago Bears i NFC Championship-spelet.

så en Super Bowl quarterback har hittat en hjälm som kan minska hjärnskakningspesten och skydda ett stort antal fotbollsspelare på högskolan, gymnasiet och ungdomsnivån. Goda nyheter?

här är fångsten-Rodgers kommer inte att berätta vilken typ av hjälm han bytte till. Inte heller Green Bay Packers. En Super Bowl quarterback och hans team har information som kan öka neurologisk säkerhet-och kommer inte att dela den.

under den ordinarie säsongen led Rodgers två hjärnskakningar. När han återvände till fältet sent på året sa Rodgers att han hade bytt till en hjälm som minskar hjärnskakningsrisken. Men han skulle inte vara specifik, lämnar college och high school tränare och spelare i mörkret. För en månad sedan bad tisdag morgon Quarterback Packers att avslöja typen av hjälm på Rodgers huvud, och en Packers talesman sa att laget inte skulle göra det.

efter NFC-titelspelet berättade Rodgers för Peter King of NBC att han trodde att hans nya hjälm förhindrade den onda träffen av Peppers-som ligan böter 10 000 dollar för onödig grovhet-från att orsaka en annan hjärnskakning. “Så mycket som den nya hjälmen känns obekväm och jag fortfarande vänjer mig, är jag väldigt glad att jag hade på mig den på den träffen”, sa Rodgers till King. Men Kings rapport innehöll inte den kritiska informationen som alla andra fotbollsspelare och föräldrar till unga spelare behöver-nämligen vilken typ av hjälm.

så jag frågade Packers igen. Jeff Blumb, lagets chef för PR, sa till mig: “jag kollade igen för din räkning, och det är fortfarande inte information som vi är bekväma att dela utanför vår byggnad.”

varje år 1,1 miljoner pojkar, och några flickor, spela högstadiet och gymnasiet fotboll.

varje år 1,1 miljoner pojkar, och några flickor, spela högstadiet och gymnasiet fotboll .

all risk permanent neurologisk skada, medan få kommer att få ett college sports scholarship och knappast någon kommer att tjäna en dime i NFL. Många gymnasiefotbollsspelare-förmodligen majoriteten, det finns ingen definitiv statistik-tar fältet i föråldrade “skal” hjälmar utan hjärnskakningsresistent teknik. De gör det delvis för att nya generationens hjälmar kostar ungefär $ 200 vardera, och många gymnasier har budgetproblem.

men den främsta anledningen till att ett stort antal gymnasiespelare bär föråldrade hjälmar är att under nivån på proffsen och stora högskolor, tränare, föräldrar och atletiska regissörer inte har någon aning om vilka hjälmar som är bäst. De ser till toppen av sporten, NFL, för vägledning-och får ingen. Nu tror ett Super Bowl-team, Green Bay Packers, att quarterbacken är säkrare i en viss hjälmtyp och kommer inte att avslöja informationen som kan minska risken för hjärnskada i hela sporten.

liksom alla atletiska företag har Packers anledning att hålla spelplaner, träningstekniker och andra sådana detaljer privata. Men säkerhetsinformation bör aldrig vara proprietär. All information som förbättrar sportsäkerheten bör förklaras öppet för alla.

NFL-lag kan vara squeamish om att avslöja vilka hjälmar spelare bär eftersom de tror att en sådan åtgärd gör dem ansvariga för någon skada som någon kan upprätthålla efter att ha donerat en hjälm av den typen. Som TMQ beskrivs här i November är denna uppfattning sannolikt felaktig, i juridiska termer. Men om Green Bay hålls tillbaka av en felaktig tro på ansvar, måste NFL gå in och säga klart vilken hjälmtyp och modell som Rodgers bär. Säkerhetsinformation får aldrig undanhållas allmänheten. Att undanhålla säkerhetsinformation är oansvarigt. Om en Super Bowl quarterback har hittat en hjälmtyp som han tror minskar hjärnskakningsrisken, har laget och ligan en etisk skyldighet att dela detaljerna.

Riddell är NFL: s hjälmleverantör; spelare är fria att bära andra hjälmar, så länge de döljer varumärket. Det är därför den vita randen på baksidan av en NFL-hjälm kan säga ett lags namn; det betyder att spelaren inte bär en Riddell och har täckt Riddell-logotypen.
men bara att veta ett hjälmmärke är inte tillräckligt-modellen måste också vara känd. Riddell och Schutt, de ledande tillverkarna av fotbollshjälmar, säljer hjälmar konstruerade för att minska hjärnskakningsrisken och hjälmar som saknar sådan teknik. Allmänheten behöver veta både varumärket och modellen av vad som helst på Aaron Rodgers Huvud.

Riddells avancerade Revo Speed-modell (som min äldre son bar när han spelade college fotboll) och Schutt DNA (som jag köpte min unga son när han spelade JV) är utformade för att minska hjärnskakningsrisken, och data visar att detta fungerar. Är Rodgers bär en Riddell Revo hastighet eller en Schutt DNA? Schutt Ion hjälmen har också avancerad teknik – har Rodgers en jon? Bär han en Xenith X1,ett nytt hjälmmärke utformat kring hjärnskakningsförebyggande? Bär han den nya Rawlings Quantum, som snart kommer ut på marknaden, och utformades för att minska hjärnskakningsriskerna? Allmänheten behöver veta.

ingen av dessa hjälmar försäkrar mot hjärnskakning. Det bästa fallet är att en avancerad hjälm minskar bärarens risk genom att sänka hjärnskakningsincidensen. Även i de bästa nya hjälmarna kan hjärnskakningar uppstå och kan vara allvarliga. Att få förbättrade hjälmar på varje fotbollsspelares huvud blir ingen panacea-andra reformer behövs för att göra spelet mindre farligt. Men att få en hjärnskakningsbeständig hjälm på varje spelares huvud är ett viktigt första steg.

även om NFL har uppmuntrat spelare att byta till någon av de avancerade hjälmarna som nämns ovan, mandat NFL inte deras användning. Detta är en kortsiktig politik som TMQ har invänt mot sedan Riddell Revolution, den första generationens hjälm konstruerad för att minska hjärnskakningsrisken, gick till försäljning för åtta år sedan.

oavsett, en start quarterback i söndagens Super Bowl har hittat en hjälm märke och modell som han tror erbjuder överlägset skydd mot hjärnskakning. Ändå säger han inte vad hjälmen är, och Green Bay Packers säger inte heller. Rodgers och Packers bör kritiseras allmänt för detta. Varför kommer de inte att berätta för landets miljoner gymnasiefotbollsspelare, och spelarnas föräldrar, vad NFL vet om säkerhet?

i andra fotbollsnyheter är det svårt att tänka på en mer tilltalande Super Bowl-parning än Packers, vinnare av de två första Super Bowls, mot Steelers, med en liga-bästa sex Super Bowl-trophies. Parningen är särskilt tilltalande sedan Packers grundades 1919 och Steelers 1933, men de har aldrig träffats i slutspelet.

jag kan inte vänta med att ta min plats på Cowboys Stadium på en plats som definitivt inte är Dallas, och jag vet att du kommer att vara inställd på kickoff på VI:XX Eastern. Se nedan för några scout anteckningar, och ett objekt på hur Steelers och Packers byggdes.

och gå inte upp för att göra en smörgås under fjärde kvartalet! Under de senaste Super Bowls har fjärde kvartalet varit den bästa delen.

under de senaste tre Super Bowls fick 70 poäng under de första tre kvartalen, sedan steg 59 poäng under fjärde kvartalet. För tre år sedan i Jersey/A-New England Super Bowl innehöll patrioterna Eli Manning ’till fjärde kvartalet, när han kastade för 152 yards, hastigheten på ett 600-yard passningsspel. För två år sedan i Pittsburgh-Arizona Super Bowl innehöll Steelers Kurt Warner ’till fjärde kvartalet, när han kastade för 247 yards, hastigheten på ett 1000-yard passningsspel. Förra året i Indianapolis-New Orleans Super Bowl vann de heliga sina ringar genom att överträffa Colts 15-0 i fjärde kvartalet.

och vad hände förra gången Steelers och Packers spelade under säsongen 2009? Det var 38 poäng under de tre första kvartalen, 35 poäng under det fjärde kvartalet. Packers och Steelers kombinerade för 323 yards av brott i fjärde kvartalet – graden av ett 1200-yard-spel-som fjärde kvartalets besittningsresultat var touchdown, field goal, touchdown, field goal, touchdown och slutligen touchdown av Pittsburgh, för att vinna, på spelets sista spel.

så om de senaste Super Bowls, och det senaste Packers-Steelers-spelet, är någon guide, gå inte någonstans under fjärde kvartalet. Det är då det roliga börjar.

i kolumn nyheter, tisdag morgon Quarterback Challenge återvänder-begränsat engagemang. Se nedan.

veckans stat nr 1 Super Bowl tränare Mike McCarthy och Mike Tomlin har en kombinerad 9-3 postsäsongsrekord.

veckans stat nr 2 Pittsburgh-försvaret tillåter 3 yards per rush och 6,3 yards per pass-båda NFL-bästa siffrorna.

veckans stat nr 3 Packers och Steelers brott har tillåtit en kombinerad 95 säckar, ungefär samma som tillåts av slutspelslag New Orleans, New England, Indianapolis och Atlanta tillsammans.

veckans stat nr 4 Pittsburgh gjorde Super Bowl trots ett fruktansvärt passande spel statistiskt under postsäsongen-åtta säckar, i genomsnitt bara 157 yards per spel som passerar netto, 75,5 passerbetyg för Ben Roethlisberger.

veckans stat nr 5 Green Bays sex förluster i ordinarie säsong var med sammanlagt 20 poäng.

veckans stat nr 6 Sedan början av säsongen 2009 är Steelers 16-4 när Troy Polamalu spelar och 6-8 när han inte gör det.

veckans Stat nr. 7 Pittsburgh har ligans bästa försvar mot poäng, och Green Bay har det näst bästa försvaret mot poäng.

veckans stat nr 8 När Aaron Rodgers är i quarterback har Green Bay i genomsnitt 34 poäng per match i slutspelet.

veckans Stat nr 9 fem av de senaste sex lagen för att nå Super Bowl-Green Bay den här säsongen, New Orleans och Indianapolis förra året, Pittsburgh och Arizona året innan-hade inte en 1000-yard rusher.

veckans Stat nr. 10 Packers och Steelers går in i det sista spelet på en kombinerad 8-0 postsäsong.

veckans Cheerleader Erica Från Denver Broncos, som enligt hennes team bio är värd för en TV-show på en Denver lokalåtkomstkanal och har läst “in Defense of Food” av Michael Pollan, som hävdar att människor borde äta maten-mestadels växter-som våra avlägsna förfäder åt. Bokens ståndpunkt liknar förespråkande av paleolitisk diet.

veckans friskrivningar: läsaren Andrew Smith från Stanley, N. C., köpte en gizmo som avger höga ljud för att konditionera en hund att inte skälla. Förpackningen inkluderade denna ansvarsfriskrivning: “Varning: döva hundar kan inte höra.”

Juan Carlos Unterk Bisexfler i Mexico City noterar denna ansvarsfriskrivning-faktiskt bara en del av ett mycket längre uttalande-från Chantix, ett läkemedel som hjälper människor att sluta röka: “Chantix kan orsaka … agitation, fientlighet, depression eller förändringar i beteende … utveckla ångest, panik, aggression, ilska, mani, onormala känslor, hallucinationer, paranoia eller förvirring … vissa människor kan få allvarliga hudreaktioner när de tar Chantix, varav några kan bli livshotande … dessa kan inkludera … svullnad i ansikte, mun och hals som kan orsaka andningssvårigheter … du kan ha svårt att sova, levande, ovanliga eller konstiga drömmar.”

i denna ansvarsfriskrivning medger den framstående politiska kolumnisten Paul Krugman, “jag vet ingenting” om Egypten. Således blir Krugman den första pundit i hela världshistorien för att motstå lusten att kommentera ett ämne som han eller hon inte vet någonting om.

hur Steelers och Packers byggdes: skrapa en NFL general manager, och han kommer att säga, “vi vill bygga genom utkastet.”Eftersom fotboll är den mest lagorienterade sporten, utvecklar spelare internt mer än i andra sporter, där de flesta spelare utför ungefär samma oavsett vilket lag de är på. Men även om majoriteten av NFL-chefer säger att de vill bygga genom utkastet, gör många inte det. handel och friagentsigneringar visar sig oemotståndliga.

Packers och Steelers, som kvadrerar i Super Bowl, är nästan helt hembryggade. Av förväntade förrätter söndag utarbetades alla Packers startande offensiva spelare av Green Bay, medan sju av Packers startande defensiva spelare antingen utarbetades av Green Bay eller undertecknades av laget från college som undrafted free agents. Det är 18 av 22 Green Bay-förrätter som har tillbringat hela sin karriär i Packers organisation. Av Packers fyra förrätter som erhållits i fri byrå fick endast en, Charles Woodson, ett megabucks-kontrakt. Ingen Green Bay starter erhölls i en handel.

av förväntade förrätter för Steelers utarbetades åtta av de offensiva förrätterna av Steelers, med en nionde undertecknad av college som en undrafted free agent, medan på Pittsburgh-försvaret utarbetades åtta av förrätterna av Steelers, med en nionde undertecknad av college som en undrafted free agent. Det är 18 av 22 Pittsburgh-förrätter som har tillbringat hela sin karriär med Steelers organisation. Av Steelers fyra förrätter erhållna i fri byrå, ingen var ett stort pengar förvärv. Ingen Pittsburgh starter erhölls i en handel.

allt sagt, 36 av de 44 spelare som förväntas börja i Super Bowl har tillbringat hela sin karriär med Steelers eller Packers, som draftees eller efter att ha skrivits ut från college. Endast en, Woodson, anlände som en stor pengar fri agent, och ingen kom till någon Super Bowl lineup via handel.

det är så vinnande pro fotbollslag byggs. Självklart-du måste kunna utarbeta bra, vilket undviker många högt betalda NFL – chefer.

Hall of Fame behöver bry sig om karaktär:I helgen väljer Hall of Fame selectors nästa klass för att bära den snygga gula jackan på Canton. Som med tidigare år kommer endast spelarnas prestationer på fältet, inte deras off-field-misslyckanden (eller prestationer), att vägas, medan ingen som redan har antagits kommer att utvisas. Detta måste förändras.

Tänk på: O. J. Simpson, en brottsling, är i Hall of Fame. Simpson avtjänar för närvarande 33 års fängelse för väpnat rån. 1997 fann en Civiljury i Kalifornien honom ansvarig för felaktig död i morden på Nicole Brown och Ronald Goldman. Ändå visas Simpsons byst, tröja och memorabilia på Canton. “Titta, barn, här är den kriminella Pro Football Hall of Fame vill att du ska beundra!”

Lawrence Taylor är i Hall of Fame, men i sin egen 2003-bok,” LT: Over the Edge”, sa Taylor att han spenderade upp till” tusentals dollar om dagen ” på kokain när han spelade i NFL och bröt ofta narkotikalagar. Nyligen, Taylor erkände sig skyldig till en förseelse avgift för att betala en minderårig flicka för sex. För att undvika ett brott avgift, han gick med på att bli ett registrerat sex lagbrytare. “Titta barn, här är barnmissbrukaren Pro Football Hall of Fame vill att du ska beundra!”

även om Simpson och Taylor är i Hall of Fame, Jack Kemp-som var AFL: s all-time ledande passer, fortsatte sedan till ett liv med mycket framstående offentlig service, inklusive att vara republikanska partiets kandidat för vice president 1996-är det inte. Vad är skillnaden? Simpson och Taylor gjorde hemska saker utanför planen, Kemp gjorde bra saker utanför planen. Och Hall of Fame avvärjer sina ögon från Off-the-field beteende.

i svunna dagar var sportförfattaren som en oberoende publicist för idrottare och producerade gushing beröm medan han inte sa något om sportstjärnornas personliga fel. Det har verkligen förändrats-idag, till exempel, nästan varje sportscaster hänvisning till Brian Cushing av Texans inkluderar omnämnande av hans drog suspension. Men det gamla sättet att tänka dominerar fortfarande Hall of Fame, där väljarna, de tidigare spelarna och ägarna som går till den årliga induktionsceremonin, och ESPN och NFL Network, som sänder ceremonin, föredrar att undvika karaktärsfrågan.

” många nuvarande Hall of Famers hade off-field-problem som var välkända när de övervägdes, så att ändra urvalsreglerna skulle nu skeva historiskt perspektiv på Hall of Fame-val och skapa en avgränsningslinje-före off-field-överväganden och efter off-field-överväganden,” Frank Cooney, en av väljarna, berättade för St.Louis Globe-Democrat förra året. Så eftersom Hall of Fame inte brydde sig om karaktär tidigare, borde det inte bry sig om karaktär NU? “Så har det alltid varit” är den billigaste ursäkten i boken.

när Hall of Fame väljare och Hall of Fame management upprätthålla de bör överväga endast prestanda på fältet, detta bekvämt ursäkter dem från att hantera personlig integritet. Att bortse från integritet är ett fruktansvärt exempel. Hall of Fame tjänstemän och väljare som har barn: säger du till dina barn att karaktären inte spelar någon roll? Självklart inte. Så varför berättar du detta för andras barn?

detta är särskilt störande eftersom Hall of Fame är en skattebefriad 501c3 ideell organisation-officiellt, ett “utbildningsmuseum.”Skattebefrielser subventionerar Hall of Fame, som mest eftertryckligt inte beter sig på ett “pedagogiskt” sätt.

en Hall of Fame-tjänsteman kan säga, “OK, antar att vi slänger ut Simpson och Taylor. Vill du att vi ska gå igenom hela listan och utvisa alla spelare eller tränare som senare begått ett allvarligt brott eller skadat andra?” Ja. Det är precis vad du ska göra. Cooperstown och Springfield bör också. Medlemskap i en idrottshall är ett privilegium, inte en rättighet-ett privilegium som de som uppför sig oärligt bör förlora.

Roger Goodell sa förra året: “jag tror att det är mer än bara hur du uppför dig på fältet. Jag tror mycket bestämt att det är hur du beter dig på och utanför planen. Det är en del av ditt bidrag till spelet.”Inte enligt de människor som kör Canton.

slagordet för karaktärsutbildningsrörelsen är, “åtgärder har konsekvenser.”I Hall of Fame har handlingar inga konsekvenser.

en kosmisk tanke: tally av “exoplaneter” – världar bortom solsystemet-fortsätter att stiga. För en generation sedan hade ingen exoplanet hittats. Förbättrad utrustning och tekniker har börjat tillåta astronomer att lokalisera “närliggande” stjärnor med planeter; här är dagens räkning. Ingen avlägsen jordliknande värld har skymtats, men detta verkar bara en tidsfråga. Bli inte förvånad om någon upptäcks snart. En rolig atlas av kända avlägsna världar finns här. På ett sekel kan en atlas som denna ha en miljard poster.

om massor av världar hittas” nära ” våra I galaktiska termer, varför är himlen tyst? Bestämda försök att lyssna efter radiosignaler från andra planeter, eller upptäcka möjliga fyrar som ljusa lasrar ordnade i ett mönster som inte kunde förekomma naturligt, har inte dykt upp något. Naturligtvis kanske andra intelligenta varelser använder något bättre än radio, eller vill inte hittas. Men här är en spöklik tanke-tänk om det mesta av galaxens intelligenta liv redan har kommit och gått?

för några år sedan uppskattade ett team av astronomer under ledning av Charles Lineweaver från Australian National University den “galaktiska beboeliga zonen”, den andel av galaxen som är gästvänlig för kolkemi. Galaktiska centra, antar Lineweaver, kunde inte tillåta levande saker som oss att utvecklas. Strålningsnivåerna i det centrala området i vår Vintergatan, och någon liknande galax, är fantastiskt höga på grund av frekventa supernovaexplosioner och närhet till stjärnor. Galaxernas yttre områden är inte heller gästvänliga. Materia där är gasformig, med tunga element för sällsynta för planeter att sammanfalla.

med hänsyn till dessa faktorer uppskattade Lineweaver den galaktiska beboeliga zonen, området bortom det tumultiga centrumet men inte i diaphanous utkanten, är 10 procent av Vintergatan eller någon liknande galax. Tio procent av en galax är naturligtvis en fantastisk yta. Tänk nu på den spökande aspekten av Lineweaver-studien. Det uppskattar att Vintergatans “galaktiska beboeliga zon” uppstod för cirka 8 miljarder år sedan. Vår sol, Sol, är ganska ung och bildar inte förrän för cirka 5 miljarder år sedan. De flesta sollike stjärnor i Vintergatan beboelig zon är, enligt studien, mycket äldre än jordens sol.

om de flesta stjärnorna i Vintergatans beboeliga zon är mycket äldre än vår sol, och om den evolutionära sekvensen som inträffade på jorden är rimligt typisk, tyder detta på att det mesta av intelligensen som vår galax var avsedd att vara värd redan har kommit och gått. För länge sedan uppstod andra tänkande varelser och förstörde sig själva eller utvecklades bortom teknisk existens till någon högre verklighet. När astronomer börjar hitta jordliknande världar kan de hitta platser där intelligent liv en gång fanns, men inte längre gör det. När mänskligheten, en ung Art, lär sig att resa genom Vintergatan, kan det vara vår bittersöta uppgift att katalogisera det som en gång fanns.

slutligen, tänk på att intelligenta varelser kan vara sällsynta i tid såväl som i rymden. Jordlivet verkar ha tagit cirka 4 miljarder år från den första cellen till självmedvetenhet, men bara 7000 år från kontrollerat jordbruk till kärnbomben. Förutsatt att jorden är typisk kan livet kräva otroliga mängder tid för att nå intelligens, och sedan ganska snabbt gå vidare till förmågan att förstöra sig själv-eller alternativt utvecklas till något högre plan. Således kan en galax enorma sponsra många intelligenta civilisationer, bara inte samtidigt; oddsen skulle vara låga att två planeter skulle vara i sin raketbyggnadsperiod i samma ögonblick. Intelligens i sin tekniska fas kan blinka in och ut ur existensen mycket snabbt av kosmiska standarder.

lyckligtvis har Justice Thomas Clerks för att förklara Briefsna för honom: Förra veckan erkände Högsta domstolen Clarence Thomas att han misslyckades med att avslöja sin frus koppling till en lobbyorganisation. Hans ursäkt? Han kunde inte förstå formerna.

Uppenbarligen finns detta objekt för att stödja Gag-linjen: Science magazine rapporterade nyligen att den asiatiska houbara bustard, en majestätisk fågel, är nära utrotning. Stackars bustards!

Science, publiceringen av American Association for the Advancement of Science, är världens ledande tekniska tidskrift. Den innehåller också blank reklam från företag som gör vetenskapsutrustning, särskilt i biomed, ett hett fält. Nya annonser har proklamerat:

• Presentera Prestige Antikroppar. Antikroppar som fungerar, direkt ur lådan!

• dynamisk realtid, etikett gratis cellulär analys-upptäck vad du har missat!

• robust och pålitligt DNA med hög avkastning.

• Sigmas Prestige antikroppar kan visa sig ovärderliga för din forskning!

Varför, verkligen? Personligen nöjer jag mig aldrig med kloner med liten validering. Den sista annonsen, för OriGene-ditt Genföretag-lovade ” däggdjurscell-härledda humana proteiner “med leverans nästa dag och något ominously erbjuds,” anpassad produktion tillgänglig.”

OBS: Jag får Science magazine eftersom jag är medlem i American Association for the Advancement of Science. Imponerad? Var inte det. AAA välkomnar alla: betala bara avgiften. Detta innebär att när du ser “medlem, American Association for the Advancement of Science” på en r exporsum eller media bio, personen i fråga är en falsk.

Tennessee Titans att anställa 15 huvudtränare: remake av “The Mechanic” listar 15 personer som producent.

Super Bowl Scouts anteckningar: när Packers och Steelers träffades 2009 blev resultatet en Arena League-liknande 37-36 slutresultat. Lagen kombinerade för 848 yards passerar mot 125 yards rusar. Räkna säckar och förvrängningar, tränarna kombineras till radio i 104 passerar spelar mot bara 27 rusar. Från mitten av fjärde kvartalet tills resultattavlan läste all-naughts, Pittsburgh tränare kallade 22 på varandra följande passande spel. Kanske är det lika bra att Vince Lombardi inte levde för att se den tävlingen. Men spelet var säkert kul att titta på.

några saker hoppar ut från filmen av det spelet. En är att Ben Roethlisberger, som kastar den djupa sidlinjen bättre än någon annan NFL-quarterback, gjorde de flesta av sina stora spel, inklusive det vinnande touchdown-passet när tiden gick ut, längs den djupa sidlinjen.

Green Bay tränare har två veckor att titta på Steelers film. Det finns inget sätt att de kommer att sakna detta. Så du förväntar dig att Packers ska vara beredda på djupa sidolinjer. Vilket innebär att Green Bay kan förvänta sig att Steelers överraskar dem genom att kasta ner i mitten. Vilket betyder att de djupa sidolinjerna kan vara där-omvänd psykologi. I det spelet, Aaron Rodgers gjorde sina stora kontakter framför safeties. Vilka Steelers tränare kan inte misslyckas med att märka. Vilket betyder-du får resten.

sparkar ett fältmål för att dra framåt 30-28 med fyra minuter kvar, Steelers tränare Mike Tomlin valde till onside kick. Det var ett lysande samtal, även om det inte fungerade. Efteråt klagade gamlingar att Tomlin inte visade tro på sitt försvar. Tomlin, som försvarsinriktad som de kommer, spelade procentsatserna: hade onside lyckats, och överraskning på sidan brukar göra, Pittsburgh skulle ha varit i förarsätet. Eftersom Green Bay kommer ihåg att onside, och eftersom en onside var ett avgörande spel i förra årets Super Bowl, finns det inget sätt Pittsburgh kommer onside kick i denna Super Bowl, eller hur? Mer omvänd psykologi kan vara i butik.

Packers tacklade dåligt i sin förlust 2009. Även en genomsnittlig defensiv prestation skulle ha lett till Green Bay seger. I slutspelet, Green Bay klamrade sig fast vid en ledning, använde Packers huvudsakligen en tre-man rush som misslyckades, vilket möjliggjorde en slutförande på fjärde och 7, ytterligare en avgörande slutförande med 20 sekunder kvar, sedan den vinnande touchdownen på den slutliga snäppet. På fjärde och 7-konverteringen hade Green Bay åtta för att täcka fem, men det fanns bara en linebacker på Santonio Holmes (då med Pittsburgh), som gjorde en 32-yard vinst. Om Packers håller en sen ledning igen och använder tre-man rush igen, har de bara sig själva att skylla på.

titta på Pittsburgh offensiv linje på rusande spel. Ofta använder Steelers linje en oortodox” dubbelsidig ” blockeringsteknik där blockerare helt enkelt trycker på vilket sätt de defensiva fronten sju spelare rör sig på snäppet. I dubbelsidig blockering är många rusar fyllda, medan det ibland finns ett gapande hål på lång sikt. De flesta offensiva tränare gillar inte dubbelsidig blockering eftersom tekniken är så oförutsägbar. Men kaos regerar när Steelers har bollen, oavsett om det är en rush eller ett pass.

när Packers har bollen ser sidlinjen ut som en tunnelbanestation När spelare blandar in och ut. Visst Steelers har tillbringat sin långa två veckors paus öva få situation paket av försvarare på och utanför planen snabbt som Packers ersättare. Kanske Packers kommer att gå no-huddle, för att tvinga Pittsburgh försvaret att bara spela med förrätter.

när alla förväntar sig en hög poäng spel (Pat Forde förväntade BCS Titel spelet till slut 49-45), din krönikör förväntar låg poäng (faktiska var 22-19). När alla förväntar sig låg poäng, förutspår TMQ ett högt poängspel. Med tanke på Steelers och Packers är båda topp defensiva lag, alla förutspår ett lågt poängspel, vilket gör att TMQ tror att vi är ute efter en resultattavla-spinner. Det är trots allt vad som hände förra gången Green Bay och Pittsburgh träffades.

ser Fotbollsgudarna på “SportsCenter”? Reader Derek Patterson of Philadelphia skriver: “du säger att fotbollsgudarna är arg på Bill Belichick för Spygate, och du citerar som bevis det faktum att patrioterna inte har vunnit ett playoff-spel sedan den historien bröt. Men borde inte fotbollsgudarna ha känt till fusk innan det blev offentligt? Är de allvetande, eller får de sin information på samma sätt som vi gör, från SportsCenter?”Varje offseason reser jag ensam till den avlägsna bergstoppen-OK, en avlägsen parkeringsplats-för att kommunicera med fotbollsgudarna. Jag frågar. Om de ser allt, vet de redan min fråga.

Unified Field Theory of Creep: Ronald Greenberg i New York City skriver, “Nyligen har jag haft Sam Adams Winter Lager på min dagliga järnvägspendling hem till Long Island från Manhattan. Från och med januari 24, Med nästan två månader kvar på vintern, winter lager är inte längre tillgänglig på Penn Station för den här säsongen. Jag är säker på att det kommer att vara där igen direkt efter Labor Day.”

Zack Levine i Washington, D. C., skriver, “Cakelove, Washington-området cupcake kedja, annonserar en cherry blossom cupcake under rubriken” våren har kommit till Washington. Förra veckan begravdes staden under en snöstorm som stängde skolor och förlamade trafiken.”

Rohit Venkatasubban i Los Angeles rapporterar, “när jag körde nära LAX förra veckan märkte jag en skylt som annonserade NFL Kickoff Weekend 2011. Super Bowl har inte ens spelats ännu, och början på nästa säsong annonseras redan! Är vår fotbollsberoende så dålig?”

mer bevis på den västerländska civilisationens nedgång: rep.Dennis Kucinich i Ohio lämnade in en rättegång förra veckan mot operatören av ett representanthus cafeteria och hävdade att han är skyldig 150 000 dollar eftersom en smörgås han köpte innehöll “farliga ämnen” – nämligen en olivgrop. Stämningen hävdar Kucinich lidit tandskada plus ” smärta, lidande och förlust av njutning.”

denna typ av nonsens gör att man vill gråta, på flera nivåer. Den första är att en medlem av Representanthuset är så förlorad i självbesatthet att han tror att bita en olivgrop borde bli ett rättsfall. Mindre saker går fel hela tiden; 99.9999 procent av amerikanerna hanterar mindre problem utan att springa till domstol. Nästa nivå av nonsens är att Rep. Kucinich tror att han beror på en $150,000-gåva för det hemska trauman att bita en olivgrop. (Eventuella tandskador har redan betalats av skattebetalarna genom den guldpläterade sjukförsäkringen som kongressmedlemmarna får.) Att kräva en stor summa över en olivgrop är helt enkelt girighet.

Plus det är absurt att medier betonade $150,000-numret i Kucinichs absurda domstolsansökan. Skadestånd bestäms av bevis och lag, inte klagandens begäran. En kärande kan be om vilket nummer han vill-Kucinich kunde ha bett om 150 miljarder dollar. Vad käranden begär i sådana fall betyder vanligtvis ingenting. Reportrar borde veta det och ignorera den rubrikerande aspekten av rep.Kucinichs nonsens.

stanna i din plats: enligt Vita Husets transkript avbröts President Barack Obama av applåder 79 gånger under förra veckans State of the Union-adress, inklusive för sådana generiska uttalanden som “vi behöver de snabbaste och mest tillförlitliga sätten att flytta människor, varor och information, från höghastighetståg till höghastighetsinternet.”Presidenten fick 45 stående ovationer, inklusive för sådana generiska uttalanden som” låt oss fixa vad som behöver fixas och låt oss gå vidare.”

stående ovationer för generiska kommentarer-i 2010 förde Obama publiken till fötterna bara med orden “småföretag” – har blivit en del av politisk teater. Obama fick 37 stående ovationer under sitt tal i februari 2009 till kongressen och 46 stående ovationer i sitt tal om tillståndet i unionen 2010. Medlemmar av kongressen vet att när presidenten talar, står att klappa är ett sätt att få TV-kameror att panorera av presidenten mot dem.

men det finns ett större problem på jobbet-för många stående ovationer på teaterföreställningar, prisutdelningar, alla slags offentliga evenemang. Oscars och Golden Globes slutar så ofta för publiken att stiga att kvällarna är som aerobicsklasser för Hollywood-eliten. Dagens Broadway-shower, oavsett hur dåliga, slutar ofta med stående ovationer, medan sällsynt är high school musical som inte slutar med publiken på fötterna.

stående ovationer är tänkt att erkänna en anmärkningsvärd insikt eller rörande prestanda-inte bara att en politiker talade eller en gardin stängd. Här, teaterkritiker Terry Teachout hävdar att den stigande frekvensen av stående ovationer “devalverar deras betydelse.”En gång drömde Artister Om dagen de skulle få en stående ovation. Idag förväntar de sig stående O för att gå över scenen. Och även om det är kul, som en high school kid, att se dina föräldrar står att klappa, realistiskt, sällsynt är high school musical eller spela som förtjänar en ovation.

Varför har stående ovationer spridit sig? Din kolumnist tycker att det är en form av själv smicker för publiken, ett sätt att säga, “Jag valde en stor show.”Om du betalar $ 250 för en Broadway-biljett för en musikalisk version av “Hedda Gabler”, och showen är eländig, lämnar du känslan som en dåre. Om du hoppar till fötterna i en stående ovation, som om du bara har deltagit i ett konstverk, känner du dig inte så illa om den $250. När publiken applåderar applåderar de sig själva. Sitt kvar! Om du inte verkligen har bevittnat en rörlig prestanda , vilket händer-bara inte ofta.

Fusklappen: David Kelley av Fort Smith, Ark., skriver, ” jag kan inte räkna ut stadion som visas i TMQ-fuskbladet. Vilken stadion är det?”David, Jag skulle vilja säga att det är den obebyggda stadion där tisdag morgon Quarterback fiasko Bowl Presenterad av TMQ en dag kommer att spelas. Men här är ditt svar från Bristol: “LP Field i Nashville, Tenn., den Nov. 1, 2009.”

Tisdag Morgon Quarterback Challenge: Årets Super Bowl halftime act är Black Eyed Peas, vars musikaliska oeuvre berör sådana sociala frågor som dricka, droger, fester, kontanter, utseende, ytlig sex och rättigheter förvärv. Perfekt för NFL!

utmaningen är att komponera en Black Eyed Peas-låt (en strof och avstå, plus titeln) med bara orden och fraserna nedan, plus vanliga artiklar och konjunktioner. Ord du kan använda:

kropp; boom; boom-boom; dans; dans; klänning; dricka; drack; känsla; få; gås; måste; ta tag i; här kommer vi; här går vi; hög; het; damer; ben; pengar; melonboll; naken; natt; nu; av; fest; pow; skaka det; rök; remsa; toke; vill; vill; zooma.

priset är en Super Bowl-prydnad som skickas till dig av TMQ från North Texas. Skicka in Dina Bidrag till [email protected]; du måste inkludera ditt namn och hemstad för att övervägas. Det är en utmaning, inte en tävling. Vi lovar ingenting, reglerna hålls hemliga även från domarna, och det slutliga beslutet kommer att vara helt godtyckligt.

” kan jag vänta dig? Jag har 311 999 999 andra människor på linjen som beställer Pizza”: våra avlägsna förfäder jagade inte vild pizza. Faktiskt pressmeddelande från förra veckan: “Papa Johns, NFL: s och Super Bowl XLVS officiella pizza, meddelade att det erbjuder en gratis stor pizza till alla i Amerika om Super Bowl XLV går in i övertid.”Alla i Amerika är cirka 312 miljoner människor.

veckans Wacky Drink: Chris Forsberg Från Portland, Malm., skriver, ” ditt omnämnande av röka viner påminde mig om en knäpp cocktail som finns i min stad. Den snazzy Laurelhurst Market erbjuder en cocktail som heter Smoke Signals, som är Tennessee whiskey, sherry, pecan och citron serveras över rökt is. Bartendern röker isblock och samlar smältvattnet för att frysa igen.”

Reader kommentarer: Michael Shriro Från Richardson, Texas, skriver, ” Flyovers är inte marknadsföring för NFL, de är marknadsföring för militären. Så, varje kostnadsnyttoförhållande måste beräknas på kostnaderna för överflygningen jämfört med den tid planen visas på TV. Eftersom kommersiell tid kostar mer i NFL-slutspelet och BCS än under ordinarie säsong, ju djupare in i slutspelet flyovers inträffar, desto mer reklamvärde för militären.”

jag gjorde narr av Terrafugia-flygbilen och uttryckte också oro över de luftvärdighetsundantag som den har fått, och att tillverkaren har lobbat för att tillåta att denna olycka-looking-for-a-place-to-happen endast flygs med ett sportpilotkort, inte det mer krävande privata pilotkortet. Sportpilotens licens, noterade jag, kräver bara 20 timmar i luften, mycket mindre än de 60 till 100 timmarna bakom ratten som krävs för körkort. Chris Walker Från Monroeville, Pa., en privat pilot, skriver, ” Flygtidsminimum är mycket annorlunda än körtidsminimum. Du måste flyga med en certifierad instruktör tills du visar att du är skicklig nog att solo, varefter du kan göra korta träningsflygningar ensam eller med instruktören tills du uppfyller kraven för att ta din checkride. De timmar som krävs är miniminivåer, och sällan tar man och passerar en checkride nära miniminivåer, vilket jag slår vad om är motsatsen för körkortsminivåer. Checkride är mycket svårare än att klara ett körprov. Jag var mer kompetent att flyga ett flygplan när jag var certifierad än att jag skulle köra bil efter att ha fått min licens.”

Reynaldo Jason Hernandez Jr.från San Antonio skriver, “Steelers Shaun Suisham och Flozell Adams klipptes av Dallas Cowboys av Jerry Jones efter säsongen 2009. Nu återvänder de för att visas i Super Bowl på JerryLand. Visst fotbollsgudarna chortle.”

jag gjorde narr av en Maryland restaurang reklam “lokal bison,” som verkade osannolikt. Mike Bauer från Stanford, Kalifornien., skriver, ” Efter att ha bott större delen av mitt liv i Hereford, Maryland, kan jag rapportera att det finns en gård där som upprätthåller en flock bison. Jag har varit på gården, köpt några lokala bison hamburgare och kokta dem på en grill i min bakgård.”

en Philadelphia-läsare med anledning att hålla tillbaka sitt namn skriver, “jag arbetade för Eagles när de spelade i NFC Championship game i Arizona för två år sedan. Cirka 50 teamanställda reste till spelet, och vår buss från hotellet till spelet den morgonen hade-du gissade det, en poliseskort! Och inte bara någon eskort, sex motorcykel poliser längs bussen, plus fyra polisbilar att skjuta framåt och stänga varje motorväg onramp som vi passerade under vår 30 minuters resa. Märk väl, detta var inte laget, spelare familjer eller tränare: det var en massa försäljning, redovisning och marknadsföring folk.

” bilar drog upp tillsammans för att få en blick och se vad väsen handlade om, ta bilder av oss ur sina fönster när de körde, försökte komma runt motorcykelens falanx, etc, som alla gjorde det som borde ha varit en enkel resa farligare. Till råga på, de flesta av de anställda på bussen verkade tro all denna uppmärksamhet och särskild behandling var stor. Jag kunde knappt titta ut genom fönstret jag var så generad.”

Bob Brothen av Kenosha, Wis., rapporter, ” WTMJ radio of Milwaukee har en tävling som ger lyssnare en chans att vinna transport, logi och biljetter till den kommande Super Bowl. En av förmånerna? En poliseskort från hotellet där vinnaren bor på stadion på speldagen.”Så-everyman kan njuta av vad ingen ska njuta av? Framsteg, antar jag.

Nästa Vecka: Den Super Bowl-saken du kanske har hört talas om.

förutom att skriva tisdag morgon Quarterback för sidan 2 är Gregg Easterbrook författare till den nya boken “Sonic Boom” och sex andra böcker. Han är också en bidragande redaktör för The New Republic, the Atlantic Monthly och The Washington Monthly. Hans hemsida kan hittas här.

tillbaka till sidan 2

Leave a Reply