fördelar och nackdelar med provmetod

en ändlig delmängd av befolkningen, vald från den, med målet att undersöka dess egenskaper kallas ‘prov’. I provmetod väljer vi en del av universum och slutsatser dras på grundval av hela universum. Ra Fisher definiera prov i fyra ord-hastighet, ekonomi, anpassningsförmåga och vetenskapligt förhållningssätt. I denna artikel kommer vi att diskutera fördelarna och nackdelarna med provmetoden.

fördelar med provmetod:

1) tidsbesparing: denna metod sparar tid inte bara vid genomförandet av utredningen utan också vid bearbetning, redigering och analys av data.

2) minskning av undersökningskostnaden: eftersom hela universum inte studeras så sparar det administrativa, utbildning, transportkostnader etc.

3) pålitlig: genom att göra en noggrann analys av dataprovtagningsmetoden ger tillförlitliga resultat.

4) större räckvidd: på grund av administrativ, Transport, Utbildning och mankraftkostnad för folkräkningsmetoden har provtagningsmetoden större räckvidd.

5) oändlig population: om populationen är för stor är provtagningsmetoden det bästa sättet att hitta lösningen.

6) Man power: folkräkningsmetoden kräver enorm administrativ inställning men provtagningsmetoden kräver inte för mycket man power och administrativ inställning.

Läs också : betydelse och principer för provtagning

nackdelar med provtagningsmetod:

1) Denna metod misslyckas om vi vill ha information om hela universum.

2) någon gång provtagningsmetod ta mer tid och man makt än folkräkningen metoden.

3) om provtagningsmetoden inte används korrekt kan det leda till felaktiga resultat.

4) ett bra provtagningsresultat kräver erfaren och kvalificerad personal.

dessa är fördelarna och nackdelarna med provmetoden.