Fördelarna och nackdelarna med Whirlybirds
i Australiens varma och fuktiga somrar kan brist på korrekt takventilation leda till att värme hålls i takutrymmet. Detta kan orsaka en mängd problem, inklusive torkning av befintliga tak timmer, vilket så småningom kommer att leda till deras förfall. Medan takfilt eller sisalation är ett sätt att reflektera värme, är nackdelen att det tätar luft och fukt i ditt takutrymme, vilket kan uppmuntra tillväxt av svamp. Det bästa sättet att bekämpa detta är en kombination av isolering och ventilation.
ett av de mest populära alternativen för takventilation är den vanliga whirlybird. En whirlybird är en cylindrisk kupol som snurrar i vinden och skapar ett vakuum som extraherar varm luft från takhålan. Whirlybirds är populära eftersom de är billiga, enkla att installera och kräver lite eller inget underhåll en gång installerat. Men du får vad du betalar för. Det finns många anledningar till varför du bör överväga andra alternativ för takventilation.
det första och mest uppenbara problemet är att whirlybirds är beroende av luftflödet för att fungera korrekt. Om det inte finns någon vind, kommer den inte att snurra och är i huvudsak värdelös. Detta är särskilt viktigt i torra somrar där det inte finns vind för att göra whirlybird funktion som avsett. Vissa kan överväga en elektrisk mekanisk whirlybird, men på grund av det högre priset och ökade driftskostnader är det helt enkelt mer meningsfullt att överväga andra alternativ i samma prisklass, till exempel en solventil.
dessutom kan en whirlybird inte stängas av under vintern, vilket kommer att leda till att ditt hem förlorar värme. De tenderar att vara bullriga, särskilt om vinden är mycket stark på en viss dag. Och medan de är resistenta mot regn, är de benägna att fungera eftersom deras Öppna design kan fånga skräp, damm, löv och andra främmande föremål. Medan whirlybirds ofta anses lämpliga att installeras och glömmas bort, kräver de faktiskt smörjning och rengöring för att fungera korrekt. De är inte heller det mest hållbara alternativet, eftersom de är benägna att rosta och kan skadas av hårt väder.
men det överlägset mest övertygande argumentet att överväga andra former av ventilation är att whirlybirds i sig är ineffektiva jämfört med andra ventilatorer. En enda whirlybird är inte nära att kunna återvinna den stora massan av luft i takhålan tillräckligt snabbt för att förhindra att den värms upp. De fungerar bara om du installerar tillräckligt med dem. För det genomsnittliga Australiensiska hemmet uppskattar vissa att det skulle ta minst 10-15 whirlybirds för att effektivt kyla hemmet. Men detta kommer att förringa ditt hem utseende och kan sluta göra ditt hus ser ut som en fabrik, för att inte tala om kostnaderna. Det är mycket mer förnuftigt att överväga andra, modernare ventilationsalternativ.
Leave a Reply