fisk som används som levande bete av fritidsfiskare

sammanfattning

betesfisk är små fiskar som säljs till fritidsfiskare, som vanligtvis spetsa dem på en krok och använda dem som levande bete för större fiskar. I den här artikeln diskuterar jag varför jag tror att lobbying för strängare betesfiskregler i USA kan vara ett effektivt ingripande.

skala:

• 1 till 10 miljarder odlad betesfisk säljs i USA årligen. Som jämförelse är USA: s köttkonsumtion ansvarig för slakt av 1,3 till 2,5 miljarder odlad fisk och ~7.7 miljarder ryggradsdjur årligen.
• odlad betesfisk lider inte bara under jordbruket utan också när den transporteras och hålls av grossister, återförsäljare och fiskare, där förhållandena kan vara sämre. De lider också under mete.
• de flesta odlade betesfiskar säljs när de är ungefär 1 år gamla.

försummelse:

jag kunde hitta väldigt lite bevis på djuraktivism riktad mot strängare betesfisklagar. Frågan verkar vara mycket försummad.

spårbarhet:

användning av levande betesfisk är förbjuden i vissa delar av Europa, Kanada och USA på grund av oro för invasiva arter, spridning av sjukdomar och djurrättigheter. Detta är en indikation på att lobbying för strängare regler kan vara lätthanterlig.

Counterfactuals:

om användningen av levande betesfisk var förbjuden, skulle vissa sportfiskare sannolikt använda konstgjorda beten istället, men vissa skulle välja att använda maskar, leeches eller andra djur som levande bete.

antal betesfiskar i USA.

olika källor verkar ge något motstridiga siffror om antalet betesfisk som säljs och produceras årligen. De sträcker sig från 1 miljard till över 10 miljarder:

• enligt USDA: s folkräkning för vattenbruk såldes över 1,17 miljarder betesfisk i USA 2013.
• en Arkansas gård skryter av kläckning (eller “kunna producera”) 1 miljard gyllene shriners årligen. Detta verkar motsäga vattenbrukets folkräkning, som hävdar att 523 miljoner golden shiners producerades i hela USA 2013.
• sten et al. (1997) hävdar att Arkansas ensam producerar över sex miljarder betesfisk årligen.
• Goodwin et al. (2004) hävdar att “mer än 80% av all betesfisk odlas, men det finns en mycket betydande handel med vildfångad fisk (Stone et al. 1997). Betesfiskindustrin fartyg mer än 10 miljarder fisk per år.”Eftersom det citerar artikeln i punkten ovan gissar jag att 10 miljarder siffran bara är en extrapolering av 6 miljarder siffran för hela USA.

jag har inte hittat några artiklar som citerar folkräkningen för vattenbruk som får mig att tvivla på dess noggrannhet. De sex miljarder siffran för Arkansas från Stone et al. 1997 Citeras allmänt. Det kan dock vara föråldrat, särskilt eftersom branschen verkar vara på nedgång.

motstridiga siffror förklaras delvis av Gunderson och Tucker (2000):

“nuvarande och exakta uppskattningar av produktion och värde av betesfisk i USA och NCR är inte tillgängliga. Bristen på exakta produktionsuppskattningar är resultatet av inkonsekvenser i rapporteringen, olika rapporteringsmetoder (dvs. gallon, dussintals, Pund), användning av olika vanliga namn för samma art i hela regionen och svårigheter att separera odlad betesfisk från vild skördad betesfisk.”

Gunderson och Tucker (2000) hävdar också att det finns skillnader mellan 1998 års folkräkning för vattenbruk och andra undersökningar eftersom folkräkningen inte definierade vattenbruksprodukter. Senare folkräkningar definierade vattenbruksprodukter tydligare men deras definition kan ha skiljat sig från definitionerna i andra undersökningar.

en annan förklaring till till synes motstridiga siffror är att antalet betesfisk som säljs kan skilja sig från antalet betesfisk som kläcks / produceras på grund av:

• dödlighet på gårdar. Mischke (2012), s. 223 föreslår att betesfisk kan ha en dödlighet på ~25% (“från yngel till ung”).
• säljer inte all fisk. Stone (2003) hävdar att “marknadsförings-och distributionsnät är avgörande för framgången för en betesfiskgård, och under de flesta år odlas många fler kilo fisk än vad som kan säljas.”

när det gäller antalet individer är betesfiskindustrin jämförbar med matfiskindustrin. USA: s livsmedelskonsumtion ansvarar för odling av 3,9–7,8 fisk per år per capita, exklusive skaldjur. 1-10 miljarder betesfisk som produceras årligen översätts till 3-31 betesfisk som produceras per år per capita. Matfisk tenderar dock att vara mycket större och att höja dem tar vanligtvis lite mer tid.

industrin verkar vara på nedgång

titta på data från Fiske i USA rapporter och 2013 folkräkning av vattenbruk, betesfisk jordbruksindustrin verkar vara på nedgång:

denna observation bygger på samma regeringsdata som kritiserades av Gunderson och Tucker (2000), så det är oklart hur mycket det kan lita på. Det är också oklart om alla folkräkningar samlade in data på ett konsekvent sätt. Till exempel inkluderade 2005 335 miljoner matarguldfisk i betesfiskberäkningar men folkräkningen 2013 gjorde det inte. Enligt Gunderson och Tucker (2000), “vissa guldfiskar går in på betesfiskmarknaden, men en stor del av produktionen används för att mata akvarium och dammfisk och utgör inte betesfiskproduktion.”

orsakerna till den förmodade nedgången är oklara. En möjlig orsak är de ökande belastningsbestämmelserna (se Senten and Engle (2017) och Hilts (2018)). bait-up.com hävdar att betesfisk “används mindre och mindre av sportfiskare av tre enkla skäl. För det första blir det svårare att hitta betebutiker som bär minnows. Andra, det finns ytterligare tid som krävs för att hålla dem vid liv före och under din fisketur och tredje mest levande bete förvaringsbehållare är svåra att använda effektivt när du fiskar.”

om betesfiskindustrin verkligen är på nedgång minskar det orsaken till orsaken. Det kan dock också öka spårbarheten. Deltagande av djurrättsgrupper kan vara den sista drivkraften som får industrin att kollapsa eller hindrar den från att återhämta sig. Det kan också hindra genomförandet av planer för att öka omfattningen av saltvatten betesfisk vattenbruk (för närvarande de flesta av de odlade betesfisk används för sötvattensfiske).

monetärt värde

• Litvak och Mandrak (1993) uppskattade konservativt detaljhandelsvärdet för betesfisk som säljs i Kanada och USA (både odlad och vildfångad) till 1 miljard dollar årligen.
• enligt regeringens uppgifter var det totala värdet av odlad betesfisk som såldes i USA 63 miljoner 1993 och 29 miljoner 2013. Som jag förstår, USA. regeringens siffror är lägre än Litvak och Mandrak (1993) delvis för att de beräknar värdet på fisk som säljs av gårdar snarare än detaljhandelsvärde, och de utesluter Kanada där vildfångad betesfisk säljs.
• betesfisk är billiga per individ, särskilt till grossistpris. $1 kan köpa 9 till 63 fiskar, beroende på art.

andra länder

jag har hittat väldigt lite information om betesfiskodling för fritidsfiske utanför USA Carole och Kwamena (2008) krav:

” Fisk och kräftdjur odlas och säljs som bete över hela världen. Betesfiskproduktionen i de flesta länder är dock antingen småskalig, tillfällig eller helt enkelt tjänar till att sälja fisk som är för liten för att möta matfiskmarknadens krav. Den amerikanska betesfiskindustrin ger emellertid ett exempel på betesfiskproduktion som har utvecklats till en stor och viktig industri”

Ventura et al. (2017) visar att betesfisk också odlas för fritidsfiske i Brasilien.

befintliga regler

att använda fisk som levande bete är redan förbjudet i vissa U.S. och kanadensiska stater. Många andra stater har import-och rörelsebegränsningar. En översikt kan ses i Kerr (2012). Mer detaljerad information om lagar i varje stat finns i denna tabell.

i Skottland är det förbjudet att använda levande ryggradsdjur som bete. En del av diskussionen som leder till förbudet finns här och här. Sverige verkar ha en liknande reglering. I Polen, Danmark och resten av Storbritannien är det endast tillåtet att använda betesfisk som fångas i samma vatten som den används. Som jag förstår eliminerar detta praktiskt taget möjligheten till en betesfiskodlingsindustri.

vad har gjorts

det verkar som att huvudmotivet för befintliga begränsningar är att förhindra överföring av fiskarter och sjukdomar mellan vattendrag snarare än djurplågeri. Sammantaget kunde jag hitta väldigt lite information om några djurrättsaktivister som kämpade för strängare betesfisklagar:

• denna artikel hävdar att förbudet i Skottland var ett “massivt första steg” i petas kamp för att förbjuda levande bete i resten av Storbritannien. Jag har dock inte kunnat hitta vad PETA gjorde.
• denna sida beskriver en annan kampanj i Storbritannien.

jag har inte hittat någon indikation på aktivism i USA. Gunderson och Tucker (2000) påståenden:

“tydligen i Europa, på grund av starka känslor djurrätts, användningen av levande fisk för mete har eliminerats eller kraftigt begränsad i vissa områden. Djurrättsrörelsens inverkan på framtiden för baitfish aquaculture i USA. är inte förutsägbart, men det kan ge problem för fiskodlare i framtiden ”

nästa steg

baserat på min undersökning tror jag att ett ingripande på detta område kan vara effektivt. Jag skulle vilja veta om andra människor är överens eller inte. Jag är också osäker på hur vi ska gå vidare om vi skulle dra slutsatsen att det var en lovande möjlighet. Kanske med någon lobbying kan resultaten av vissa betesfiskrelaterade politiska tvister (som den här) påverkas. Men jag har inte resurser eller expertis för att göra något åt det själv. Jag trodde att jag kunde skicka den här texten till några USA. djur välgörenhetsorganisationer och fråga om de skulle vara intresserade av att driva möjligheten. Förslag på vad man ska göra är välkomna.

om några åtgärder vidtas, jag tror att vi bör vara känsliga för det faktum att betesfisk industrin är källan till försörjning för många välmenande människor.

anteckningar

de mest populära betefiskarna är gyllene shiners och fathead minnows. Gunderson (2018) hävdar att de flesta golden shiners säljs när de är 1 år, några tidigare, några när de är 1,5 år (sidan 7). Baserat på fathead minnow aquaculture beskrivning i Gunderson och Tucker (2000) verkar det som om de flesta fathead minnows säljs när de också är ungefär 1 år gamla (sidan 7).

på samma sätt hävdar denna dokumentär att “betesfiskförsäljningen kan fluktuera vildt” och att “vädret på fyra eller fem helger på våren kan bestämma lönsamheten för betesfiskoperationen för hela året.”

artikeln citerar petas anställd Yvonne Taylor. Om det behövs, kanske hon kunde kontaktas för mer information.

Carole R. Engle, Kwamena K. 2008. Handbok För Marknadsföring Av Vattenbruk.

Goodwin, Andrew E., Peterson, James E., Meyers, Theodore R. och pengar, David J. 2004. Överföring av exotiska Fiskvirus, fiske, 29: 5, 19 — 23

Gunderson, Jeffrey L.. 2018. Minnow import Risk Report: bedömning av risken för att importera golden shiners till Minnesota från Arkansas

Gunderson, Jeffrey L. och Tucker, Paul. 2000. En vitbok om status och behov för betesfisk vattenbruk i norra centrala regionen.

Hilts, Räkningen. 2018. Butikens stängning efter 42 år lämnar en betesfisk tomrum.

Kerr, Steven J. 2012. Bete Management review.

Litvak, M. K. och N. E. Mandrak. 1993. Ekologi sötvatten betesfisk användning i Kanada och

USA. Fiske 18(12):6-13.

Sten, Nathan. 2003. Den senaste utvecklingen inom Betesfiskproduktionstekniker.

sten, N., E. Park, L. Dorman och H. Thomforde. 1997. Betesfisk kultur i Arkansas. World Aqua. 28(4):5-13.

van Senten, J. och Engle, Cr (2017), kostnaderna för förordningar om amerikanska betesfisk och Sportfish producenter. J World Aquacult Soc, 48: 503-517

Ventura, A., S., S., Ishikawa, M., Martins, M., Takemoto, R., Jercu-Nimo, G. (2018). Endoparasiter av Gymnotus sp. (Gymnotiformes: Gymnotidae) från kommersiell betesfiskodling i Pantanal basin, centrala Brasilien. Boletim do Instituto de Pesca Sao Paulo.

skriven av Saulius Auguim Auguikas.