Guide to Restricted Free Agents (RFA) i NHL

detta inlägg är en del av vår verksamhet i hockey serien.

för att förstå hur ett lag är konstruerat och varför det håller, handlar eller tecknar spelare måste du förstå affärssidan av hockey.

idag kommer vi att titta närmare på vad det innebär att vara en begränsad fri agent.

Vad är en begränsad fri agent?

Vad är en begränsad fri agent? En restricted free agent (“RFA”) är den status som ges till en spelare vars ursprungliga inträdesnivå kontrakt har upphört men har ännu inte nått Obegränsad free agency status. Under denna tidsperiod hålls deras rättigheter fortfarande av deras lag och deras rörelse är allvarligt begränsad .

Låt oss titta närmare på ovanstående definition.

bädda in från Getty Images

när en spelare initialt går in i ligan – vanligtvis genom NHL entry draft – skrivs de på ett inträdesavtal. Med tanke på spelarens ålder kommer ingångsnivåkontraktet att vara mellan 1 och 3 år. De flesta ingångskontrakt är av treårig karaktär.

en spelare som är utarbetad eller tecknar ett inträdesavtal med ett lag har sina rättigheter som innehas av det laget i minst sju år eller tills de är 25, beroende på vilket som kommer först.

när en spelare har nått sju år eller 25 år gammal mark blir en obegränsad fri agent (“UFA”) om deras kontrakt löper ut. Jag ska prata mer om detta nedan, men just nu är det viktigaste att veta att en UFA kan skriva med vilket lag som helst och laget de slutade spela med kan inte göra någonting för att stoppa dem.

så en RFA är perioden mellan en spelare som kommer från sitt ingångskontrakt, men innan de har spelat i ligan tillräckligt länge för att betraktas som en UFA.

nu är en vanlig missuppfattning att en RFA inte får skriva med något annat lag. Detta är osant.

när en spelare blir en RFA får de skriva med vilket lag som helst, men (och det här är ett stort men) får laget som innehar sina rättigheter matcha alla erbjudanden som gjorts till dem. Detta begränsar spelarens rörelse till ett annat lag.

om erbjudandet inte matchas måste laget som signerar spelaren ge ersättning i form av utkast som baseras på det dollarvärde som spelaren är signerad för.

jag kommer att prata om detta mer nedan, men erbjudandeblad är sällsynta och nästan alltid matchade. Så i slutändan har spelaren inte mycket annat val än att skriva med laget som innehar sina rättigheter.

NHL-systemet är tungt vägt mot en spelare under deras första sju (7) år av NHL-tjänst för att spela för något annat lag än laget som utarbetade dem. Om du är bra som spelare är det enda sättet att ett annat lag genom en handel.

vad är skillnaden mellan en begränsad fri agent och en obegränsad fri agent?

när en spelare når den magiska åldern av 25 eller sju års tjänst (beroende på vilket som kommer först) när deras kontrakt slutar kommer de att betraktas som en obegränsad fri agent.

skillnaden mellan en UFA och en RFA det att UFA får underteckna med vilket lag som helst och laget som höll sina rättigheter kan inte matcha några undertecknade erbjudanden och kompenseras inte när spelaren är tecken med ett annat lag. Det finns inget som ‘begränsar’ deras rörelse mellan lag.

måste en begränsad fri agent skriva med sitt lag?

svaret är inte att de inte behöver skriva, men de har inte många bra alternativ om de vill spela i NHL.

alternativen för RFA som inte vill skriva med sitt lag är att sitta ute och inte spela, hoppas att ett annat lag tecknar dem till ett kontrakt och det matchas inte av ditt nuvarande lag eller att spela i Europa.

Låt oss titta närmare på dessa alternativ:

1. inte spela och sitta ute

de kunde sitta ute. De kunde helt enkelt inte spela.

nu är det inte ett mycket tilltalande alternativ för en spelare, men det händer.

som spelare sitter hemma och spelar inte de gör noll dollar när de skulle kunna göra tusentals (miljoner) spelar.

en spelare kommer ofta att hålla ut som hävstång för att få ett större finansiellt kontrakt från laget. Om en spelare är en viktig del av laget kommer denna strategi att fungera bättre än om spelaren är nere i djupdiagrammen.

lag vill desperat vinna, och om de inte har en ung superstjärna i uppställningen kommer det att göra det svårt att tävla – det ger den unga spelaren hävstång för att maximera sitt kontrakt.

vad händer om spelarna känner laget lowballing dem? Tja, de är inte tvungna att underteckna ett kontrakt och de kan stanna hemma och spela ett spel kyckling för att se vilken sida som blinkar först i deras kontraktskrav.

en viktig varning i diskussionen är dock att om en spelare som är en RFA inte undertecknas den 1 December kommer de inte att få spela i NHL den säsongen. Detta hände nästan William Nylander innan han undertecknade sitt RFA-kontrakt med ungefär en timme kvar och kunde fortfarande läggas till i listan.

2. Spela i Europa

nu sa Jag ovan att spelaren kunde sitta hemma och inte spela. Detta är inte helt sant. En spelare kan gå och spela i Europa om de inte kan hitta ett acceptabelt kontrakt med laget som innehar sina rättigheter.

en RFA kanske inte kan skriva med ett annat lag i NHL utan att matcha, men de kan skriva med en liga i Europa. En viktig sak med detta är att dessa ligor betalar mycket mindre pengar.

så det här alternativet ger dem en plats att spela och hålla sig skarpa, men med en kraftigt reducerad lön.

Jesse Pulijarvi går för närvarande igenom den situationen. Han är en restricted free agent. Ett annat lag har inte försökt att underteckna honom, och han vill inte spela för Edmonton Oilers. Så gick han tillbaka till sitt inhemska Finland för att spela tills Oilers bytte honom till ett annat lag.

Pulijarvi vill fortfarande spela i NHL, han vill bara inte spela för Oilers (sätt in Oilers skämt här). Det enda sättet detta kommer att hända är om Oilers byter honom till ett annat lag. Nu utarbetades Pulijarvi 4: e totalt av Oilers så att de inte vill ge bort honom för ingenting, men andra lag vill få cent på dollarn.

Pulijarvi kommer att handlas, men det kommer att ta honom ett helt år att sitta ute tills han får sin önskan att inte vara en olja.

3. Logga med ett annat lag

det sista alternativet som en begränsad spelare har för att komma på ett annat lag är om ett annat lag undertecknar honom till ett erbjudandeblad.

ett lag kan inte bara gå och underteckna en annan spelare RFA, men de kan underteckna honom till ett erbjudandeblad. Ett erbjudandeblad är för ett kontrakt med en viss löptid (antal år) och dollarbelopp. Det lag som innehar den begränsade spelarens rättigheter får dock matcha erbjudandet och underteckna den spelaren till det exakta kontraktet.

hur många spelare har fått erbjudandeblad från ett annat lag? Det finns ett eller två erbjudandeblad på ett decennium, så inte mycket.

hur många lag har matchat dessa erbjudandeblad? I grund och botten, varenda en.

erbjudandebladet kommer att matchas av laget. Varje. Enda. Tid.

reportrar och talkshow värdar kommer att diskutera på längden hur detta år kan vara annorlunda, men det är aldrig. Detta är helt enkelt prata för att fylla upp tid på etern. Begränsade gratisagenter kan få ett erbjudandeblad, men det kommer alltid att matchas.

om ett lag inte matchade ett erbjudandeblad skulle laget som hade rättigheterna till spelaren få kompensation i form av utkast.

jag tror att en del av det är att erbjudandet sheeted spelare är en känd handelsvara kontra en okänd handelsvara i valomgångarna. Utkastet är en riktig skit skjuta, och de flesta utkast val inte gör det.

kvalificerande erbjudanden: måste ett lag underteckna sin RFA

ett lag behöver inte underteckna en RFA som inte har ett kontrakt.

när en spelare blir en RFA efter att antingen deras ingångskontrakt för RFA-kontrakt upphör, har ett lag möjlighet att göra spelaren ett kvalificerat erbjudande.

ett kvalificerat erbjudande är erbjudandet om ett kontrakt baserat på en liten höjning från föregående kontrakt.

om ett lag inte värderar spelaren tillräckligt behöver de inte skicka ett kvalificerat erbjudande till dem. Men om en spelare inte får ett kvalificerat erbjudande kommer de att bli en UFA med möjlighet att skriva med vilket lag som helst efter eget val.

ett lag får bara så många spelare i sitt system och måste väga om en spelare är värd att hålla över en billigare och yngre spelare.

lön skiljedom: har en RFA har någon hävstång för att förhandla fram ett kontrakt?

om en spelare har fyra års NHL-erfarenhet (det finns några andra tekniska undantag) kan de kvalificera sig för löneavgörande.

lön skiljedom är när både laget och spelaren inte kan komma med en förhandlad lön för kontraktet och ställa sina respektive kontrakt krav innan en oberoende tredje part som sedan kommer att besluta om vad lönen kommer att bli.

spelaren och laget kan fortsätta att förhandla om ett kontrakt fram till löneskillnadsfallet och kommer ofta till ett kontrakt innan det kommer dit.

om det går till lön skiljedom, kommer den tredje parten fastställa priset på kontraktet. Laget har antingen möjlighet att ta kontraktet som lagts fram av skiljemannen eller låta spelaren gå bort som en obegränsad fri agent.

kan du underteckna och handla en begränsad fri agent?

Ja, du kan underteckna och handla en restrickted free agent. Det finns inget som hindrar ett lag från att göra detta, men det händer sällan.

vad som är vanligare är att ett lag som handlar med en begränsad fri agent kommer att ge tillstånd till laget som ska förvärva spelaren för att diskutera en kontraktstillägg. Detta ger båda sidor möjlighet att veta om en affär kommer att bli klar.

sedan när spelaren handlas, tecknar RFA omedelbart ett kontrakt med sin nya klubb.

slutsats

som du kan se är systemet tungt vägt mot NHL-klubbarna kontra de begränsade fria agenterna.

den enda hävstång som en bra RFA har mot klubben vid undertecknandet av ett kontrakt är att sitta ute och inte spela.

det enda sättet en bra RFA kan komma till ett annat lag är om NHL-laget som håller sina rättigheter handlar dem.

så de har inte många kort att spela. Förhoppningsvis, som där de spelar!