Hej gäst,

A. antaganden
•ett antagande är bara en obestämd (underförstådd) premiss.
•i logiskt korrekta argument som innehåller ett antagande, förutsättningen + antagande = slutsats.
•ett antagande överbryggar klyftan mellan argumentets uttalade förutsättningar och slutsats.
•kom ihåg, eftersom antagandet är en obestämd premiss, är alla svarval som kommer från avsnittet för att stödja ditt antagande nödvändigtvis felaktigt.
•för antagningsfrågor, hitta slutsatsen och bestäm vilket svarval som måste vara sant för att en slutsats ska vara giltig.(Det måste vara ett uttalande som helt stöder slutsatsen)

bilaga:
kritiska resonemang genvägar Tips.doc
hämtat 28054 gånger

för att ladda ner vänligen logga in eller registrera dig som användare

rätt svar val:
•kommer att vara supporter eller försvarare
•supportrar hjälper till att länka orelaterad information som presenteras i stimulansen och fylla logiska luckor
•försvarare eliminerar möjligheter till svaghet och attack till stimulansen/slutsatsen.
B. stärka argumentet
identifiera slutsatsen—det här är vad du försöker stärka!
Hitta det logiska gapet och fixa det med ytterligare information. Detta är den enda typen av GMAT fråga där ytterligare information (utanför frågan) Kan/bör användas.
rätt svar på denna frågetyp kommer:
•Anslut bevis med slutsats bättre
•gör slutsats starkare.
•stärka bevisen med ny information (kanske behövs ett antagande för att argumentet ska fungera)
C. försvaga argumentet
för att lösa dessa frågor måste du först identifiera förutsättningen och slutsatsen. I denna frågetyp antar vi ett svarval som presenteras för att vara sant-även om det introducerar ny information (uppenbarligen måste informationen vara relevant för stimulansen)
SVARSVALSKVALIFIKATION:
•bör tillrättavisa avslutningen av stimulansen
•Svarsval tas för att vara sanna, även om det finns ny information.
•kommer antingen att bryta ner orsakssamband eller visa ett uppenbart fel i resonemanget i bildandet av slutsatsen
korrekta svarval:
•kommer att påpeka en uppenbar anledning till den ologiska slutsatsen
•räkna upp en felaktig generalisering
•påpeka felaktiga jämförelser mellan två scenarier som författaren antog
D. måste vara sant/ inferens/ huvudpunkt/slutsats
Tänk på bevisen, dra en slutsats.
en slutsats är en förlängning av ett argument, inte en nödvändig del av det.
en giltig slutsats är en slutsats, men inte nödvändigtvis slutsatsen, av en uppsättning uttalanden.
för inferensfrågor, Bestäm vilket svar val måste absolut, positivt vara sant baserat på vad du har läst. • Undvik extrema svar (för stark eller för svag)

rätt svar val:
•omräkning av slutsatsen
•kombination av en eller flera lokaler
•bör vara huvudpunkten för stimulansen, inte bara en premiss (för Huvudpunktsfrågor-upprepa lokaler är fel )
E. Lös paradoxen
för att lösa denna typ av fråga, leta efter en logiskt motsägelsefull skillnad.
• ofta kommer det korrekta svaret att ha ett liknande format (när det gäller svarslängd eller argumentstruktur).
F. utvärdera argumentet
-frågestammen kommer sannolikt att använda någon form av ordet “utvärdera”, “bestämma” eller “användbart / viktigt att veta.”
-Hitta slutsatsen och identifiera den huvudsakliga stödjande förutsättningen. Om du kan formulera några luckor mellan huvudförutsättningen och slutsatsen, gör det. Tänk på slutsatsen som författarens hypotes; ditt jobb är att hitta svaret som kan testa den hypotesen. Svaren kommer att ge en” huruvida ” typ av uttalande, vilket indikerar information som kanske eller kanske inte är så. Det rätta svaret kommer att kunna både stärka och försvaga hypotesen något, beroende på om informationen i det valet är sant eller inte är sant.
– vet vad du inte försöker göra också. Vi försöker inte stärka slutsatsen eller göra det mer troligt att författarens hypotes är korrekt.
principer för CR
slutsats VS antagande
en slutsats är en slutsats som kan dras baserat på ett eller flera av uttalandena i stimulansen. En slutsats måste vara sant baserat på något som du läser.
ett antagande är ett saknat men nödvändigt bevis. Ett antagande är något som måste vara sant för att argumentet ska vara komplett
siffror, procentandelar
titta på skillnaden mellan siffror och procentandelar.
efterlikna resonemanget
följ samma resonemang från avsnittet i svaret.
eliminera frågan stem detalj för att skapa en stenografi version av argumentet strukturen.
• fråga Stem: om det regnar, kommer jag att stanna hemma idag.”
• stenografi: om A, då B.”
• svar: “om A, då B.”
7 principer för CR
1. Förstå argumentets struktur. Identifiera premiss (P), slutsats (C) och eventuella obestämda antaganden. Leta efter strukturella skyltar som markerar P och C.
2. Förhandsgranska fråga innan du läser passage.
3. Parafrasera passages punkt eller huvudide med ett verb “dvs. förklara, kritisera, jämföra, kontrastera”.3
4. Bedöma argumentets övertygelse när du läser aktivt.
5. Svar fråga ställs.
6. Prephrase svar.
7. Håll omfattning i åtanke. Måttlig snarare än starka ord / kval vanligtvis korrekt.
parafrasering och Prephrasing
parafrasering
• översätt aktivt passager till dina egna ord.
• låtsas att du förklarar informationen i en passage till ett 10-årigt barn.
Pre phrasing
• Tänk på vilken form det rätta svaret kommer att ta.
• när du gör fler frågor börjar du “gissa” korrekt, när du börjar tänka som testtillverkarna gör.
Irrelevant
se upp för irrelevanta eller alltför starka svarsval i CR.
Håll dig inom räckvidd och ton för passage
Negate (motattack)
för antagningsfrågor, negate CR answer choice för att se om slutsatsen kan överleva
statistik
när ett argument bygger på statistik antas det vanligtvis att de tillfrågade personerna är representativa för hela
frågor som rör undersökningar
Tänk på: representerar undersökningen exakt åsikterna för hela den undersökta gruppen? Finns det en statistik bete och switch?
omfattning Skift
var försiktig med omfattning Skift. Leta efter testtillverkarnas tricks:
• ibland börjar en passage med en grupp och drar en slutsats om en annan grupp. På samma sätt kan en passage ha svaga förutsättningar och sedan dra en överdriven slutsats. Jag hoppas att detta kommer att bidra till att förstå CR begrepp & strategier. Jag kommer inte att be om en KUDOS

Leave a Reply