Hur många Nobelpriser skulle Isaac Newton ha vunnit?
prenumerera
Apple Podcasts | Google Podcasts | Spotify | Amazon
Castbox | Stitcher | Podcast Republic | RSS | Patreon
transkript
Isaac Newton är en av de viktigaste forskarna i världens historia. Hans upptäckter har påverkat nästan alla aspekter av fysiken, och en stor del av de två första terminerna i någon fysikkurs domineras av hans upptäckter.
det väcker en intressant fråga: Om Nobelpriset delades ut när Newton levde, hur många skulle han ha vunnit?
gå med mig när jag spelar fantasy Nobelpriser med Sir Isaac Newton på detta avsnitt av Everything Everywhere Daily.
———
detta avsnitt sponsras av Audible.com.
min ljudbok rekommendation idag är urverk universum: Isaac Newton, The Royal Society, och födelsen av den moderna världen av Edward Dolnick.
Clockwork Universe är historien om ett band av män som bodde i en värld av smuts och sjukdom men föreställde sig ett universum som sprang som en perfekt maskin. En blandning av historia och vetenskap, den här boken är ett gruppporträtt av några av de största sinnen som någonsin levt när de kämpade med naturens mest svepande mysterier. Svaren de avslöjade är fortfarande nyckeln till hur vi förstår världen.
du kan få en gratis en månads prov till Audible och 2 gratis ljudböcker genom att gå till audibletrial.com/EverythingEverywhere eller klicka på länken i Visa anteckningar.
———
i ett tidigare avsnitt gick jag över antalet Nobelpriser som Einstein kunde ha eller borde ha vunnit förutsatt att de gav ut posthumous awards.
detta var en relativt enkel övning i den mån Einstein faktiskt vann ett Nobelpris, och jag kunde begränsa diskussionen mest till saker som vann ett Nobelpris, men Einstein fick bara inte kredit.
för Newton är denna övning mycket svårare. Isaac Newton dog 1727 och de första Nobelprisen delades inte ut förrän 1901.
dessutom var vetenskapens värld verkligen annorlunda på 17-talet än i början av 20-talet. Newton gjorde upptäckter i mycket grundläggande saker jämfört med senare upptäckter. Han plockade faktiskt den låghängande frukten i fysikens värld.
ändå var det Newton som gjorde det. Han lade grunden för vilken vetenskap byggs idag.
så, eftersom det här är en sådan teoretisk övning, definierar jag något som Nobelprisvärt om det är en upptäckt som var ett betydande framsteg inom vetenskapen, eller om det möjliggjorde betydande framsteg inom vetenskapen. Eftersom jag gör det nästan 300 år efter Newtons död, har jag fördelen av efterhand att se vilka av hans framsteg som har stått tidstestet.
Låt oss börja med en av Newtons största prestationer, och den som kan orsaka mest kontrovers i denna diskussion: kalkyl.
som jag noterade i mitt tidigare avsnitt om who invented calculus, Newton uppfann verkligen calculus självständigt, men publicerade aldrig det.
kontroversen ligger i det faktum att det inte finns något Nobelpris för matematik.
det har dock tilldelats priser för utveckling av tekniker som gjorde det möjligt för vetenskapen att avancera. Till exempel gavs 1993 års pris i kemi till Kary Mullis för hans utveckling av polymeraskedjereaktionstekniker för DNA-replikation. PCR-tekniken var avgörande för utvecklingen av all genetisk vetenskap.
så i den venen ger vi Newton ett Nobelpris för kalkyl eftersom all efterföljande fysik är beroende av kalkyl. Inget annat skulle verkligen existera utan det. Det är verkligen så viktigt. Detta löser inte bara ett matematiskt problem, det utvecklar en hel gren av matematik.
…och för rekordet delar han detta pris med Gottfried Leibniz, som anses vara meduppfinnaren av calculus.
på samma sätt ger vi Newton ett andra Nobelpris för utvecklingen av det reflekterande teleskopet.
varje enskilt optiskt forskningsteleskop Byggt under de senaste 100 åren är ett reflekterande teleskop (jag hänvisar till mitt tidigare avsnitt på teleskop).
Hubble-teleskopet, Keck-teleskopen, Gran Telescopio Canarias har alla reflekterat teleskop. Alla extrasolära planeter har upptäckts med reflekterande teleskop. Varje planet och planetoid i solsystemet upptäcktes med ett reflekterande teleskop.
i grund och botten finns modern astronomi inte utan detta, så du måste ge Newton Nobelpris nummer två.
nu kan vi börja komma in i hans faktiska vetenskapliga upptäckter, och det första du måste känna igen är hans tre grundläggande rörelselagar.
hans första lag är tröghetslagen. Hans andra lag är ekvationen, kraft är lika med masstider acceleration. Hans tredje lag hävdar att varje handling har en lika och motsatt reaktion.
att dessa är grundläggande är utan tvekan. Den verkliga frågan är hur många priser vi delar ut.
jag tror att svaret är tre. Var och en av dessa är så grundläggande att någon av dem, hade de upptäckts av någon annan, skulle ha lagt dem i historieböckerna. Så jag tilldelar Newton ytterligare tre Nobelpriser för hans grundläggande lagar, för att de är så grundläggande.
nästa teoretiska Nobelpris skulle delas ut för hans arbete med gravitationsteorin.
Newton fastställde i grunden förståelsen för en sak som kallas gravitation. Han förstod observationerna från Galileo, Kepler och Copernicus.
som han beskrev det:
varje partikel av materia lockar varje annan partikel med en kraft längs den raka linjen som förenar dem och är direkt proportionell mot deras massor, medan omvänt proportionell mot kvadraten av avståndet mellan dem.
återigen är detta en som är otroligt uppenbar, och det skulle vara teoretiskt Nobelpris nummer sex.
nästa skulle vara Newtons banbrytande arbete med ljus.
Newtons arbete med ljus var mestadels experimentellt. Hans största upptäckt var att ljuset bestod av olika färger. Han kunde separera vitt ljus i färger med ett prisma och sedan rekombinera dem till vitt ljus.
hans arbete med ljus var förmodligen inte riktigt en grundläggande som hans arbete med gravitation och rörelse, men det var fortfarande verkligen viktigt och för 17th century, var revolutionerande.
så det är sju priser hittills.
Nummer Åtta skulle vara för Newtons lag om kylning.
hans lag om kylning anger att värmeförlusten för en kropp är direkt proportionell mot skillnaden i temperaturerna mellan kroppen och dess omgivning.
denna lag lagde grunden för studiet av termodynamik.
teoretiskt Nobelpris nummer nio skulle ges för förklaringen av newtonska vätskor.
newtonska vätskor är vätskor som vatten. En newtonsk vätskans viskositet förblir konstant, oavsett hur mycket skjuvning som appliceras vid en konstant temperatur. En icke-newtonsk vätska ändrar sin viskositet när en kraft appliceras.
du kan hitta bra videor av människor som går snabbt över icke-newtonska vätskor som majsstärkelse blandat med vatten. Den initiala kraften i ett steg på den får vätskans viskositet att öka kort, så att du kan gå över den om du går snabbt. Om du står still sjunker du.
det faktum att dessa kallas newtonska och icke-newtonska vätskor bör ge dig en uppfattning om vikten av Isaac Newtons bidrag.
han skulle förmodligen inte tilldelas detta pris själv.
det finns många andra vetenskapliga områden som Newton påverkade, men det är svårt att ge honom ett pris eftersom han faktiskt inte gjorde någonting inom dessa områden.
till exempel finns det lagar i elektricitet och magnetism som mycket liknar Newtons gravitationsekvation. De var tydligt inspirerade av Newton, men Newton gjorde ingenting med el eller magnetism.
på samma sätt var han den första personen som teoretiserade en konstgjord satellit, men det var egentligen bara en tillämpning av hans gravitationsteorier.
det finns dock ytterligare ett Nobelpris som han förmodligen skulle ha tjänat.
det slutliga Nobelpriset är inte för vetenskap, det skulle vara för ekonomi.
Newton tillbringade inte större delen av sitt liv på att arbeta med alla de vetenskapliga upptäckter jag listade. Han tillbringade större delen av sitt liv arbetar på saker som alkemi och försöker dechiffrera bibliska profetior.
han hade också ett mycket prestigefyllt jobb i över 30 år som chef för Royal Mint.
vid den tiden hade England problem med myntklippning. Det är här människor skulle raka av kanterna på ett mynt. De skulle hålla spånen, som var gjorda av samma ädelmetall, och försök sedan vidarebefordra det något mindre myntet.
Newton övervakade ett nytt myntsystem i England där mynten hade frästa kanter. Dessa är små tandningar på kanten av ett mynt. Många mynt har fortfarande dessa idag inklusive det amerikanska kvartalet och dime.
kanterna säkerställde att om någon försökte klippa myntet skulle det vara mycket uppenbart eftersom de frästa kanterna skulle tas bort och myntet skulle bli smidigt.
det här kanske inte låter som en stor sak nu, men för 17th century var det en stor sak. Det var ett landmärke för att stoppa myntnedbrytning och inflation.
så, 10 potentiella Nobelpriser är ganska bra. Det är en mindre än vad jag gav Einstein, men jag kan inte tänka på många människor som kan tilldelas mer teoretiska Nobelpriser.
———
den associerade producenten är Thor Thompson.
dagens femstjärniga recensioner kommer från Apple Podcasts i USA.
lyssnaren pojones skriver:
Bingeworthy
den första och enda podcasten jag någonsin har laddat ner alla avsnitt. Jag lyssnade vanligtvis på 5 eller 6 om dagen och njöt av alla utom en. Gary har blivit bättre och bättre med varje avsnitt och jag lär mig så många spännande fakta som jag aldrig visste. Jag vet ärligt talat inte hur han håller det friskt dagligen. Det enda nedslående med att ha gått igenom varje avsnitt är att jag nu bara kan lyssna på en om dagen.
Tack så mycket pojones. Jag tycker om att göra shower varje dag. Snälla hjälp med att sprida ordet och jag kommer att kunna fortsätta att göra showerna.
kom ihåg att om du lämnar en femstjärnig recension kan du också läsa den på showen.
Leave a Reply