Hur man startar eller vänder helt Open Access-tidskrifter: Akademiägd förlagsguide

arbetar du med ett vetenskapligt samhälle eller en institution som startar en oa-tidskrift (fully Open Access) eller funderar på att överföra en eller flera titlar till helt oa-publiceringsmodeller och undrar var du ska börja? Du är inte ensam.

som ansträngningar för att förverkliga ett öppet Online vetenskapligt kommunikationsekosystem blir vanligare och alltmer brådskande över discipliner som svar på finansieringsmandat som Plan S, är många utgivare angelägna om att doppa tårna i OA-vattnet. Och det är ingen tvekan om att det nu är en bra tid att initiera OA-piloter, med fler potentiella tidskriftsmodeller och tids-och kostnadsbesparande digitala publiceringsmöjligheter att utforska än någonsin.

men att flytta från ideation till utförande kan vara svårt. Om du startar en tidskrift från grunden finns det otaliga aspekter av publikationsutveckling att överväga — från att definiera tidskriftens mål och omfattning till att upprätta dess redaktion. Och även OA flips kräver återbesök grundläggande delar av journalplaner, med ekonomichef bland dem.

i det här inlägget bryter vi ner hur du bestämmer den bästa oa-publiceringsvägen för din organisation och, när du väl har valt en, de primära stegen du bör vidta för att få dina OA-ansträngningar från marken. Du kan hoppa till alla avsnitt som intresserar dig genom att använda länkarna nedan:

Innehållsförteckning

1. när du ska vända en befintlig tidskrift och när du ska starta en ny
2. om du startar en OA journal — se till att du har en nisch att fylla och engagerade redaktörer
3. Bestäm den bästa finansieringsmodellen för din OA journal flip eller starta
4. utveckla eller återkomma journal redaktionella och publiceringsprocesser
5. hitta rätt verktyg för att effektivisera dina Publiceringsarbetsflöden och skala dem över tiden
6. utveckla tidskriftsfrämjande och upptäcktsstrategier för att locka läsare och författare
7. vet var du hittar oa publiceringsstöd

snabb anteckning: det här inlägget är tänkt att vara en primer på hög nivå. För mer detaljerad information om de olika publiceringsplaneringsämnena som behandlas här, se till att kolla in vår resurssida, som innehåller guider för att hantera peer review, digital publicering och mer.

Okej, låt oss komma till det!

när ska man vända en befintlig journal och när man ska starta en ny

” att vända eller inte vända?”- det är vanligtvis den första frågan för organisationer med aktiva journalprogram att svara när de utforskar oa-publiceringsalternativ.

i det här avsnittet kommer vi att täcka vad “flipping” tidskrifter till OA betyder och hur man bestämmer när man ska vända titlar och när man ska gå in på journallanseringar. Om du inte arbetar med befintliga tidskrifter kan du gå vidare och hoppa över den här delen.

termen “journal flipping” avser övergång av en eller flera paywalled-titlar till en oa-publiceringsmodell. Som nämnts i inledningen fokuserar detta inlägg på full-OA-publicering, eller när en tidskrift gör alla sina artiklar fritt tillgängliga att läsa omedelbart efter publicering under en öppen upphovsrättslicens (t.ex. CC BY). Helt oa-titlar kallas ofta “guld” eller “diamant” OA, med de senare särskiljande tidskrifterna som både är fria att läsa och fria att publicera i. Även om publiceringsavgifter inte är inneboende för ” Gold OA.”

under de senaste åren har många förlagsorganisationer börjat testa journalflippningsmetoder. 2020 Society Publishers Accelerating Open Access and Plan S (SPA-OPS) – projektet representerar ett av de mest expansiva initiativen för att samla samhällen och universitetsbibliotek för att utforska livskraftiga OA-övergångsalternativ.

att vända befintliga tidskrifter har många fördelar, inklusive att starta oa-publiceringsinsatser med en:

• rensa utrymme på marknaden för att fylla
• inbyggd journal läsekrets/följande
• etablerat journal rykte och effekter (t.ex. Journal Impact Factor, altmetrics spårning, etc.)

din organisations förmåga att vända en tidskrift till OA beror på inköp från alla publiceringsintressenter. Om du arbetar med en extern utgivarpartner måste du presentera tanken för dem. Om utgivaren inte är intresserad av att flytta till en OA-modell kan du ha möjlighet att starta en oa-flip på egen hand eller med hjälp av en ny partner. Till exempel är vissa uppdragsdrivna universitetspressar öppna för att arbeta med/lansera nya oa-titlar som de som listas här. Men var noga med att läsa det finstilta för alla kontrakt du har. Många företagsförlag kräver att organisationer undertecknar rättigheterna till sina tidskrifter när de går in i ett publiceringsavtal, vilket i huvudsak överför tidskriftsägande till förlaget. Om du befinner dig i den här situationen är det troligt att starta en ny tidskrift ditt enda alternativ för OA-publicering.

sedan mitten av 1990-talet har ett växande antal tidskriftsredaktioner och vissa vetenskapliga samhällen lämnat betalda titlar med företagsägare för att starta OA-alternativ. Sådana fall har myntats ” journal declarations of independence.”Du kan hitta en lista med exempel under årtiondena här.

naturligtvis, utöver tidskriftsägande, är ekonomi vanligtvis det främsta problemet i alla samtal om övergång av prenumerationstitlar till OA. Vetenskapliga samhällen och universitetspressar som är beroende av prenumerationsintäkter för att stödja sina organisationer måste väga potentialen för olika oa-finansieringsalternativ. Och de kan behöva söka ytterligare alternativa inkomstströmmar för att göra en hållbar övergång. I vissa fall kan lansering av en ny titel vara en mer livskraftig entr till OA om ditt team behöver tid för att utforska övergångsmetoder som kräver ändringar i din övergripande organisatoriska affärsmodell som transformativa avtal (TAs). Vi gräver i OA finansieringsmodeller i avsnittet nedan.

i en sammanfattning av CHORUS Forum 2021, förlagskonsulten David Crotty uttalade följande användbara grund för att definiera hållbarhet : “generera tillräckligt med intäkter för att stödja de tjänster du erbjuder och för att ge en viss nivå av överskott för att både låta din organisation trivas och fortsätta att underhålla och utveckla fler publiceringstjänster.”

sammantaget måste team tänka på sina långsiktiga publiceringsmål och tillgängliga resurser, inte bara när det gäller finansiering utan också bandbredd när de beslutar mellan att vända tidskrifter till OA eller lansera nya titlar. Om ditt team har resurser och önskan att utöka ditt journalprogram kan lansering av en titel erbjuda den dubbla fördelen att kunna tjäna en bredare läsare och pilot en ny OA-modell isolerat. Till exempel när American Society of Clinical Oncology utvecklade planer för Journal of Global Oncology bestämde de sig för att använda det som en möjlighet att försöka fullt ut-OA-publicering under en pilotfinansieringsmodell separat från sina andra titlar. Men om ditt team redan kämpar för att behålla de tidskrifter du har, är det inte troligt att det är ditt bästa alternativ att starta en annan.

om du startar en oa — tidskrift-se till att du har en nisch att fylla och engagerade redaktörer

om du inte kan vända en befintlig Titel kan du alltid starta en ny OA-tidskrift istället. Du vill uppenbarligen inte starta en dagbok på ett infall. Var noga med att avgöra om och var det finns ett behov i din disciplin för en ny tidskrift för att fylla antingen genom att: införa en titel på en underrepresenterad ämne eller i ett område där det inte finns några oa alternativ eller erbjuda en bättre publicering erfarenhet än befintliga tidskrifter. Du kan till exempel sträva efter att ge en snabbare tid att fatta beslut eller producera artiklar i modernare digitala format.

den berömda matematikern Timothy Gowers förklarade hur han identifierade en nisch för sin akademiskt ledda tidskrift, Advances in Combinatorics, i ett publiceringslanseringsuttalande: “den grova nivån som framsteg inom Combinatorics syftar till är den för en toppspecialtidskrift som Combinatorica. Anledningen till att sätta upp det är att det finns en lucka på marknaden för en ‘etisk’ kombinatorik tidskrift på den nivån — det vill säga en som inte publiceras av en av de stora kommersiella förlag, med alla välkända problem som resulterar.”

om du har bestämt att det finns en nisch för din nya oa-tidskrift att fylla, är det dags att börja sammanställa sin redaktion. Som grundande medlemmar i en tidskrift, kom ihåg att flaggskeppsredaktörerna måste vara beredda att hantera uppgifter som berör alla aspekter av journalverksamheten. Grundande redaktörer måste vara redo att ta på sig allt från inlämning och peer review processutveckling för att stödja tidig publicering marknadsföring. Även om din organisation har dedikerad publiceringspersonal, kommer varje tidskriftslansering att kräva alla händer på däck. Så se till att redaktionen du bygger har tid och förmåga att ta på sig detta åtagande.

med en publikationsnisch och ett team etablerat kan du ta de första stegen mot att ställa in din dagbok. Vi rekommenderar att du skapar ett första utkast till din tidskrifts “mål och omfattning” för att starta (dvs., de primära målen för din tidskrift och de forskningsämnen som den kommer att täcka), som du vill inkludera på sidan om på din webbplats. Du bör kunna kondensera dina mål och omfattning i en enda översikt stycke.

under ditt översiktsparagraf vill du ange några uppgifter om din tidskrifts mål och omfattning. Områden som kan motivera mer detaljer inkluderar:

• fält / delfält som din tidskrift täcker (notera Om artiklar måste passa inom ett delfält eller kan vara av allmänt intresse)
• arten av den forskning du söker: praktikorienterad, teoretisk eller antingen
• urvalskriterier: såsom originalitet, tvärvetenskapligt intresse, aktualitet
• typer av innehåll som din tidskrift accepterar (t.ex. originalforskningsartiklar, bokrecensioner etc.)

förutom att formalisera dina tidskriftsmål och omfattning, är det dags att välja en titel för den och ansöka om ett internationellt standard serienummer eller ISSN. En ISSN är en unik 8-siffrig kod som används för att identifiera tryckta eller elektroniska medier. Din ISSN kommer att göra det lättare för discovery services att hitta och indexera din tidskrift, och det kommer också att signalera till läsarna att det är en seriös publikation. När du kommer närmare publicering vill du också ansöka om att registrera Digital Object Identifier (DOIs) för dina artiklar via en officiell byrå. Att registrera DOIs för artiklar med tillhörande metadata skapar ihållande länkar till dem och hjälper dig att utöka deras räckvidd. Många indexeringstjänster kräver att tidskriftsartiklar har DOIs, och vissa upptäckttjänster använder Doi-registreringsmetadata för att hitta innehåll. Du kan läsa mer om att komma igång med DOIs här.

hitta den bästa finansieringsmodellen för din OA journal flip eller starta

nu till den stora frågan-Hur kan din organisation hållbart finansiera nya eller vända OA-tidskrifter?

Vad har blivit allt tydligare i utvecklingen och analysen av OA finansieringsalternativ är att det inte finns någon one-size-fits-all modell. Som förklaras av docent vid Hanken School of Economics Mikael Laakso, som publicerade en av de tidigaste recensionerna av metoder för att konvertera prenumerationstidskrifter till full-OA, beror den bästa OA-finansieringsvägen för en organisation på en rad interna och externa faktorer. Till exempel kan en redaktions vilja och förmåga att ta på sig volontärarbete och det nationella sammanhanget, såsom tillgången till långsiktiga oa-subventionsalternativ i ett land, båda ha en betydande inverkan på en organisations oa-publiceringsalternativ.

tidskrifter anslutna till universitetsbibliotek eller institutioner kan ha fördelen att få institutionell subventionering i form av en finansieringslinje eller sponsrade publiceringsverktyg och tjänster. Till exempel lanserar många universitetsbibliotek publiceringsprogram och tillhandahåller resurser till lärare som är intresserade av att starta tidskrifter, inklusive innehållshotell och peer review management support. Tidskriftsprogram baserade på universitet kan också vara berättigade till bidrag för att stödja akademiledda publiceringsinsatser.

University press journal-program kan också få institutionell finansiering, men de kommer sannolikt att kräva ytterligare inkomstströmmar. Och publiceringsprogram för vetenskapssamhället måste i allmänhet komma med oberoende finansieringsmodeller. I dessa fall kan det vara möjligt att söka ekonomiskt stöd från bidrag eller välgörenhetsorganisationer, särskilt för att få nya titlar från marken, men att komma med självförsörjande finansiering är viktigt för att upprätthålla tidskrifter över tiden. Till exempel, när ASCO lanserade Journal of Global Oncology med planer på att finansiera titeln via APCs, använde de en kombination av bidrag och donationer för att täcka APC under det första året för publicering för att locka in bidrag och bygga upp tidskriftens efterföljande och flyttade sedan till en APC-baserad finansieringsmodell efter.

din organisation måste bedöma möjliga oa-rutter baserat på dina specifika interna och externa resurser och finansieringsmöjligheter. SPA – Ops-projektet identifierade 27 möjliga oa-journalmodeller att överväga (notera: inte alla är helt-OA), i följande kategorier:

• transformativa avtal: avtal som ingåtts mellan en utgivare och ett bibliotek eller konsortium där biblioteket eller konsortiet betalar en avgift för att göra alla artiklar som publicerats av forskare som är anslutna till deras organisation tillgängliga fullt ut oa
• Samarbetsinfrastruktur och finansieringsmodeller: bibliotek och utgivare går in i strategiska publiceringspartnerskap och samfinansierar publiceringsinfrastrukturer och tjänster
• författarsjälvarkivering: Allmänt känd som “Green OA”-modellen, där slutliga artiklar omedelbart arkiveras av författare under en CC BY-licens
• artikeltransaktionsmodeller: författare-facing fees fund OA-publikationer som artikelbehandlingsavgifter (APC) eller inlämningsavgifter
• öppna publiceringsplattformar: författare lägger upp sina artiklar för att öppna plattformar före peer review och peer review utförs sedan efter publicering, vanligtvis med någon form av artikelbehandlingsavgift (F1000 är ett exempel på detta)
• övriga intäktsmodeller: En mängd alternativa intäktsströmmar från crowdfunding till reklam till subventioner
• kostnadsminskning: vidta åtgärder för att effektivisera publiceringsverksamheten och använda mer prisvärda publiceringsverktyg och metoder

när det gäller tidskriftsfinansiering, kom ihåg att också komma ihåg de begränsningar som vissa modeller kan utgöra, även om de verkar attraktiva från början. Till exempel kan APC: er vara svåra för discipliner där författare saknar utsedd finansiering, och de tenderar att skapa extra administrativt arbete för författare och tidskrifter. Det är inte att säga att APC-rutten inte kan fungera för en eller flera tidskrifter i din organisation, utan snarare att om du funderar på APC: er bör du göra din due diligence för att säkerställa att de flesta författare har tillgång till nödvändiga medel. Att använda en tjänst som Copyright Clearance Centers RightsLink-lösning för att hjälpa författare att hantera oa-publiceringsavgifter kan också göra stor skillnad.

utveckla eller granska tidskriftens redaktionella och publiceringsprocesser

Låt oss gå vidare till publiceringsplanering. Om du startar en ny oa-tidskrift kommer du naturligtvis att utveckla dess redaktionella och publiceringsprocesser från grunden. Och även om du vänder en eller flera tidskrifter till OA, måste du se över några aspekter av dina tidigare publikationsplaner. Journal flips kan också vara en bra tid att identifiera nya sätt att effektivisera verksamheten och sänka publiceringskostnaderna, till exempel övergång till en online-bara publiceringsmodell som Microbiology Society gjorde i mars 2021.

bland de grundläggande områdena för publiceringsplanering bör alla lag överväga, oavsett om de startar eller bläddrar i OA-tidskrifter, är:

Core journal policies: du måste kartlägga kärnpolicyer för dina oa-tidskrifter, inklusive publiceringsetik och inlämningsriktlinjer för nya tidskrifter(t.ex. manuskriptformateringskrav som citatstil) och upphovsrättspolicyer för nya eller vända titlar. Du kan hitta information om hur du ställer in etiska policyer här och riktlinjer för inlämning här.

när det gäller upphovsrätt, kom ihåg att även oa-tidskrifter måste ha tydliga licenser (att säga att innehållet är helt “öppet” räcker inte). Många nya initiativ som Plan s kräver att Författare eller deras institutioner behåller upphovsrätten till sitt arbete och att artiklar publiceras under en Creative Commons CC med licens eller motsvarande. Plan s finansiärer kommer också att överväga CC BY-ND licenser i utvalda omständigheter. Du kan lära dig mer om de olika tillgängliga Creative Commons-upphovsrättslicenserna i det här blogginlägget. När du har bestämt dig för en upphovsrättslicensstruktur, se till att inkludera detaljerna i dina författarriktlinjer.

Peer review-processer: om du startar en tidskrift kommer utveckling av redaktionella policyer och processer sannolikt att ta upp en stor del av din lanseringstid. På högsta nivå måste du beskriva vilken typ av peer review tidskriften kommer att använda — oavsett om det är enblind, dubbelblind eller öppen peer review-och de steg du kommer att vidta för att granska inkommande inlagor. Din peer-review process disposition bör också innehålla: hur du initialt kommer att utvärdera inlämningar, antalet granskare du kommer att bjuda in per manuskript, antalet granskningsrundor du kommer att acceptera (det är bra att begränsa detta och granskarens feedback du förväntar dig. Alla tidskrifter bör göra sina peer review-policyer tillgängliga på deras hemsida som förklaras här.

även om du bläddrar i en tidskrift är det värt att se över dina peer review-arbetsflöden för att leta efter optimeringsmöjligheter för att förbättra din tid till publicering och frigöra redaktionens bandbredd. Om du gör det kan ditt team stödja andra aspekter av ditt publiceringsprogram, till exempel tidskriftsreklam eller utveckling av nya innehållsprodukter som kan ge ytterligare inkomstströmmar för din organisation. Var noga med att titta på alla nuvarande och potentiella mjukvarualternativ ur författares och granskares synvinkel utöver redaktörer för att utvärdera hur användarvänliga de är.

på en mer teknisk anmärkning, oavsett om du startar eller bläddrar i en tidskrift, kan du också behöva upprätta en plan för att samla in och släppa årlig peer-review-statistik. Detta är ett av kraven för att tidskrifter ska vara Plan s-kompatibla.

Publiceringsprocesser: oavsett om du startar eller bläddrar i en oa-tidskrift måste du också överväga dina publiceringsprocesser. Journallanseringar kommer naturligtvis att innebära att man räknar ut en värdlösning, skapar en publikationswebbplats och gör initiala arkiverings-och indexeringsplaner. För journalflips behöver du sannolikt inte ändra något av dessa publiceringselement, men som med peer review kan du leta efter möjligheter att effektivisera din verksamhet och sänka kostnaderna. Sätt organisationer kan göra detta är att leta efter effektivare digitala publiceringsverktyg och tjänster och/eller arbeta för att överbrygga luckor mellan peer review, produktion och publicering.

när det gäller att minska publiceringskostnaderna är en av de lägsta hängande fruktmöjligheterna för många organisationer med befintliga tidskrifter att eliminera tryckta problem som Microbiology Society gjorde. En annan fördel med att gå bort från att skriva ut tidskriftsfrågor är att det kan göra det möjligt för organisationer att anta digitala första publiceringsformat, inklusive publicering av artiklar i HTML för att ge en bättre läsupplevelse online och göra dem tillgängliga löpande. Microbiology Society valde att flytta till rullande publicering och gör nu alla sina artiklar omedelbart tillgängliga online i månatliga öppna nummer.’

publicera data och rapportering: En annan aspekt av publiceringsplanering som din organisation bör fokusera på, oavsett om du startar eller bläddrar i OA-tidskrifter, är vilka data du behöver för att utvärdera resultatet av dina oa-ansträngningar och hur du samlar in det. Till att börja med måste du bestämma hur du ska samla in ekonomiska insikter för att spåra tillväxten och hållbarheten i din OA-tidskrift eller program. Som noterat av Erich van Rijn, chef för tidskrifter och OA vid UC Press, “i det gamla prenumerationsekosystemet var det lätt att avgöra om något fungerade eller inte eftersom allt kom ner till om det genererade Prenumerationer. Men i ett oa-publiceringsekosystem förändras alla datapunkter, och vi måste ändra hur vi utvärderar framgången för olika produkter.”

de finansiella data som din organisation behöver beror naturligtvis på OA-modellen(er) du använder. För organisationer som tar transformativa vägar till OA, till exempel TA-avtal eller Subscribe-to-Open (S2O) – modeller, kommer det också att finnas ett behov av att tillhandahålla journalprogramdata till institutioner och finansiärer. Detta diskuterades under det tredje KÖRFORUMET 2021. Till exempel måste organisationer som bläddrar tidskrifter via TAs rapportera om andelen oa-artiklar de publicerar över tiden. Och organisationer som använder en Subscribe-to-Open (S2O) – modell vill samla in institutionell användningsstatistik. För att främja ekonomisk öppenhet, vissa finansiärer, som medlemmarna i cOAlition S, börjar också uppmuntra eller kräva att utgivare tillhandahåller data som bryter ner kostnaden för sina publiceringstjänster och eventuella avgifter.

oavsett vilken oa-publiceringsmodell du väljer bör du helst också samla in läsaranalys för att avgöra om din publik växer över tid och hur. Detta inkluderar artikel sidvisningar, nedladdning räknas, och hänvisnings. Du kan till och med dela läsardata på artikelnivå med författare för att hjälpa dem att visa alternativa effekter av deras arbete.

hitta rätt verktyg för att effektivisera dina publiceringsarbetsflöden och skala dem över tiden

framgången för alla oa-tidskrifter eller program beror till stor del på de verktyg och system som används för att köra den. Som nämnts i föregående avsnitt, under lanseringen av OA journal, är det absolut nödvändigt att välja publiceringslösningar som kommer att vara logistiskt hållbara. Och journal flips kan också vara ett utmärkt tillfälle att omvärdera din nuvarande publicering programvara och tjänster mix.

några viktiga överväganden när du letar efter eller omvärderar journalverktyg och tjänster inkluderar:

• tekniska hinder och tillgänglig support: Det är bäst att undvika verktyg med höga inlärningskurvor eller som kräver avancerad teknisk kunskap om du inte har ett IT-team. För de flesta tidskrifter/publiceringsprogram, programvara som är lätt att ställa in, har minimal underhåll, och som kommer med teknisk support för redaktörer (och helst författare och granskare) kommer att vara det bästa alternativet.
• nivå av manuellt arbete krävs: manuella uppgifter kan göra det svårt att skala din journal och öka utrymme för fel (speciellt när du Vader in i mer tekniskt territorium som att deponera metadata i en DOI-registreringsbyrå). När din publikation växer letar du efter verktyg för att automatisera peer-review-spårning och prisvärda tjänster som du kan använda för att lägga ut eller automatisera arbetsintensiva aspekter av tidskriftspublicering, till exempel DOI-registrering, indexinsättningar och XML-skapande.
• luckor mellan peer review och publicering: det är viktigt att överväga hur väl tidskrifter sätts upp för att flytta manuskript från beslut till publicering. Om ditt team inte enkelt kan integrera de peer review -, Produktions-och publiceringslösningar du använder kan det skapa extra arbete.
• verkliga och dolda kostnader: Tänk inte bara på de initiala kostnaderna för de verktyg du använder utan också de “dolda” kostnaderna för dina organisationers tekniska resurser och tid.

var noga med att beskriva din organisations specifika behov innan du utforskar nya eller alternativa peer review-och publiceringslösningar.

utveckla journal promotion och discovery strategier för att locka läsare och författare

i något skede av OA journal publishing, organisationer bör också arbeta för att utöka räckvidden och rykte sina publikationer för att locka fler läsare och inlagor. För att göra detta på ett effektivt sätt kräver en blandning av journal marknadsföring och discovery strategier.

låt oss börja med marknadsföring. Med mer konkurrens för läsare än någonsin är det ingen tvekan om att marknadsföring är avgörande för att bygga och behålla en tidskrift som följer. Ditt team bör aktivt marknadsföra nytt och aktuellt innehåll, kräva papper och till och med kräva granskare regelbundet. Det finns många möjliga marknadsföringsställen att utforska, inklusive:

• bli aktiv på sociala medieplattformar som Twitter och LinkedIn
• starta en publikationsblogg eller podcast
• ställa in ett RSS-flöde eller e-postvarningar för ditt senaste innehåll

du kan hitta exempel på hur olika utgivare närmar sig tidskriftsreklam här. Som när du väljer publiceringsverktyg och tjänster, tänk på de verkliga och dolda kostnaderna för olika marknadsföringskanaler och sträva efter att välja den mest effektiva mixen för ditt team. Tidskrifter som samlar in publiceringsanalys kan använda dessa data för att informera sina marknadsföringsbeslut genom att spåra vilka av deras valda kanaler som resulterar i läsare och vilka som inte är det.

när du startar eller bläddrar i en oa — tidskrift finns det en annan aspekt av marknadsföring och marknadsföring att överväga-författarnas medvetenhet och förståelse för fördelarna med OA-publicering. Beroende på upptagningsnivån i din disciplin kan Författare vara mer eller mindre kända i begreppet OA-publicering. Det är bra att göra en del marknadsundersökningar (t. ex., via intervjuer, undersökningar eller socialt lyssnande) för att mäta intresset för OA bland forskare inom ditt område och vilka steg ditt team kan behöva ta för att hjälpa till att utbilda potentiella författare om OA-publicering. Till exempel körde American Physiological Society (APS) nyligen en författarundersökning och åtföljande webinar om “Open Access: What Researchers Need to Know Now.”

flytta till innehållsupptäckt, alla journalteam bör prioritera artikelindexering i både vanliga och vetenskapliga sökmotorer och databaser. Detta kommer att kräva en solid sökmotoroptimering (SEO) och indexeringsstrategi — ämnen som kräver egna blogginlägg. Du kan läsa mer om journal SEO bästa praxis här och indexering strategi och utförande här. På högsta nivå kräver effektiv tidskriftsökmotoroptimering och indexering att innehåll görs tillgängligt i format som maskiner enkelt kan ta in och “förstå”, inklusive att producera HTML-artiklar för SEO och XML-metadata på artikelnivå för indexering.

Journal SEO och indexering kan bli ganska tekniska, så du kommer sannolikt vill söka verktyg och tjänster för att hjälpa. Till exempel, Scholastica erbjuder en digital första produktionstjänst som genererar PDF, HTML, och fulltext XML artikelfiler i en bråkdel av tiden för traditionella processer och en end-to-end OA journal hosting plattform som innehåller integrationer med discovery services.

ökad tidskriftsmedvetenhet och upptäckbarhet öppnar dörren för att generera bibliometriska och altmetriska effekter.

vet var du hittar OA-publiceringsstöd

slutligen, när du utforskar olika oa-publiceringsalternativ, vet du att det finns många grupper och resurser du kan leta efter hjälp. Till exempel finns det Free Journal Network (FJN), Fair Open Access Alliance, Library Publishing Coalition, Society Publishers’ Coalition och SPARC Declaring Independence resources page för att nämna några. Som noterat i introduktionen erbjuder Scholastica också många ytterligare tidskriftspubliceringsresurser här.

vi hoppas att du har hittat den här guiden till hjälp!

om du är intresserad av att lära dig mer om hur du kan använda Scholastica-verktyg och tjänster för att publicera en oa-tidskrift kan du schemalägga en demo här!

Update Note: detta blogginlägg publicerades ursprungligen på 20th of August 2018. Den publicerades på nytt den 4 maj 2021 med betydande uppdateringar för att återspegla de senaste oa-publiceringsvägarna och bästa praxis.