hur man tar bilder av din diamant

idag ska jag diskutera diamant fotografering. Jag kommer också att ha lite kul att försöka ta bilder av min fästman bisexuis diamantring för att se hur svårt det verkligen är att få en anständig bild. Syftet med denna handledning är att hjälpa dig att förstå hur man tar en bild av en diamant, vad som fungerar och vad som inte fungerar. På så sätt hoppas jag att det också hjälper dig att bättre utvärdera diamantbilderna du ser online och också förstå och uppskatta ansträngningen online-leverantörer går igenom för att leverera den perfekta bilden.

fokus för denna handledning kommer att vara på att ta bilder av den faktiska bilden av en diamant. I nästa handledning kommer jag att diskutera hur man tar idealscope, ASET och hearts bilder så håll dig uppdaterad för det.

allmänna fotograferingstips

jag är inte en professionell fotograf, men som entusiast vet jag att diamanter är notoriskt svåra att fotografera. En anledning är att de har olika personligheter under olika ljusförhållanden. I fotografi hänvisar vi till ljuskällor som riktad eller icke-riktad, hård eller mjuk. En av de bästa typ av ljus för att fotografera din diamant kommer att vara med icke-riktad mjuk belysning. Du kommer nära denna typ av belysning under inomhus diffusa lampor som kontorslysrörsbelysning.

i diamanter ser vi mer ljusstyrka och kontrast under indirekt belysning och diffus belysning och vi ser mer eld och gnistrande scintillation under direkt belysning eller punktbelysning. När du köper diamanter är den faktiska bilden du är mest bekant med att se från online-leverantörer en bild som tas av diamanten som visar diamantens ljusstyrka och kontrast. Det finns goda skäl till detta.

om du försökte ta en bild av en diamantglitter kommer du förmodligen att bli besviken över att bilden inte fångar det du ser med egna ögon. Den enkla anledningen till detta är att gnistrande scintillation är något som är dynamiskt och en bild fryser ett ögonblick i tiden så att det inte går att se scintillation i en bild. Du kommer också att märka att under direkt belysning kommer en diamant att mörkas samtidigt som blinkar av färgat ljus. Men i en bild, du kommer sannolikt att fånga ett par breda ljusblixtar, flera stift ljusblixtar, och resten av diamanten är i allmänhet mörkt ger vad som verkar vara en ganska tråkig bild.

jag tycker att det absolut svåraste med att fotografera en diamant för bedömning är hur man får allt perfekt nivå. Om du tar en bild av en enda diamant är det bästa sättet att göra detta att använda ett stativ och kontrollera att både diamanten och kameralinsen är jämn, eller åtminstone parallellt med varandra. Linsen måste inte bara vara jämn, den måste centreras på diamanten. I mina tidigare tutorials, jag har redan talat om hur även 1 grad av kamera-tilt kan påverka ljusprestanda bilder av diamanter. Att få diamanten och kameralinsen att vara perfekt nivå kan ta mycket tid och justering.

för leverantörer som tar bilder av många olika former och storlekar av diamanter måste de ha specialiserade och mycket anpassningsbara fotograferingsinställningar som är speciellt byggda för sin verksamhet. Kostnaderna och svåra att bygga en sådan uppsättning och anställa en heltidsfotograf är anledningen till att du inte ser mycket super högkvalitativa bilder runt.

förbättra bilden

det finns en skillnad mellan att försöka ta en bild för att bedöma en diamants egenskaper och ta en bild för en kommersiell reklam. I det senare fallet, Det finns många saker du kan göra för att göra en diamant verkar trevligare än det verkligen är genom noggrann kontroll av vinklar, belysning, exponering, filter, fokus, etc. Naturligtvis är en uppskattning av hur diamanten reflekterar och returnerar ljus nyckeln till att ta en bra bild.

jag kommer att göra en åtskillnad mellan att förbättra ett fotografi så att bilden återspeglar verkligheten bättre och väsentligt förändra diamantens egenskaper vid efterbehandling.

tyvärr är de flesta diamantbilderna du ser online från leverantörer som har som mål att sälja dig den diamanten. Fotograferingen kommer sannolikt att bli en som tenderar att förbättra de goda egenskaperna och döljer de dåliga. Det är inte utformat för att göra mitt jobb lättare att sortera igenom det goda och det dåliga. Om det var så skulle alla diamantbilder tas mot en röd bakgrund som skulle tillåta läckage att vara tydligt synlig i diamanten. I verkligheten ställs diamanter vanligtvis mot en neutral grå eller svart bakgrund. En grå bakgrund tenderar att dölja ljusläckage och en svart bakgrund gör färgen svårare att bedöma.

i kommersiell diamantfotografering kan smycken stöttas upp med vax på en bit svart akryl för att lägga till glamour. Hemma kan du försöka använda blommor eller andra intressanta föremål som rekvisita om du vill ha det estetiska utseendet. Ett annat sätt att förbättra en diamants bild är att artificiellt få pilarna att sticka ut med en svart Bit kort runt kameralinsen.

i välslipade diamanter kan detta hjälpa till att ge en bild ett mer attraktivt kontrastmönster. Men i diamanter som har hinderproblem kan detta ha den negativa inverkan på att diamanten verkar mörkare än den normalt skulle ses i. Du kan upptäcka dessa fall där du har tillgång till idealscope och aset bilder och de visar inte hinder problem medan den faktiska bilden av diamanten verkar vara mörkare.

även om vissa av metoderna ovan gör några av bristerna i diamanter mindre märkbara, går de inte långt för att väsentligt ändra diamantens egenskaper. Vad jag har mer problem med är att använda speciella lampor som innehåller mer ultraviolett ljus för att ändra färgen på en diamant, eller för att korrigera färgen i efterbehandling snarare än att bara korrigera för exponering. Det är svårt att bedöma om detta har gjorts för att en bild och det är därför du måste alltid köpa från välrenommerade leverantörer. Det enda sättet att säga att detta inte är gjort är att jämföra många olika bilder av diamanter tagna med samma fotograferingsinstallation.

andra saker jag har märkt är att diamantbilder är suddiga med avsikt att dölja inklusioner och problem med optisk symmetri. Vissa diamantbilder beskärs till och med på ett sätt som inte visar den del av diamanten som har en betydande brist.

ljusprestandabilderna som idealscope och hearts-bilder är faktiskt mycket mer mottagliga för manipulering. Jag kommer att undersöka detta mer i nästa handledning.

med förekomsten av online-inköp av diamanter finns det en ökande betydelse för kvaliteten på diamantbilder och jag har ofta hört att en diamant bara är lika bra som sin bild. Det är synd att det finns många diamanter som kan se helt bra ut i verkligheten men inte ta en mycket bra bild.

baksidan till detta är att som en online-konsument, med valet att välja en diamant som ser bra ut under noggrann undersökning och fotografering, varför skulle du inte välja en som tar en bra bild över en som inte gör det? När allt kommer omkring kanske du vill ta en bild av din diamantring också en dag.

bra optisk symmetri i en diamant är mycket viktigt om du vill ta en bild av diamanten uppåt. Stora nedre bältevariationer i kombination med längre stjärnfasetter är typiska för att orsaka ojämna hotspots runt bordet reflektion som inte är estetiskt tilltalande. Alltför tunna pilar från nedre gördlar som är för långa ser inte heller bra ut. För stort bord orsakar alltför stora bordsreflektioner som inte ser bra ut.

dessa problem kan inte påverka hur diamanten ser ut för dina ögon när du tittar på den gnistrar men de spelar verkligen en mycket större roll på ett fotografi. I följande avsnitt kommer jag att genomföra ett test för att se hur svårt det är att ta en bild av en diamant hemma och hur svårt det är att producera tillförlitliga bilder som är lämpliga för onlinebedömning.

testet

i det här testet kommer jag att se hur lätt det är att ta anständiga bilder av din diamant hemma. Jag kommer att utforska med olika typer av kameror och se vilken typ av bilder vi kan få.

med hjälp av de tekniker som nämnts tidigare ska jag försöka ta bilder som visar ljusstyrka, kontrast och gnista. Tyvärr har jag inte tillgång till stenar i många olika färger så det här testet är inte avsett att utvärdera effekterna på färg. För tillfället kommer jag helt enkelt att fokusera på om jag kan få ett bra skott!

de 5 kamerorna jag kommer att använda för detta test är följande:

• iPhone 4 (en genomsnittlig kameratelefon)
• iPad 3 (tablett)
• Sony DSC-TX9 (peka och skjuta)
• Nikon D5100 med ett kit 18-55mm f3.5-5.6 G (beskuren sensor DSLR med cheapo-objektiv)
• Nikon D600 med en 24-70mm F2.8g (full frame DSLR med pro-objektiv)

(Update: sedan skrivandet av den här artikeln har jag köpt ett förlängningsrör och led-ringblixt och använt dem för att ta några makrobilder, så om du vill se skillnaden i bildkvalitet, bläddra sedan till slutet av artikeln.)

bilderna nedan presenteras i samma ordning. För närvarande äger jag inte en makrolins, närbildsfilter eller förlängningsrör så jag ska försöka mitt bästa med vad som finns tillgängligt. Alla bilder är tagna vid samma tid på dagen .jpg-format och enkelt beskuren utan ytterligare färgkorrigering. Jag har inte heller använt någon form av filter men har använt ett stativ när det är möjligt.

ljusstyrka och kontrast

(sett från indirekt solljus i ett norrläge fönster)

iPhone 4 – främre kamera

iPad 3 – främre kamera

Sony DSC-TX9 (peka och skjuta)

Nikon D5100 APS-C sensor med kitlins

Nikon D600 fullformatssensor med 24-70mm f2.8 objektiv

Sparkle

iPhone 4 – främre kamera

iPad 3 – främre kamera

Sony DSC-TX9 (peka och skjuta)

Nikon D5100 APS-C sensor med kit lins

Nikon D600 fullformatssensor med 24-70mm f2.8-objektiv

analys

så som du kan se från bildserien ovan är det inte möjligt att fånga gnistrande scintillation i en bild. Det är bara möjligt att fånga enskilda blixtar och någon diamant kommer att kunna avge sådana blixtar och påverkas mer av belysning. Bilderna ovan användes med en enda liten strålkastare som var från ett tak medan jag placerade diamanten nära golvet. Poängen är att bilder av sparkle inte återspeglar äkta ljusprestanda.

bilderna av ljusstyrka och kontrast ger en bättre känsla av diamantens verkliga prestanda men du kan se hur kamerans typ och bildkvalitet verkligen gör stor skillnad för vår förmåga att bedöma diamanten. För mig verkar iPhone-och iPad-bilderna rättvist bättre än point and shoot-kameran för att ge en allmän uppfattning om diamantens ljusprestanda. Även när det gäller skärpa verkar du få vad du betalar för och bilderna som tagits med DSLR: erna är huvuden och axlarna över resten som du förväntar dig. Men även med en mycket skarp bild tagen med en professionell kamera och lins är bilderna fortfarande inte lämpliga för onlinebedömning.

för att göra detta bör diamanten först vara ur inställningen eftersom spetsarna har en signifikant effekt på diamantens ljusprestanda. Den lösa stenen ska sedan stöttas upp eller vila mot något som gör att bilden kan tas perfekt nivå. Viktigast av allt måste belysningen justeras så att ljuset som faller på diamanten är jämnt och icke-riktat. Med andra ord måste bilderna tas i huvudsak i en studioinstallation med noggrant placerade ljuskällor och ett ljustält/låda.

Uppdatering: Frustrationen att inte få ett tillfredsställande skott fick mig att gå ut och köpa ett förlängningsrör för min kamera och en DIY led-ringblixt. Det kommer inte att ge mig en mjuk ljusstyrka/kontrasteffekt men det kommer att vara bra för att visa upp elden i diamanten. Så här ser det ut!

som nämnts använde jag ett stativ, förlängningsrör och led-ringblixt för att producera denna bild. Jag hade helt enkelt ringen i lådan och spenderade inte för mycket tid på att försöka få den jämn med linsen eftersom jag gick för ett mer estetiskt skott så det är lite lutning. Bilden togs i raw, och jag justerade för exponering och ton i Adobe Lightroom för att få bilden att återspegla verkligheten bättre. Jag beskärde den sedan till 1000 400 pixlar i 24-format och sparade den som en bit.png-fil för att upprätthålla den höga definitionen.

för alla osäkra om VS storlek Inneslutningar, kan du faktiskt se ganska tydligt de dammpartiklar som finns även efter bra rengöring och deras storlek jämfört med den lilla mörka integration under bordet i 4 klockan position. Det var bara i den här högupplösta bilden som min fianc bisexual först såg inkluderingen som gör hennes diamant till en VS1. När du vet var du ska leta, jag kunde upptäcka införandet i bilden även på min iPhone. Det var dock omöjligt för mig att upptäcka denna inkludering oavsett hur hårt jag försöker med mitt blotta öga.

slutsats

vad jag ville visa i den här artikeln var vad som väntar när du tar bilder av din diamantring hemma och hantera dina förväntningar, som du jämför det med de bilder som du har sett från säljaren på nätet. Jag ville också visa dig varför det är nödvändigt för oss att hänvisa till ljusprestationsbilder. I nästa handledning kommer jag att fokusera på idealscope, ASET och hearts bilder med samma kameror och visa dig vad som fungerar bäst och resultatet är överraskande!

om du har problem med att få en anständig bild av din diamant med din kamera-telefon eller peka och skjuta kamera, skyll inte på dig själv. Mina egna tester har visat mig hur svårt diamant fotografering är och om jag någonsin har en chans att få några makrofotografering utrustning jag kommer att se till att återkomma detta ämne igen för att visa er skillnaden.