i pandemin krymper Indiens medelklass och fattigdomen sprider sig medan Kina ser mindre förändringar

i denna delade bild, på ena sidan, arbetar en anställd på produktionslinjen för en blöjtillverkningsanläggning i Sinnar, Indien. I den andra bilden använder en fabriksarbetare en borrmaskin. (Punit Paranjpe / AFP via Getty Images; Jian Wan / Getty Images)
(Punit Paranjpe / AFP via Getty Images; Jian Wan / Getty Images)

den ekonomiska krisen som drivs av det nya koronaviruset har stor inverkan på den globala levnadsstandarden och driver miljontals människor ut ur medelklassen eller i fattigdom. Indien och Kina, världens tredje största respektive största ekonomier, har ett betydande inflytande på dessa trender. Men pandemins ekonomiska inverkan på Indien och Kina har varit mycket annorlunda.

med tanke på att Indien och Kina står också för mer än en tredjedel av den globala befolkningen, med ca 1.4 miljarder människor vardera, pandemin i dessa två länder – och hur var och en återhämtar sig-kommer att ha en betydande effekt på förändringar i inkomstfördelningen på global nivå.

COVID-19-pandemin har skapat en ekonomisk kris, stängt företag och minskat jobb runt om i världen. Denna analys tittar på hur nedgången har påverkat levnadsstandarden i Indien och Kina, de två folkrikaste länderna i världen.

fokus ligger på fördelningen av människor över fem inkomstnivåer 2020: dålig, låg inkomst, medelinkomst, övre medelinkomst och hög inkomst. Se metodiken och en tidigare Pew Research Center-rapport för mer om definitionen och betydelsen av dessa nivåer i ett globalt sammanhang.

den viktigaste datakällan för analysen är Världsbankens povcalnet-databas, som ger tillgång till hushållsundersökningsdata om antingen inkomst eller konsumtion i mer än 160 länder. Det senaste året för vilket undersökningsdata om antalet personer i varje inkomstnivå är tillgängliga är 2011 för Indien och 2016 för Kina. Dessa referensberäkningar extrapoleras till 2020 med hjälp av Världsbankens uppskattningar av produktionstillväxten fram till 2020. En prognos baseras på Världsbankens prognoser för ekonomisk tillväxt i januari 2020 2020, och den andra baseras på dess uppskattningar av tillväxten i januari 2021 2020. Skillnaden mellan dessa två åtgärder används för att representera pandemins effekt på inkomstfördelningen i varje land.

Indien beräknas ha sett en större minskning av medelklassen och en mycket skarpare ökning av fattigdomen än Kina i COVID-19-nedgången

medan Indien drog in i en djup lågkonjunktur 2020 kunde Kina förhindra en sammandragning. I januari 2020 pekade ekonomiska prognoser från Världsbanken på praktiskt taget samma tillväxt i real bruttonationalprodukt (BNP) i Indien (5,8%) och Kina (5,9%) 2020. I januari 2021, nästan ett år in i pandemin, reviderade Världsbanken dessa tillväxtberäkningar nedåt till -9.6% för Indien men prognostiserar 2% tillväxt för Kina.

en ny Pew Research Center-analys visar att medelklassen i Indien beräknas ha krympt med 32 miljoner år 2020 till följd av nedgången, jämfört med det antal det kan ha nått frånvarande pandemin. Detta står för 60% av den globala reträtten i antalet personer i medelinkomstnivån (definieras här som personer med inkomster på $10,01-$20 per dag).

samtidigt beräknas antalet människor som är fattiga i Indien (med inkomster på 2 dollar eller mindre per dag) ha ökat med 75 miljoner på grund av COVID-19-lågkonjunkturen. Detta står också för nästan 60% av den globala fattigdomsökningen. Kanske inte överraskande pekar medierapporter från Indien på en ökning av deltagandet i sitt landsbygdsprogram – ursprungligen avsett att bekämpa fattigdom i jordbruksområden – eftersom de många som har förlorat jobb i upprullningsekonomin söker arbete. Antalet som nu deltar sätter rekordhöjder i programmets 14-åriga historia.

förändringen i levnadsstandarden i Kina är mer blygsam än i Indien. Den största effekten i Kina är det beräknade tillägget av 30 miljoner människor till låginkomstnivån (inkomster på $2,01-$10 per dag). Antalet personer i medelinkomstnivån minskade sannolikt med 10 miljoner, och fattigdomen var praktiskt taget oförändrad.

definiera inkomstnivåerna

befolkningen i varje land är indelad i fem grupper: dålig, låg inkomst, medelinkomst, övre medelinkomst och hög inkomst. De fattiga lever på $2 eller mindre dagligen, låg inkomst på$2.01-$10, medelinkomst på $ 10.01 – $20, övre medelinkomst på $20.01-$50 och hög inkomst på mer än $50. Alla Dollar siffror uttrycks i 2011 priser och köpkraftsparitet Dollar, valutakurser justerade för skillnader i priserna på varor och tjänster mellan länder.

tilldelningen till en grupp eller inkomstnivå baseras på ett hushålls dagliga inkomst eller konsumtion per capita, ett enkelt sätt att kontrollera för skillnader i hushållets storlek. Termerna “inkomst” och “konsumtion” används omväxlande för enkelhetens skull, liksom termerna “medelinkomst” och ” medelklass.”En tidigare Pew Research Center-rapport diskuterar dessa begrepp och valet av inkomstgränser mer detaljerat.

kontrasten i hur levnadsstandarden har utvecklats i Indien och Kina mitt i pandemin är starkare i samband med var de stod före pandemin.

Kina har en större medelklass än Indien, där de flesta har låg inkomst

före pandemin förväntades det att 99 miljoner människor i Indien skulle tillhöra den globala medelklassen 2020. Ett år in i pandemin, detta antal beräknas ha varit 66 miljon, skär med en tredjedel. Samtidigt beräknas antalet fattiga i Indien ha nått 134 miljoner, mer än dubbelt så många som de 59 miljoner som förväntas före lågkonjunkturen. Fattigdomsgraden i Indien ökade sannolikt till 9.7% i 2020, upp kraftigt från januari 2020-prognosen på 4.3%.

de flesta människor i Indien var i den globala låginkomstnivån 2020. Cirka 1,20 miljarder människor i Indien förväntades vara i denna nivå 2020 före pandemin och svarade för 30% av världens låginkomstbefolkning. Detta antal beräknas ha sjunkit till 1.16 miljarder eftersom COVID-19-nedgången drev fler människor i fattigdom.

i Kina finns det fler människor i de globala medel-och övre medelinkomstnivåerna än i fattigdom och låginkomstnivå. Även om cirka 10 miljoner människor i Kina beräknas ha fallit ur medelklassen i nedgången, är detta en liten andel av de 504 miljoner som var i medelklassen före pandemin. På samma sätt är utvidgningen av låginkomstnivån i Kina från 611 miljoner till 641 miljoner eller antalet fattiga från 3 miljoner till 4 miljoner under pandemin relativt blygsamt.

viktigt är att Kina stod för 37% av den globala medelinkomstbefolkningen som går in i 2020. Eftersom den ekonomiska tillväxten i Kina förblev positiv, även om den var långsammare än väntat, bidrog den begränsade påverkan på medelklassen till att lindra belastningen på den globala medelklassen.

Indien minskade fattigdomen kraftigt från 2011 till 2019, och Kina ökade kraftigt sina medel - och övre medelinkomstpopulationer

för både Indien och Kina är nedgången i levnadsstandarden 2020 en kraftig avvikelse från de senaste trenderna. Från 2011 till 2019 beräknas antalet fattiga i Indien ha minskat från 340 miljoner till 78 miljoner. Den beräknade ökningen av fattigdom 2020 när man jämför Pre-pandemi och reviderade siffror – 75 miljoner – klor tillbaka flera års framsteg på denna front för Indien. Reträtten av Indiens medelklass 2020 – med 32 miljoner-väger också stort i samband med tillägget av 57 miljoner till denna inkomstnivå från 2011 till 2019.

i Kina hade det skett ett betydande tillägg av 247 miljoner människor till medelinkomstnivån från 2011 till 2019. Under tiden hade befolkningen i övre medelinkomst nästan fyrdubblats, från 60 miljoner till 234 miljoner. På båda fronterna hade Kina ensam stått för majoriteten av ökningen av dessa nivåer globalt. Således är den pandemidrivna pausen på dessa fronter i Kina också en släpp för världen i stort.

Obs: här är metoden för denna rapport.

Leave a Reply