Kan En Far Disinherit Sin Son Från Sin Egendom?

av cirka 22 miljoner pågående civila ärenden i de indiska domstolarna var två tredjedelar egendomsrelaterade tvister, Bengaluru-baserade ideella företaget Daksh noterade i sin studie 2016. Tiffs i familjen leder ofta till att föräldrar förnekar sina barn. För det mesta gäller denna disowning för egendomsärvning. Medan fäder är väl inom sin rätt att göra det, låt oss se vad lagen säger i olika situationer.

om barnet är minderårigt

även om det kan finnas lakhs av fall där föräldrar kan ha övergivit sina barn, enligt avsnitt 125 i straffprocesslagen, 1973, kan en man inte vägra att ge underhåll till ett legitimt eller olagligt minderårigt barn. Fadern är också ansvarig för att upprätthålla ett mindreårigt barn om de är fysiskt eller mentalt handikappade.

om ett mindre flickbarn är gift men hennes man inte har möjlighet att behålla henne, är fadern ansvarig för att behålla henne.

en far kan prövas av rättsväsendet om han inte försörjer sina barn eller överger dem. Detta kan leda till både böter och fängelse.

om barnet är en major

kan en far disinherit sin son endast från sin egenförvärvade egendom och inte från sin förfäders egendom. Egenförvärvad egendom avser egendom som inte ärvs men är självgjord av egna medel och resurser. Egendom som förvärvats genom en bror eller en farbror kan också kategoriseras som egenförvärvad. En egendom som förvärvas genom en gåva eller genom en vilja är också självförvärvad. Ancestral egendom är det som ärvs från en gemensam förfader – från far, farfar eller farfar. Den gemensamma förfadern bör vara en direkt manlig linjär förfader.

om Sonen har bidragit till faderns egendom

om en son kan bevisa att hans medel eller resurser användes av sin far för att bygga sin (Faderns) egenförvärvade egendom, kan fadern inte neka sonen sin andel.

på samma sätt, om en far dör utan vilja, kommer hans egenförvärvade egendom att ärvas av sonen, om fadern inte har skapat en vilja, testamentera egendomen till någon annan. Han kan också välja att gåva det någon han vill genom en gåva handling.

om barnet är “egensinnigt”

medan föräldrar inte är skyldiga att betala sina barns skulder, kan de inte använda oseriösa skäl för att förneka sitt barn och arvlösa dem.

År 2012 flyttade en bosatt i Delhi domstolen och uppgav att han vill disinherit sin “egensinniga” son från sin egendom eftersom den senare hade gift sig utan hans samtycke. Domstolen avslog Faderns grund och kallade den ineffektiv. I sådana fall kan fadern välja att inte ge sin egenförvärvade egendom till sin son, men han kan inte på något sätt förneka förfädernas egendom.