Kan Privata Utredare Använda Drönare? Det är komplicerat.

att använda drönare för privata utredningar innebär att navigera i en ständigt föränderlig juridisk labyrint, från statliga lagar till FAA-regler.

ansvarsfriskrivning: vi är inte advokater. Du bör inte tolka något i denna artikel som juridisk rådgivning! Använd sunt förnuft och följ stadgarna för de enskilda staterna där du övar.

Vad är en drönare?

en drönare är alla fordon som kan lotsas på distans. Det finns två huvudkategorier av drone: quadcopter-typen och det obemannade flygfordonet (UAV).

quadcopter (bilden ovan) är den “civila” versionen, tillgänglig för allmänheten från återförsäljare som Amazon eller Best Buy. Deras kostnader sträcker sig från några hundra dollar till flera tusen. De har ett brett utbud av tillbehör och uppgraderingar så att användarna kan anpassa hantverk och kameror för att passa deras behov. Kvaliteten på bilderna från dessa produkter är mycket sämre än för ett obemannat flygfordon eller UAV.

en UAV anses allmänt vara” flygplanstypen ” av drone och är den typ som oftast förknippas med myndigheter och militären. De har mycket kraftfulla kameror och kan till och med starta vapen på ett specifikt mål från luften. Deras användningsområden och specifikationer är mycket klassificerade och långt utanför ramen för denna artikel.

hur används drönare i privata utredningar?

privatdetektiver kan använda drönare för många ändamål, beroende på de lagar där de gör affärer. Till exempel kan drönare vara användbara i rättstvister som kräver flygbilder av en brottsplats eller söknät, samt hjälp med återuppbyggnad av olyckor.

droner kan också hjälpa till med planering före övervakning, vilket hjälper utredaren att kartlägga inflygnings-och utgångsvägar och de bästa platserna för stationär övervakning. De är användbara för att ta reda på vilka fordon som parkeras på en viss plats. Och drönare är också fördelaktiga för att fotografera områden som är otillgängliga till fots eller fordon, till exempel över vatten eller i robusta, avlägsna områden.

varför inte bara använda Google Earth?

när det används korrekt kan Google Earth vara ett värdefullt verktyg för privata utredare. Det är ett bra sätt att förutse ett område och kartlägga topografi och omgivande stadsdelar. Det är också användbart för att granska vägar och sussa ut de bästa platserna för att börja övervaka.

en stor varning: Google Earth är en one-shot — bild-vi kan inte veta säkert när en bild togs eller hur mycket har förändrats sedan, vilket innebär att dessa bilder är värdelösa för att skapa kronologier i realtid om vem, vad, var och när. Det är därför Google Earth inte bör betraktas som fysiska bevis i en domstol.

att använda Google Earth för att planera din övervakning kan också vara svårt. Sedan bilden fångades kan det finnas nybyggnation, vägstängningar eller rivningar. Användningen av flygbilder med drönare tillsammans med Google Earth kan dock hjälpa till att visa hur topografin har förändrats över tiden. Till exempel kan byggfordon ha skadat trottoarer i länet; den skadan kan ha orsakat en joggare att resa, falla och upprätthålla skador. Detta bevis skulle vara värdefullt för en advokat som representerar ett byggföretag eller husägare i en rättegång.

vilka är de rättsliga kraven för att använda drönare i en utredning?

för federal efterlevnad kräver FAA att ägarna registrerar alla obemannade flygplan för rekreation och kommersiellt bruk. Oavsett avsedd användning måste alla fordon registreras hos FAA, utan undantag. Kolla in FAA: s webbplats som förklarar hur du registrerar dig och vilka regler som gäller för den droneanvändning du har i åtanke. Du måste också förstå FAA: s luftrumsregler — brott mot begränsat luftrum kan få dig i alla slags problem. Lyckligtvis finns det en app för det: fritidsflygblad kan ladda ner b4ufly-mobilappen för att se interaktiva kartor över luftrummet för att undvika.

för kommersiellt bruk, Om du inte redan har ett pilotcertifikat under FAA: s del 61, måste du hoppa igenom många hoops, inklusive ett kunskapstest, för att få Fjärrpilotcertifikatet. Dessa steg beskrivs här.

när det gäller övervakning varierar stadgarna från stat till stat. I Texas, där vi övar, tillåter lagen inte drone användning för mänsklig övervakning. Alla bilder som innehåller bilder av människor måste förstöras när utredaren blir medveten om att människor är synliga i inspelningen, oavsett om de är identifierbara eller inte.

så här läser den delen av stadgan:

privat fastighetsövervakning är endast tillåten med samtycke från alla fastighetsägare. Så länge du förstör alla bilder du får av människor eller privat egendom (utan ägarens samtycke), kan droner vara ett underbart recon-verktyg. De kan hjälpa dig att få marken, samt information för ett fall som du kanske inte kan få något annat sätt.

använd sunt förnuft och gott omdöme och respektera människors rättigheter. Riskera inte din licens genom att göra något dumt, som att kika över ett integritetsstaket eller inuti fönstren i ett hem. Kontrollera alltid stadgarna i den stat där du arbetar, för att se till att du håller dig inom lagen. (Den här webbplatsen ger en bra översikt men kanske inte är aktuell.) Om du är osäker, kontakta en advokat.

Final Approach

så länge du håller dig inom gränserna för statliga lagar, FAA-regler och yrkesetik ser jag inga problem med att använda droner under en utredning. De kan vara ett effektivt verktyg för pre-surveillance recon, egendom sökningar, undersökningar, olyckor och tillbud rekonstruktioner, rättstvister stöd, och samla fotografiska bevis. Detta gör drönare till ett mycket attraktivt verktyg, inte bara för privata utredare utan också för advokater och kunder som anställer oss. De erbjuder oss ett bredare perspektiv,en vy som vi annars inte hade sett.

Håll dig informerad och flyga rätt. Annars kan du bli jordad för gott.

en version av denna artikel uppträdde först på Red Door Investigations-bloggen.

om författarna:

Shaun Culwell är ägare till Red Door Investigations i Fort Worth, Texas. Han har en doktorsexamen i psykologi från University of Texas i Arlington och är licensierad pilot och certifierad dykinstruktör.

Dannielle Rutherford är den ledande privata utredaren för Red Door-utredningar. Hon curates mycket av innehållet du ser på webbplatsen. Hon har tre vackra döttrar och ett barnbarn. På fritiden tycker hon om att fotografera, läsa och skissa.