Kläder som lockar kvinnor

en av de vanligaste frågorna som jag får är relaterad till en av de vanligaste sökfrågorna för mäns stil, och det är – “Tanner, varför pratar du inte mer om att klä på sätt som är attraktiva för kvinnor?”

de av er som har följt mig länge kommer att veta att det är en skarp försummelse från vad jag täcker och sanningen är att det är med avsikt.

det korta svaret beror på att jag tycker att det är en irrelevant fråga. Och det långa svaret, Låt oss dyka in i det långa svaret.

klicka här för att titta på YouTube video kläder som lockar kvinnor del 1

klicka här för att titta på YouTube video kläder som lockar kvinnor del 1

det finns en hel del att detta och jag kommer att ta min tid med detta, så låt oss komma igång.

Dessutom kommer du förmodligen inte att tycka om något av det jag delar här. Det är okej. Bara inte svara känslomässigt och i stället, berätta vad du inte håller med och varför.

attraktion & komfort

innan vi kan gräva djupare måste vi först arbeta utifrån förståelsen att – när det gäller relationer – det finns två primära saker som män och kvinnor försöker signalera till varandra.

den första är attraktion och den andra är komfort.

attraktion består av saker saker som:

Karisma

fysisk attraktionskraft

Dominans

kraft

Status

komfort är saker som:

vänlighet

generositet

bestämmelse

Vård

lojalitet

Lägg märke till att dessa egenskaper inte strider mot varandra.

det finns män som har alla attraktion och ingen tröst. Vanligtvis är de bara ute efter nummer ett och de råkar också vara omgivna av många vackra kvinnor.

det finns män som alla är tröst och ingen attraktion. Vanligtvis är de svaga viljiga dörrmattor som i slutändan utnyttjas av resten av världen. De slutar också mycket sällan med en kvinna alls, än mindre en attraktiv.

All attraktion utan komfort är bra för hedonister men det är hemskt om du försöker skapa ett långvarigt förhållande eller äktenskap.

all komfort utan attraktion är hemskt. Det bästa fallet är ett långvarigt förhållande där du är mer som rumskamrater än ett par

de flesta trevliga killar går för all komfort och ingen attraktion. De flesta dåliga pojkar är alla attraktion och ingen komfort – tänk på skillnaden mellan förlorare och PUA.

Status

Status är den viktigaste aspekten av attraktion och det kan vara i bredare skala – förhållande till övergripande status i världen eller i en stam – eller i mindre skala – förhållande till kvinnan du försöker locka.

Status är relativt kvinnor – de vill alltid ha någon som har högre status än de är

Status är knepigt eftersom det kan vara övergripande status eller status inom en viss subkultur. Faktum är att ju mer isolerad en viss subkultur är, desto mindre övergripande status inom samhället i stora frågor.

problemet med att signalera obefintlig status är att du så småningom får reda på det. Detta är PUA-samhällets huvudspel, och det fungerar för en nattstativ, men du kan inte hålla en charad så lång sikt.

Ja det finns övergripande saker som är relevanta för allmän attraktion – saker som en bra kroppsbyggnad, djup röst, starkt kroppsspråk och en befallande närvaro som alla korsar kulturella och historiska linjer eftersom de är biologiska manifestationer av genetisk kondition.

det är därför det finns allmänna standarder för attraktivitet – för både män och kvinnor.

att uppfylla vissa miniminormer för status för män är samma sak som att uppfylla miniminormer för skönhet för kvinnor – vilket vanligtvis är anledningen till att de lyckligaste paren paras ganska nära, med mannen som är högre i status än kvinnan.

de relationer som inte fungerar ofta beror antingen på att mannen är lägre status än kvinnan (tänk på klamiga, desperata killar som aldrig kommer över en tjej) eller för att mannen är så mycket högre i status att både han och kvinnan vet att han lockar vackrare kvinnor och kan ha relationer med dem om han ville.

detta leder ofta till missnöje hos mannen och svartsjuka/rädsla/olycka hos kvinnan.

ja alla dessa saker kan balanseras ut och mildras av drag av komfort och moraliska koder, men från en rent attraktionsbaserad synvinkel är det den verklighet som de flesta män hanterar.

så, om vi vet att status är den primära Attraktionssynpunkten för män, vad har det att göra med kläder, och varför pratar jag inte om att använda kläder för att locka kvinnor?

den första frågan är lättare att svara på. Verkligheten är att kläder alltid signalerar status.

kläder & Status

klicka här för att titta på YouTube-videon: Kläder som lockar kvinnor del 2

klicka här för att titta på YouTube – videon: kläder som lockar kvinnor del 2

Tänk på militären-en stam med en mycket hård hierarki och hur kläder används för att indikera rang och prestation. Detta görs genom lappar, medaljer, stift och andra klädesplagg.

eller överväga en kostym och hur det är en övergripande indikator på status i västvärlden – speciellt när den bärs korrekt. Det signalerar att du inte behöver arbeta med händerna, du har tillgång till ekonomiska resurser och – om det är en fin kostym – att du har tid och mental förmåga att utveckla en känsla av smak och uttrycka det genom dina kläder.

Tänk på klippningen av en motorcykelklubb. Männen i gänget måste gå igenom mycket för att förtjäna rätten att bära den jackan och de gör det med stolthet.

och till och med att bara vara på toppen av en trend är ett sätt på vilket vi omedvetet signalerar status. De som är högre upp kommer att skapa en trend, de i mitten kommer att vara tidiga adoptörer, och de längst ner på totempolen kommer att vara de sista att fånga på – vilket innebär att trenden inte längre är ett visuellt sätt att separera och de på toppen kommer att börja om igen.

du vill noggrant signalera din egen position inom dina relativa sociala hierarkier och till och med klä dig på ett sätt som är ambitiöst, men du vill inte att dina kläder ska ljuga om din status

det är därför unga män i kostymer ofta ser så dopey ut. Det signalerar till världen en brist på social flyt först eftersom de försöker signalera övergripande status när de inte har tjänat det. De har inte ålder, visdom, erfarenhet eller ekonomi på sin sida. Så de berättar en falsk historia för världen i allmänhet.

för det andra, inom sin egen subkultur finns det väldigt få stammar som omfamnar unga män som bär kostymer. Så det visar en oförmåga att förstå kläder i samband med sina egna grupper och kulturer. Om kostymer var vanliga på gymnasiet eller högskolan, skulle olika variationer av dem vara vettiga och skulle vara mer populära.

men för att de inte är det, för att de är ex-stam från de olika subkulturerna som de flesta ungdomar befinner sig i, ser de dumma ut, försöker hårt och poserar. De använder en obearbetad, ex-stam symbol för attraktion och gör sig sticker ut negativt.

det är som att tänka att det bästa sättet att punda i en spik är med en fiskespö. Visst är båda verktyg, men de är avsedda för mycket olika jobb.

vilket leder oss till den sista punkten-vem bestämmer vad som utgör hög status?

Vem Beviljar Status?

det enkla svaret är att det är andra män.

det är politiskt inkorrekt och socialt obekvämt. Men, i de allra flesta stammar och kulturer, män har utvärderat värdet och värdet av andra män.

kvinnor bekräftar och bekräftar status när det har uppnåtts. Men de normer genom vilka dess uppnådda bestäms av män.

forntida stammar beviljade status till dem som kunde bidra till gruppens övergripande fördel – oavsett om det var genom ledarskap, mod, stridsförmåga eller behärskning i ett fält. Faktum är att Donovans fyra taktiska dygder-mod, styrka, behärskning och ära är alla måttstockar genom vilka män mäter oss själva och varandra.

de som mäter sig väl och respekteras av andra män inom stammen, kommer att ha den status som krävs för att locka de vackrare kvinnorna – vilket bekräftar deras höga status och fortsätter cykeln.

de som inte mäter sig kommer att undvikas av andra män och därför av de mer attraktiva kvinnorna i gruppen – som bekräftar deras låga status och fortsätter den cykeln.

du kanske tänker på undantag från detta och det finns någon form av.

ta till exempel ensamvargen som inte vill ha eller behöver godkännande av andra män. Ur tribal synvinkel är hans status så låg att han inte ens är en del av gruppen. Så varför lockar dessa män fortfarande vackra kvinnor?

eftersom de har alla andra drag av attraktivitet. De är självsäkra, karismatiska, fysiska exemplar som är kraftfulla och dominerande

medan ensamma som inte har dessa egenskaper ligger längst ner i det sociala fatet. De tillhör inte en stam, inte heller är de kraftfulla nog att de kan trivas på egen hand – de är de utstötta som ingen vill ha något att göra med.

slutsats

ur stilsynpunkt blir det ganska lätt att se att klädsel för att locka kvinnor ofta är ett falskt och begränsande mål. Genom att hitta och få ett datum/flickvän/fru ditt primära syfte, signalerar du subtilt och undermedvetet låg status. Du beviljar stamprimat till attraktion istället för makt – kvinnans främsta privilegium inom stammen.

för män kommer förmågan att locka rätt kvinnor med makt. För kvinnor kommer förmågan att få och behålla makt och inflytande med attraktivitet.

vår moderna värld kan förändra detta paradigm genom saker som feminism, outsourcing av stamskydd till regeringar och teknik som minimerar de fysiska skillnaderna mellan könen – men det finns fortfarande både kulturellt och biologiskt och påverkar våra liv idag.

så om jag säger att du ska klä dig på ett sätt som prioriterar attraktivitet – antingen så att du verkar mer attraktiv eller känner dig som en mer attraktiv man – saknar vi märket.

men om jag hjälper dig att klä dig på ett sätt som prioriterar makt och/eller status – antingen så att du verkar ha mer eller du känner dig som en mer kraftfull man – då får du dessa fördelar, tillsammans med att vara attraktiv för kvinnor

PS – när du är redo har jag tre olika sätt att hjälpa dig att förbättra din stil.

om du vill ha det enklaste tillvägagångssättet som berättar exakt vad du ska ha på dig, kolla in mitt enkla Stilprogram.

om du vill bättre förstå hur du använder ditt utseende för att bättre kommunicera med andra och bygga ditt eget självförtroende och tankesätt, hämta min bok The Appearance of Power.

och slutligen, om du verkligen vill få detta uppringd utan att gå igenom massor av trial and error, du kan vara en bra passform för min 1-on-1 coaching och kan schemalägga ett samtal med mig att lära sig mer om det här.