kommentarer

I. allmän Information

varje Columbia Law School student kan lämna in en kort bit av student stipendium för behandling av Columbia Law Review anteckningar Committee. Om vald för publicering kommer den studentens kommentar att publiceras på CLR Forum, recensionens online-komponent.

en kommentar är en kort bit av studentförfattad juridisk stipendium som diskuterar ett nyligen och viktigt rättsligt beslut, analyserar en utveckling i lagen eller utvecklar en ny juridisk ide. Publicerade kommentarer fungerar som användbara resurser för juridiska forskare och utövare, och kan till och med åberopas av domare för att fatta beslut.

du kan ofta anpassa annan forskning du har gjort på CLS, till exempel forskning för en professor eller genomförd för ett seminariepapper, till en kommentar; emellertid skulle ett forskningsmemorandum eller seminariepapper sannolikt behöva anpassas väsentligt för att vara en lämplig kommentar för publicering.

om du gör detta, se till att kontrollera med registratorn och dina professorer om huruvida det är lämpligt att “dubbel-dip” forskning-det vill säga att använda samma kropp av forskning för två krav. Observera vidare att CLS inte tillåter dig att använda samma arbetsprodukt för flera kurskrediter.

medan den traditionella kommentaren är en “fallkommentar” – den identifierar ett specifikt, mycket nyligen, anmärkningsvärt fall; detaljer om beslutet; och ger läsaren råd om konsekvenserna av det beslutet-översynen tar också hänsyn till kommentarer som ser bortom rättsliga beslut till annan utveckling i lagen, till exempel ny eller pågående lagstiftning, en ny verkställande eller administrativ åtgärd eller en ny uppfattning om befintliga doktriner.

för att en kommentar ska lyckas måste problemet eller frågan diskuteras vara ny. Det räcker inte att skriva om ett nytt beslut eller utveckling som helt enkelt upprätthåller ett problem som redan har diskuterats eller skrivits om i annat juridiskt stipendium.

på grund av deras mycket fokuserade omfattning är kommentarer kortare än anteckningar, vanligtvis cirka femton sidor långa. Kommentarer tar en tydlig ståndpunkt om ärendet eller frågan de tar upp, men på ett respektfullt och icke-konfronterande sätt. Vidare erkänner en framgångsrik kommentar alla sidor av frågan som diskuteras inom gränserna för korthet. Genom att göra så försäkrar en Kommentares författare sin läsare att ingenting döljs, vilket ger trovärdighet till den position de i slutändan tar. Kortfattat, en kommentar bör formulera en position kraftfullt samtidigt behandla motsatta argument på allvar och respektfullt.

II. instruktioner för inlämning

din text ovanför linjen måste vara i 12-punkts, dubbelavstånd, Times New Roman-teckensnitt. Fotnoterad text måste vara i 11-punkts, enstaka, Times New Roman-teckensnitt.

vi föreslår att du använder funktionen “korsreferens” i Word när du gör referenser till text i din kommentar (“supra” eller “infra” referenser). På det här sättet, om du flyttar saker runt, kan du enkelt uppdatera dessa interna korsreferenser.

för citat, följ Bluebook. Du bör också konsultera CLR-stilguiden för att hjälpa dig att följa vissa stilistiska preferenser som innehas av recensionen. CLR – stilguiden kan tillhandahållas på begäran.

Blind Review Process

granskningen använder en blind review process för student författade verk. Det vill säga, Notes Committee känner inte till identiteten på någon författare vars stycke den anser för publicering. Alla ledamöter i Notes Committee som vet vem som skrev en kommentar som diskuteras kommer att återkalla sig från diskussionen och kommer inte att rösta om den kommentaren. Denna policy säkerställer att val genomförs objektivt och rättvist. För detta ändamål bör Kommentarförfattare avstå från att diskutera sina kommentarer med någon CLS-student i granskningens Notes Committee: Susannah Cohen, Michelle Duarte, Aneesa Mazumdar, Emily McEvoy och Alexandra Nickerson.

Inlämningsinstruktioner

för att skicka in din kommentar för behandling av granskningens Notes Committee, vänligen maila ett slutgiltigt utkast till ditt stycke, tillsammans med en uppdaterad förebyggande kontroll, som ett enda Word-dokument till [email protected]. Kommentarfilen ska sakna identifierande information (Namn, UNI, etc.), så att Notes Committee kan överväga det i enlighet med sin blinda granskningsprocess.

preemptionskontrollen måste använda mallen i Kommentarsmanualen, som regelbundet skickas till CLS-studentkåren. För en kopia av kommentarerna Manual, e-post Emily McEvoy, Executive Notes Editor ([email protected]).

våren 2021 inlämningsrunda för kommentarer stängs den 14 maj 2021.

begär Presubmission Feedback

varje kommentar författare kan begära en omgång av feedback från en medlem av granskningens Notes Committee innan du skickar hans eller hennes pjäs. Om du vill arbeta med en Anteckningsredigerare på din kommentar, vänligen maila din förfrågan till [email protected]å grund av Notes Committee ‘ s Policy of blind review kommer alla Anteckningsredaktörer som hjälpte en Kommentarförfattare att skriva kommentaren att återkalla sig från att överväga den delen.

III. Kontaktinformation

Allmänna frågor, kommentarer och oro över Kommentarsprogrammet kan riktas till Emily McEvoy, Executive Notes Editor ([email protected]). förfrågningar om en viss författares kommentar bör dock riktas till [email protected]. personalen i granskningen kommer att redigera identifieringsinformation innan de kommunicerar med Notes Committee.