Kommersiella tvister kontra andra civilrättsliga tvister och nya kommersiella tvister trender – SGR Law

introduktion av Smith, Gambrell & Russells Litigation Blog

the litigation attorneys of Smith, Gambrell & Russell, LLP är stolta över att tillkännage lanseringen av företagets Litigation Blog, som täcker trendiga nyheter och heta ämnen inom området kommersiella tvister. Företagets litigators har hanterat kommersiella tvister och rättegångar i årtionden, och vi är glada att dela vår erfarenhet, insikt och tanke ledarskap på ett brett spektrum av rättstvister frågor som påverkar företag. För att starta saker, det första inlägget på Litigation Blog erbjuder en översikt över kommersiella tvister kontra andra typer av civilrättsliga tvister, och nya kommersiella tvister trender. Med jämna mellanrum därefter, fast litigators kommer att publicera bloggar för att hjälpa dig att hålla dig uppdaterad om kommersiella tvister nyheter och frågor. För att läsa Smith, Gambrell & Russells Litigation Blog, klicka här. Om du vill prenumerera på vår rättstvist blogg klicka här.

Kommersiella tvister kontra andra civilrättsliga tvister och nya kommersiella tvister trender

civilrättsliga tvister är en rättegång mellan två parter för att genomdriva eller försvara en laglig rättighet där käranden vanligtvis söker ersättning i form av monetära skador från svaranden. Många olika typer av rättegångar faller under det breda paraplyet av civilrättsliga tvister.

när företag eller företag är inblandade i en tvist är stämningen allmänt känd som kommersiell rättstvist. En vanlig fråga är om kommersiella tvister skiljer sig från traditionella tvister. Svaret är både ja och nej.

likheter:

Kommersiella tvister fortskrider i allmänhet på samma sätt som andra civilrättsliga frågor gör. Dessa typiska rättstvister är: behålla en advokat, genomföra faktiska utredningar, forska tillämplig lag, skicka efterfrågan brev, delta i förlikningsförhandlingar, arkivering kostym, genomföra upptäckt, delta i rörelse praktiken, försöker ärendet inför en domare eller jury, arkivering efter rättegången motioner, och så vidare.

skillnader:

Kommersiella tvister skiljer sig från de flesta andra civilrättsliga stämningar på grund av medverkan av företag snarare än bara individer, och eftersom de berörda frågorna är mycket specialiserade och vanligtvis mer komplexa, både faktiskt och juridiskt. Många gånger är kommersiella tvister inlämnad i federal domstol, snarare än statlig domstol, och kan vara en grupptalan eller tvister i flera distrikt. Dessutom kan Kommersiella tvister ta många vändningar och kvarstår i flera år jämfört med andra typer av civilrättsliga tvister. Kommersiella tvister kan också vara dyrare på grund av kostnaderna för upptäckten, särskilt e-upptäckt, och kostnaderna för rättsmedicinska experter.

typer:

det finns många olika typer av kommersiella tvister, inklusive följande:

• Antitrust
• Luftfartstvister
• ond tro
• avtalsbrott
• brott mot förvaltnings plikt
• affärs skadestånd
• Grupptalan
• Konstruktion
• gäldenär/borgenär
• sysselsättning och arbetskraft
• bedrägeri och förvrängning
• försäkringsskydd
• immateriella rättigheter och patentintrång
• LLC Medlemstvister
• Partnerskapstvister
• Sekretess, cybersäkerhet och dataintrång
• produktansvar
• fastigheter, markanvändning 6643>
• restriktivt förbund
• Värdepapperstvister
• Aktieägartvister och Derivatåtgärder
• skattetvister
• affärshemlighet och illojal konkurrens

även om detta inte är en uttömmande lista över de typer av kommersiella tvister, framhäver det några av de mer utbredda typerna av tvister som kan uppstå i samband med en tvist affärssammanhang.

trender:

politiska förvaltningar förändras, lagar ändras, regler och förordningar ändras, domstolsutnämningar ändras, ekonomin förändras och affärslandskapet förändras. Den kommersiella tvistmiljön är inget undantag. Flera områden av affärs tvister är redo för förändring, eller har redan förändrats.

årliga ärendesiffror visar generellt att volymen av tvister och den tid som krävs för att lösa ärenden ökar. Till exempel visar den senaste federala domstolsstatistiken att civilrättsliga anmälningar ökade 5% Totalt för räkenskapsåret 2016. Per samma statistik var mediantiden från arkivering till disposition för civila ärenden 9.2 månader, upp från 8.8 månader under föregående räkenskapsår.

enligt en rapport visar trender för kommersiella tvister för 2017 att företag med “bet-the-company” – fall har fyrdubblats under de senaste två åren. Samma rapport fann att företag söker en snabbare och effektivare lösning av ärenden via avveckling, och att företagets utgifter för sysselsättning, immateriella rättigheter och Grupptalan ökar på grund av de större riskerna i dessa typer av ärenden.

följande typer av kommersiella tvister har upplevt ökad volym, och dessa robusta trender förväntas fortsätta.

• IT-säkerhet och dataintrång tvister

ökad IT-säkerhet och datasekretess tvister förväntas på grund av den eskalerande frekvens, skala och förfining av IT-attacker och de resulterande dataintrång. Enligt en studie är den genomsnittliga totala kostnaden för ett dataintrång globalt $3.62 miljoner, och den genomsnittliga globala kostnaden per förlorad eller stulen post är $141. Dessa kostnader inkluderar juridiska utgifter, inklusive rättegångskostnader.

i tvister om cybersäkerhet och datasekretess är det viktigaste tröskelproblemet om konsumenterna har möjlighet att söka lättnad för dataöverträdelser och felaktigt utlämnande av personuppgifter. USA: s högsta domstols beslut 2016 i Spokeo mot Robins, 136 S. Ct. 1540 (2016), ansåg att kärandena måste visa konkret skada, inte bara en nominell skada baserad på en lagstadgad överträdelse, för att uppfylla konstitutionens artikel III stående krav. Hur lägre domstolar tillämpar detta test har betydande konsekvenser för framtida tvister om cybersäkerhet och dataintrång.

staterna fortsätter också att expandera och anta lagar som skyddar konsumentdata. Dessa statliga lagar ger konsumenterna ytterligare möjligheter till lättnad för datasäkerhetsbrott och leder till ökade rättegångar.

• Anställningstvister

Anställningstvister ökar och de är dyra, långa och skadliga för arbetsgivarens rykte. Denna trend av ökade tvister som uppstår på arbetsplatsen förväntas fortsätta.

enligt en studie tar den genomsnittliga anställningskravet 275 dagar att lösa och den genomsnittliga kostnaden för att försvara och lösa är $125,000. Och per samma studie, för de anställningskrav som inte avvecklas, är mediandomen cirka 200 000 dollar, vilket är utöver kostnaden för ett försvar. Studien fann dock att cirka 25% av anställningsfallen resulterar i en dom på $500,000.00 eller mer.

enligt samma studie om anställningstvister har amerikanska företag 11% chans att få en fordran mot dem av en anställd. Men, per studien, vissa stater har ännu högre chanser att anställd tvister. Till exempel har New Mexico Den högsta chansen på 66%. Och sydost, som en region, har stora chanser med Alabama på 41%, Mississippi på 39%, Tennessee på 20% och Georgien på 19%.

• Värdepappersklassåtgärder

Fallregister visar att det fanns en betydande uppgång i värdepappersklassåtgärder. Enligt en studie inlämnade kärandena 2016 270 federala värdepappersfall, vilket var en ökning med 44% jämfört med föregående år. Samma studie rapporterade att en rekord 3.9% av USA. börsnoterade företag var föremål för grupptalan 2016, vilket var över det historiska genomsnittet på 2,8%.

en midyear-bedömning visade att för de första sex månaderna av 2017 lämnade kärandena en rekord 226 nya federala värdepappersärenden. Detta var 135% över det historiska halvårsgenomsnittet 1997-2016 på 96 anmälningar och den högsta arkiveringsgraden sedan Securities Clearinghouse började spåra sådana uppgifter. Samma bedömning rapporterade att 4.7% av USA. börsnoterade företag stämdes i federal securities class actions under första halvåret 2017, vilket var en ökning jämfört med andelen företag som stämdes 2016. Detta är en aldrig tidigare skådad ökning av värdepapperstvister.

Bottom Line

för bättre eller sämre, kommersiella tvister mellan eller involverar företag är verklighet i dagens affärsmiljö. Eftersom affärstvister snabbt kan explodera är det viktigt att kartlägga en strategi från början med specifika mål i åtanke. På så sätt är det nödvändigt att förstå de olika möjliga resultaten och sannolikheten för framgång. Definitionen av ett framgångsrikt resultat varierar naturligtvis från situation till situation och företag till företag, beroende på företagets affärsmål.

när ett företag står inför rättstvister eller hotet om en rättegång, involverar en erfaren kommersiell rättstvist advokat tidigt i processen är kritisk. Att ha en kommersiell litigator samordna och övervaka insamling av bevis, behållandet av lämpliga experter, och bevarandet av relevant elektroniskt lagrad information, bland annat, är ofta nyckeln till ett framgångsrikt resultat. Om du vill ha mer information om någon typ av kommersiella tvister, tveka inte att kontakta någon av de tvister advokater på Smith, Gambrell & Russell, LLP.

denna blogg är avsedd att informera kunder och andra berörda parter om juridiska frågor av aktuellt intresse och är inte avsedd som juridisk rådgivning. För ytterligare information om frågan som diskuteras i denna Blogg, Kontakta Marcia M. Ernst eller någon advokat i tvister/rättegång praxis Smith, Gambrell & Russell, LLP.