Nextel brand försöker comeback – men inte på Sprint / Kansas City Star

Nextel — det andra namnet bakom 2005-fusionen som bedeviled Sprint-gör comeback tillsammans med Tender Vittles, Tidy Wipes, Hai Karate och Drixoral.

Retrobrands USA, ett Florida-baserat företag, hävdar att Sprint övergav Nextel-varumärket 2013. Så det är rättvist spel, och Retrobrands har tagit tag i det.

precis som det har hävdat andra varumärken som övergivits av tidigare ägare, säger Retrobrands ägare Jeff Kaplan.

” Sprint, Jag är säker, kommer att kämpa mig på detta,” Kaplan sa. “Jag hoppas att de inte har något intresse.”

visar sig, Sprint bryr sig fortfarande om Nextel.

“vi är medvetna om situationen och planerar att svara,” sade taleskvinna Lisa Belot i ett mail. “Även om det inte längre är ett av våra primära varumärken, behåller vi ägandet, säljer telefoner under varumärket Nextel och har för närvarande inga planer på att sälja det.”

Kaplan, underrättad om svaret, sa att han skulle göra mer forskning. Han sa också att Sprint måste visa mer än” tokenanvändning ” för att reservera Nextel-varumärket.

deras kamp kommer att spela ut på US Trademark Trial and Appeal Board, som är en del av US Patent and Trademark Office. Det var där Kaplan satsade sitt anspråk på Nextel den Jan. 29 och inkluderade ett exempel på hur han redan använder varumärket.

Kaplan väntade inte på en dom.

han licensierade Nextel-varumärket till en annan Florida-verksamhet som har börjat erbjuda bekanta push-to-talk-funktioner på robusta trådlösa enheter riktade till byggnadsbesättningar och andra som kommer ihåg den gamla Nextels tjänster.

den nya Nextel Inc. webbplatsen listar 14 återförsäljare, men produkten saknar en nyckelfunktion, enligt Kaplan. Han sa att han har sagt till sin licenstagare att lägga till Nextel “chirp” till enheter.

White Cloud jackpot

att hävda övergivna varumärken har blivit en bransch, delvis tack vare framgången för ett märke toalettpapper.

“det var det som fick mig in i det här”, sa Kaplan och hänvisade till vitt Molntoalett.

Procter & Gamble hade övergett varumärket White Cloud på 1990-talet för att fokusera på sitt mer framgångsrika Charmin toalettpappersmärke. Ett företag som heter Paper Partners hävdade varumärket White Cloud och licensierade det till Walmart, där White Cloud har blivit marknadsledande.

jackpottar som det kan vara sällsynta, men många märken har hävdats och tagits till marknaden av andra än sina ursprungliga ägare.

Iconic Candy in Great Neck, NY, säljer Reeds och Regal Crown candies och har lämnat in varumärkesrättsliga förfaranden som involverar Power House, Turkish Taffy, Butternut och andra märken.

en Chicago-man hävdade Cingular cellular-varumärket 2104 med motiveringen att AT& T hade övergivit det efter ett köp av BellSouth Corp 2007. Mark Thomann, genom Dormitus Brands, säljer redan förbetalda telefonkort under Cingular-namnet, men vid&t har inte gett upp kampen.

“vi är fortfarande tvister som idag”, säger Joseph Gioconda, en varumärkesadvokat som representerar Thomann och hans företag.

AT& t nekade att kommentera genom en företags talesman.

Gioconda sa att hans klient också har hävdat skivmärket, tidigare en läsk som innehåller juice och säljs av PepsiCo. Den nya skivan kommer att vara ett smaksatt seltzer-vatten, sade Gioconda, och kommer inte att träffa butikshyllor förrän sent i år.

i Nextel-fallet upptäckte Kaplan varumärkets pågående förfall.

han lämnade nyligen in sitt krav på att äga Nextel-varumärket och begärde att Sprints Nextel-krav skulle avbrytas. En docket om avbokningsförfarandet är offentligt tillgängligt via Varumärkesnämnden. Enligt ett schema i förfarandet har Sprint 40 dagar att svara. Ett rättegångsschema visar att en tvist kan pågå i augusti 2019.

använd den eller förlora den

Kaplan nämnda reglering av varumärken fungerar på en användning-det-eller-förlora-det standard.

att upprätthålla ett varumärke kräver periodiska anmälningar och bevis för att varumärket fortfarande används eller deklarationer som ägaren avser att återuppta användningen, sade Kaplan. I avsaknad av det upphör varumärket i huvudsak. Kaplan sa att lagen inte tillåter en varumärkesägare att helt enkelt parkera den för att hindra andra från att använda den.

Trademark Board filings visar Kaplans Retrobrands har vidtagit åtgärder med Chiclets, Pearl Drops, Freshen-Up, Bromo Seltzer och andra märken.

hans företags webbplats innehåller en varumärkesportfölj, av vilka några har licensierats eller sålts till andra för produkter. Listan innehåller Victrola, Tegrin, Chipwich, Dash, Mr.mikrofon, Sani-Flush, Hi-Q och Aspergum.

Kaplan ser potential för Nextel-varumärket delvis på grund av användarnas lojalitet efter fusionen med Sprint 2005.

Sprint hade hoppats att migrera Nextel-kunderna till Sprint-nätverket men kämpade för att erbjuda en acceptabel push-to-talk-teknik. Det innebar Sprint Nextel Corp., som det var känt fram till mitten av 2013, var tvungen att upprätthålla två trådlösa nätverk, och de extra kostnaderna blev en börda när de tävlade mot rivaler på&T, Verizon och T-Mobile.

fusionen blev känd som en av de värsta i sin tid, även om vissa hävdar att Sprints problem växte från en serie misstag.

aktieägarnas rättegångar knutna till fusionen badgered Sprint så sent som 2016 när företaget avgjorde den sista tvisten.

minst en varumärkesägare har förföljt Kaplan bortom varumärkesförfarandet genom att stämma i US District Court. Unilever stämde över Kaplans påståenden om Sunsilk, ett hårvårdsmärke, och ärendet avgjordes. Unilever listar fortfarande Sunsilk bland sina varumärken.

kanske förutse en strid, innehåller den nya Nextel-webbplatsen information för att hitta en FierceWireless-rapport 2014 där Sprint sa att det inte tog tillbaka Nextel-varumärket.

webbplatsens hemsida säger också att företaget frånsäger sig någon anknytning till “Sprint Corporation eller dess nedlagda helägda dotterbolag Nextel Communications.”