om (typeof _ _ ez _ fad _ position!= ‘odefinierad’) {__ez _ fad _ position (‘div-gpt-ad-justlovebasketball_com-box-3-0’)}; Vad är en tydlig Vägfel? (En komplett Guide)

det finns inte många regler för spelet basket. Faktum är att när spelet först utvecklades hade det bara 13 regler. Basket har dock förändrats genom åren och några av reglerna anses vara “dumma” eller “onödiga”. En av dessa regler är en tydlig väg foul.

i dagens artikel kommer vi att tala om vad en tydlig väg foul är och varför det är en nödvändig regel i spelet basket. Vi har också gett ett avsnitt om fördelarna och nackdelarna med denna basketregel. Fortsätt läsa för att ta reda på mer.

Clear Path Foul Explained

en clear path foul definieras som en individuell foul mot en offensiv spelare under motståndarlagets övergångspoäng. Den offensiva spelaren måste ha bollen i besittning och bollen måste vara på spetsen av halvbanan.

överträdelsen inträffar när en spelare fouls motspelaren som har en tydlig väg mot korgen.

straff för ett klart skott Foul

om en basketspelare fouls offensiv spelare som hade en tydlig skott, motståndarlaget kommer att tilldelas två fria skott och innehav för bollen. Detta kan vara skadligt för laget som fick straffet eftersom det offensiva laget då har större chans att göra poäng.

för att detta straff ska ges av domaren måste följande scenarier äga rum:

• bollen är på spetsen av cirkeln i backcourt
• det finns inte en försvarare före den offensiva spelaren
• den offensiva spelaren har bollen
• en spelare förhindrar den offensiva spelaren från att göra mål under en tydlig väg

varför en tydlig väg Foul är nödvändig

straffet för en clear path Foul är detsamma som en teknisk foul. Den är utformad för att förhindra spelare från att utföra ett tydligt skottfel eftersom det potentiellt kan skada den offensiva spelaren. När en tydlig väg foul försöker det skapar en osäker spel att spela.

exempel på en tydlig väg Foul

för att ge ett exempel, ta en titt på spelet mellan San Antonio Spurs och Dallas Mavericks i denna YouTube-video.

foulen begicks av Richard Jefferson mot Jason Kidds. Medan foulen ser ofarlig ut för åskådaren fanns det inga andra försvarare mellan Jason och korgen som gav honom en tydlig väg. Därför verkställdes foul.

på grund av foul mot Jason Kidd fick Dallas Mavericks Två gratis skott och de fick besittning av basket som gav dem fler poängmöjligheter.

fördelar och nackdelar med en Clear Path Foul

det finns några fördelar och nackdelar med clear path foul-regeln. För alla som älskar spelet basket, är det viktigt att förstå båda sidor av regeln så att du kan förstå varför det verkställs och varför det bör undvikas. Ta en titt på fördelarna och nackdelarna med denna regel i nästa avsnitt.

fördelar

regeln förhindrar att basketspelare skadas

när en spelare har en tydlig väg har han vanligtvis alla försvarare bakom sig. Detta ger honom möjlighet att röra sig mot sin korg utan att blockeras av en annan spelare. Men eftersom försvararna står bakom den offensiva spelaren riskerar de att skjuta honom till marken i ett försök att stoppa honom från att göra poäng.

skador kan uppstå när en spelare skjuts bakifrån medan han springer framåt. Därför en tydlig väg foul är utformad för att förhindra spelare från att utföra foul. Detta beror också på att straffet är svårt för den person som begår foul så det hindrar dem från att försöka det.

ökar möjligheten att göra poäng

det finns en ökad poängmöjlighet för den offensiva spelaren som inte begick foul. När en spelare begår foul det förhindrar en rättvis scoring möjlighet för motståndarlaget. Därför blir de straffade genom att ge motståndarlaget två fria skott och innehav av bollen.

detta är bra för motståndarlaget eftersom de får skjuta bollen och potentiellt öka sin poäng. Å andra sidan är det inte idealiskt för det defensiva laget eftersom de kommer att förlora bollen.

dessutom, om det offensiva laget dunkar bollen kan lagets nya poäng överstiga det defensiva lagets poäng.

nackdelar

straffet är allvarligt

en klar vägfel har samma straff som en teknisk foul eller vad som kallas en flagrant. Anledningen till detta är att försöka hindra spelare från att utföra foul.

det defensiva laget vet att straffet för en tydlig vägfel tilldelar det offensiva laget med fria kast och bollen. Så de måste vara fullt medvetna om sina handlingar eftersom de kan förlora bollen för sitt lag och ge det offensiva laget en möjlighet att överstiga deras poäng.

dessa fria kast kan vara extremt skadliga för det defensiva lagets möjlighet att vinna spelet. Och i detta fall, de flesta basket fans tror att en tydlig väg foul är orättvist.

kräver videouppspelning för tydlighet

när en domare märker några fel eller regelbrott i basketspelet, blåser de sin visselpipa för att stoppa spelet. Ofta behöver domaren videouppspelningar för tydlighet. En domare kan ibland inte se klart om det var en foul eller inte så han måste se bilder för att fatta ett välgrundat beslut.

men ibland finns det en långvarig debatt som kan ta flera minuter på om det faktiskt var en foul som kan slösa tittarna och spelarna tid.

domare blir ofta fienden för fansen när de bestämmer sig för att ge foul till det defensiva laget. Detta beror på att det ger det offensiva laget mer möjlighet att göra mål och potentiellt vinna spelet.

Clear Path Foul-regeländringar i NBA

det har skett några förändringar av clear path foul-regeln sedan dess utveckling. Ändringar av regeln genomfördes under säsongen 2018-2019. Den nya regeln föreslår följande

• om en försvarare gör ett spel för bollen och stöter på den offensiva spelaren anses den inte längre vara en tydlig vägfel.
• om en försvarare fouls en offensiv spelare i handling av skytte det är inte längre betraktas som en tydlig väg foul medan det gjorde innan.
• om en försvarare ligger före den offensiva spelaren med en övergångspoängsmöjlighet kan en domare inte kalla en tydlig väg foul.

enligt den nya regeln anses en tydlig vägfel nu vara en personlig foul mot den offensiva spelaren. Men det måste vara om det inte finns någon försvarare framför den offensiva spelaren och att bollen ligger på toppen av cirkeln i backcourt.

dessa förändringar är enligt bright line-standarder och de är baserade på spelarens position vid tidpunkten för foul. Dessutom minskar det antalet variabler som påverkar reglernas konsekvenser i basket. Det minskar också behovet av en domares dom.

Läs också:

• Vad är en Loose Ball Foul?
• Vad är en räckvidd i Foul i basket?
• hur många Fouls att Foul ut i NBA?

senaste Clear Path Fouls

vissa fans säger att clear path fouls är sällsynta så det är inte värt debatten om huruvida regeln är nödvändig eller inte. Men den här säsongen har det varit över 10 tydliga Path foul fall enligt NBA: s hemsida. Vi har nämnt de tre senaste nedan så att du kan få mer sammanhang om denna basketregel.

• Grizzlies vs. Warriors, 16 maj 2021: under spelets första kvartal kallades en tydlig vägfel. Baserat på de data vi har gett kan du avgöra i den här videon om du tycker att det var en foul eller inte.
• Bulls vs. Nets 15 maj 2021: en tydlig vägfel kallades i 3: e kvartalet av spelet. Ta en titt på bilderna här.
• Clippers vs. Rockets 14 maj 2021: i 3: e kvartalet av spelet kallades en tydlig vägfel. Ta en titt på bilderna här.

slutliga tankar

vissa fans är förbryllade att en tydlig vägfel har samma straff som en flagrant foul när den inte är nästan lika svår. Men orsaken till regeln står fortfarande att den berövar den offensiva spelaren för sin chans att göra mål.

nya ändringar genomfördes i regeln så att det skulle bli mindre videorecensioner och färre domssamtal från domare. Men många fans säger att det är gjort motsatsen eftersom det finns fler domarbedömningar och videorecensioner om tydliga vägfel.