Opinionsbaserad forskning: lärdomar från fyra tillvägagångssätt

att välja en lämplig forskningsmetod är ett kritiskt steg i alla rigorösa forskningsinsatser. Den valda forskningsmetodiken påverkar de insamlade uppgifterna, omfattningen av slutsatsen och förmågan att dra försvarbara slutsatser. Många gånger begränsar byggbranschens natur och informationens känslighet forskarnas förmåga att genomföra experimentella, empiriska eller observationsstudier som bygger på objektiva data. Under sådana omständigheter kan alternativa metoder för forskning som utnyttjar expertbedömning och åsikt övervägas. Flera tekniker som grupp-brainstorming, Delphi-metoden, den nominella Grupptekniken och undersökningar kan vara lämpliga. Att välja en eller flera av dessa forskningsmetoder beror dock till stor del på Forskningens natur, resurser och begränsningar. Denna uppsats granskar fyra stora metoder för att få expertutlåtande, beskriver lärdomar på fyra oberoende, stora studier, och ger en ram att tänka på när man väljer en specifik metod givna Projektegenskaper. Det resulterande flödesschemat kan användas för att hjälpa till vid val av en forskningsmetod med tanke på studiens specifika egenskaper, såsom begränsningar i tid och finansiering, önskad information och plats och tillgänglighet för deltagare.