orsaker och konsekvenser av våld i Nigeria
Niyi Akinnaso
i värsta fall är våld användningen av intensiv kraft, ofta med användning av vissa vapen, för att locka, hota eller dödligt skada andra för att få dem att överlämna sin egendom, sig själva eller till och med sina liv. I sin mildare form, som diskuteras nedan, kan våld inte innebära användning av fysiska vapen men kan fortfarande orsaka skada på andra sätt.
som ett universellt fenomen är våld inte unikt för Nigeria. Det finns dock tre särdrag om våld i landet. Ett, det finns alldeles för många agenter för våld som diskuteras nedan. Två, dessa agenter sporrar våld mer eller mindre samtidigt, vilket leder till en hög grad av våld i landet. Tre, tyvärr, det finns varken en samordnad insats för att stävja våld eller en urskiljbar plan för att ta itu med orsakerna till våld som begåtts av de olika agenterna. Resultatet är en hög grad av osäkerhet med alla dess konsekvenser för personlig säkerhet och ekonomin.
tre typer av våld är vanliga i Nigeria. Den vanligaste och lätt igenkännliga typen är fysiskt våld, vilket innebär användning av fysiskt våld, inklusive användning av vapen. Detta är den typ av våld som utövas av olika destruktiva agenter, inklusive rebeller, särskilt Boko Haram; plundrande herdar; beväpnade rånare; kidnappare; kultister; politiska ligister; säkerhetsagenter, särskilt polis och militären; och randy män, som våldtar sina kvinnliga offer.
en annan typ av våld, mycket mindre igenkännlig än fysiskt våld, är verbalt våld. Det innebär användning av kränkande, nedsättande, splittrande eller på annat sätt förnedrande språk. Denna typ av våld är vanligt under valkampanjer när politiska motståndare dra invectives på varandra, torgför desinformation och direkta osanningar.
den tredje typen, symboliskt våld, populariserat av den franska sociologen Pierre Bourdieu, innebär användning av makt eller ett kraftfullt verktyg, såsom ett dominerande språk, och sociala mekanismer för att införa en ideologi och kontroll över ett givet samhälle. Det är också möjligt att se politisk korruption som en form av symboliskt våld eftersom det gör det möjligt för dem som har tillgång till nationella resurser, såsom politiker och tjänstemän, att använda sådana resurser och använda dem för att kontrollera andra, samtidigt som de berövar dem tillgång till lämpliga politiska varor.
det är sant att Nigeria har bevittnat den mest extrema typen av våld i form av ett inbördeskrig; ändå har inte de olika våldsagenterna som nämns ovan samtidigt begått den nuvarande omfattningen av grymheter på oskyldiga offer.
de mest förödande konsekvenserna av deras våldsamma handlingar innebär dödsfall och omfattande egendomsskador. Boko Haram ensam har dödat över 20 000 sedan 2009, medan misstänkta Fulani-herdar har dödat över 4 000 bara under de senaste tre åren. Förutom dödsfall har miljoner också fördrivits från sina bostadsorter.
av särskild betydelse är effekterna av herdarnas grymheter på livsmedelssäkerheten. Det uppskattas att livsmedelsproduktionen sjönk med så mycket som 90 procent i vissa byar i norra centrala Nigeria och med i genomsnitt 40 procent totalt i de drabbade staterna. Minskad produktion av kontanta grödor har också påverkat landets exportinkomster. Denna utveckling bådar inte gott för ett land där jordbruksexport tippas som ett alternativ till oljeexport.
ändå är ingen paus i sikte för dessa grymheter, eftersom den federala regeringen inte har någon sammanhängande handlingspolitik för att begränsa hotet. Snarare har det tillämpat ad hoc-lösningar, mestadels från mun till mun, vilket inte har lett till verifierbara resultat.
ännu värre, regeringen har inte ens börjat ta itu med de bakomliggande orsakerna till våld i landet. Det finns i grunden sociala, ekonomiska och politiska orsaker. De sociala orsakerna inkluderar etniska och religiösa skillnader samt analfabetism och dess konsekvenser, inklusive okunnighet. Dessa sociala skillnader skapar spänning när sociala ojämlikheter och orättvisa kartläggs på dem.
de ekonomiska orsakerna sträcker sig från fattigdom och arbetslöshet till korruption och övergripande misskött ekonomi. Det är uppenbart att det finns ett samband mellan en fattig eller misskött ekonomi och stigande arbetslöshet precis som det finns ett samband mellan stigande arbetslöshet och fattigdomsnivåer, å ena sidan, och ökningen av våldsnivån, å andra sidan.
politiker är till stor del ansvariga för de politiska orsakerna till våld, genom att odla tjuvar och beväpna dem. Ta till exempel omfattningen av våld i Rivers State ensam sedan 2015 allmänna val. Varje valcykel i staten har förvandlats till en strid där människor dödas och egendom skadas när rivaliserande lag av ligister går mot varandra. Få eller inga försök har gjorts för att begränsa grymheterna i en enda stat. Föreställ dig hur det kan vara under valet i alla 36 stater i 2019.
det är uppenbart att passiviteten hos president Muhammadu Buhari, icke-åtal för brottslingar och bristen på en sammanhängande strategi för inneslutning av våld också har lett till dess eskalering. Det är hög tid att regeringen inleder en omfattande plan för att innehålla våld från olika källor, om valet 2019 skulle hålla fredligt.
en sådan plan bör börja med några kortsiktiga åtgärder för att ta itu med de bakomliggande orsakerna till våld, särskilt i de mest våldsbenägna områdena, medan en robust strategi utvecklas för att bekämpa våld. En sådan plan kan inte bara vara en top-down-strategi. Alla intressenter måste vara involverade, från skolor till högskolor; från marknadskvinnor till affärsmän; från traditionella härskare till religiösa ledare; från säkerhetsagenter till rättsliga tjänstemän; från politiska ämbetsinnehavare till offentliga tjänstemän; från yrkesgrupper till det civila samhällets organisationer; och listan fortsätter.
utgångspunkten är massiv offentlig utbildning om våldets ondska och behovet av att undvika det. Några av de pengar som spenderas på självpromotering av politiska kandidater, särskilt sittande guvernörer, kan gå in i offentlig utbildning om våldets ondska. Sådan utbildning bör omfatta workshops och seminarier som ska organiseras stat för stat, med ett tvärsnitt av medborgarna i varje stat.
samtidigt bör säkerhetsbyråerna inleda en rikstäckande operation för att moppa upp vapen och ammunition över hela landet. Möjliga mål för operationen bör omfatta herdar, politiska ligister, kultister och beväpnade rånare. De kan till och med lockas med kompensation, om de frivilligt överlämnar sina armar.
framför allt måste regeringen vidta åtgärder för att ta itu med de viktigaste orsakerna till social ojämlikhet i Nigeria genom att skapa möjligheter för samhällen att förverkliga sin potential inom sina stater. Kanske kunde ingen bättre åtgärd användas för att skapa sådana möjligheter än omstruktureringen av landet. Om välplanerad, omstrukturering bör möjliggöra maktdevolution, finanspolitisk federalism, och skapandet av statlig polis. Det här är åtgärder som i slutändan kan begränsa arbetslösheten, minska fattigdomen och till och med uppmuntra en ökning av läskunnigheten, eftersom ingen stat skulle vilja bli kvar.
oavsett vilka åtgärder som vidtas bör målet vara att minska omfattningen av våld i landet före valet 2019. Om inte några konkreta åtgärder vidtas i denna riktning kan vi ha en annan historia att berätta än önskat om valet 2019.
Alla rättigheter förbehållna. Detta material och annat digitalt innehåll på denna webbplats får inte reproduceras, publiceras, sändas, skrivas om eller omfördelas helt eller delvis utan föregående skriftligt tillstånd från PUNCH.
kontakt: [email protected]
Leave a Reply