rättigheter och skyldigheter för Bailor och Bailee, Lien

Vem är Bailor?

betydelse av Bailor: – en bailor är en person som tillfälligt ger innehav av varor eller egendom men inte ägandet under borgen. Den tillfälliga innehavet av varorna eller egendomen ges av bailor till en annan person som är känd som bailee.

en bailor överför innehav, men inte ägande, av en vara till en annan part, känd som bailee, enligt ett avtal som lagligen kallas bailment. Medan det goda är i baileeens besittning är bailor fortfarande den rättmätiga ägaren.

olika typer av borgen kommer att ge bailor rätt att förvänta sig någon form av skyldighet att ta hand om det goda av bailee. En hyresgäst-hyresvärd relation kan också existera där hyresvärden tar rollen som bailor i leasing sin egendom till en annan.

Vem är Bailee?

betydelse av Bailee: – en bailee är den person som tillfälligt får innehavet av varorna och egendomen men inte ägandet. Bailee är också känd som vårdnadshavaren, och han får innehavet av varorna eller egendomen av en annan person som är känd som bailor.

baileeens förhållande till bailor, som överlämnar fastigheten, fastställs genom ett avtalsavtal som kallas en bailment. Förhållandet mellan bailor och bailee i juridiska termer är känt som bailment som bygger på avtalsavtalet. Borgen anger syftet och orsaken till förändringen i förvaring av varorna och produkten och beskrivs skriftligen som ett kvitto eller en chit.

Vad är en Lien?

betydelse av Lien: – en lien är en fordran eller laglig rätt mot tillgångar som vanligtvis används som säkerhet för att tillfredsställa en skuld. En panträtt kan upprättas av en borgenär eller en rättslig dom. En lien tjänar till att garantera en underliggande skyldighet, såsom återbetalning av ett lån. Om den underliggande förpliktelsen inte är uppfylld kan borgenären kunna beslagta den tillgång som är föremål för panträtten. Det finns många typer av panträtter som används för att säkra tillgångar.

• en lien är en fordran eller laglig rätt mot tillgångar som vanligtvis används som säkerhet för att tillfredsställa en skuld.
• om den underliggande förpliktelsen inte är uppfylld kan kreditgivaren kunna beslagta den tillgång som är föremål för panträtten.
• olika typer av panträtter kan upprättas bland annat av en borgenär, juridisk dom eller skattemyndighet.

hur lien arbete?

en lien ger en borgenär den lagliga rätten att beslagta och sälja säkerheter eller tillgångar hos en låntagare som inte uppfyller skyldigheterna i ett lån eller kontrakt. Fastigheten som är föremål för en lien kan inte säljas av ägaren utan samtycke från lieninnehavaren. En flytande panträtt avser en panträtt på lager eller annan fast egendom.

panträtter kan vara frivilliga eller konsensuella, till exempel en panträtt på en fastighet för ett lån. Det finns emellertid också ofrivilliga eller lagstadgade panträtter där en borgenär söker rättsliga åtgärder för utebliven betalning, och som ett resultat placeras en panträtt på tillgångar inklusive egendom och bankkonton.

vissa panträtter lämnas in till regeringen för att låta allmänheten veta att lienholder har en ränta på tillgången eller egendom. En liens offentliga register berättar för alla som är intresserade av att köpa tillgången eller säkerheten att lien måste släppas innan tillgången kan säljas.

vilka typer av panträtter?

det finns många typer av panträtter och lien innehavare. Nedan är några av de vanligaste panträtten: –

1. Bank Lien: – en lien beviljas ofta när en individ tar ett lån från en bank för att köpa en tillgång. Till exempel, om en individ köper ett fordon, skulle säljaren betalas med hjälp av lånade medel från banken. I gengäld skulle banken beviljas en panträtt på fordonet. Om låntagaren inte betalar tillbaka lånet kan banken utföra lien, beslagta fordonet och sälja det för att återbetala lånet. Om låntagaren betalar tillbaka lånet i sin helhet, släpper lieninnehavaren (banken) sedan lien, och individen äger bilen fri och fri från eventuella panträtter.

1. dom Lien: – en dom lien är en lien placeras på tillgångar av domstolarna, som vanligtvis är ett resultat av en rättegång. En dom lien kan hjälpa en svarande få betalt tillbaka i ett fall av utebliven betalning genom att likvidera tillgångarna i den tilltalade.

1. Mechanic ‘ s Lien: – En mekaniker lien kan fästas till fast egendom om fastighetsägaren underlåter att betala en entreprenör för utförda tjänster. Om gäldenären aldrig betalar kan entreprenören gå till domstol och få en dom mot den icke betalande parten där egendom eller tillgångar kan auktioneras ut för att betala lieninnehavaren. Många tjänsteleverantörer har möjlighet att placera en lien för att säkra betalning, inklusive byggföretag och kemtvättar.

1. fastigheter Lien: – en fastighet lien är en laglig rätt att beslagta och sälja fastigheter om ett kontrakt inte är uppfyllt. Vissa fastigheter panträtter sätts automatiskt på plats, såsom fallet med en inteckning lien. När en part lånar pengar från en bank för att köpa sitt hem, placerar banken en panträtt på huset tills inteckning betalas ut. Men vissa fastigheter panträtter beror på utebliven betalning till en borgenär eller finansinstitut och som ett resultat, är ofrivilliga och nonconsensual panträtter.

1. skattelättnader: – det finns också flera lagstadgade panträtter, vilket betyder panträtter som skapats enligt lag, i motsats till de som skapats av ett kontrakt. Dessa panträtter är mycket vanliga inom beskattningsområdet, där lagar ofta tillåter skattemyndigheter att sätta panträtter på egendom för brottsliga skattebetalare. Till exempel kan kommuner använda panträtter för att återkräva obetalda fastighetsskatter. En skattelättnad påverkar också skattebetalarens förmåga att sälja befintliga tillgångar och få kredit. Det enda sättet att släppa en federal skatt lien är att fullt ut betala skatt eller för att nå en uppgörelse med IRS. IRS har befogenhet att beslagta tillgångarna hos en skattebetalare som ignorerar en skattelättnad. Vanligtvis använder IRS panträtter för brottsliga skatter som en sista utväg efter att alla andra alternativ är uttömda, till exempel insamling, avbetalningsplaner och avveckling.

vilka är bailors rättigheter?

Följande är bailors rättigheter: –

1. rätt att kräva ersättning mot obehörig användning av varor: – om någon av den tredje personen, gör någon skada på varorna bailed eller beröva (stopp) bailee att använda bailed varor, i ett sådant fall bailor har rätt att väcka talan mot fel-doer och att få ersättning från honom.
2. rätt att kräva ersättning: – vid borgen har bailor rätt att kräva ersättning om någon skada görs på de varor som räddats på grund av baileeens försumlighet eller försummelse.
3. rätt att kräva retur av varorna: – bailor har rätt att få sina varor tillbaka i ett säkert och gott skick efter utgången av borgensperioden eller uppnåendet av det syfte för vilket varorna räddades.
4. rätt att verkställa Bailees prestation: – Bailor levererar sina varor till bailee för något specifikt syfte och i fallet med den icke-kostnadsfria bailment har bailor rätt att uppnå detta syfte eller att få förmåner genom samma.

vad är bailorens uppgifter?

Följande är bailorens uppgifter: –

1. skyldighet att avslöja fel: – i händelse av en kostnadsfri borgen förväntas bailor avslöja alla brister till bailee som han känner till och som kan uppstå när han använder de bailed godset. En icke-dricks bär ett stort ansvar på den del av bailor som i detta fall bailor kommer också att vara ansvarig även om han inte vet om bristerna.
2. skyldighet att återbetala borgenärens utgifter – – Bailor är skyldig att återbetala alla utgifter som han ådragit sig för det arbete som utförts på de varor som mottagits i borgen.
3. skyldighet att ersätta Bailee: – Bailor är skyldig att gottgöra de förluster som bailee lidit, eller det på grund av bailor, där varorna levererades utan någon anledning eller tvinga bailee att returnera varorna före utgången av bailment.
4. skyldighet att kräva tillbaka varorna: – i enlighet med villkoren för borgen är bailor skyldig att acceptera de varor som returneras av bailee. Om bailor vägrar att acceptera de returnerade varorna utan rimlig grund då i ett sådant fall, bailor kommer att ansvara för alla skador på varorna och inte bailee.
5. Bailors skyldighet att kompensera för brott mot garantin: – i varje avtal om bailment-teckningsoptioner bör bailors Titel vara felfri. Om bailee lider några förluster på grund av bailor s defekt titel då i ett sådant fall bailor kommer att ansvara för de skador som gjorts till bailee för brott mot garantin.

vilka är bailees rättigheter?

Följande är bailees rättigheter: –

1. rätt till ersättning: – Bailee har rätt att kräva ersättning från bailor med avseende på eventuella skador som orsakats honom genom bailorens handling.
2. rätt till kostnader eller ersättning: – Bailor är skyldig att återbetala alla utgifter som han ådragit sig för arbetet med de varor som erhållits i borgen.
3. Lienrätt: – om baileeavgifterna inte betalas av bailor har han rätt att behålla varorna. Så rätten att behålla den egendom som avgifterna beror på kallas rätt till lien. Högsta domstolen citerade följande avsnitt från HALSBURYS lagar i ENGLAND om arten av denna rättighet.

vilka är bailees uppgifter?

Följande är baileeens uppgifter: –

1. skyldighet att ta rimlig försiktighet: – det är baileeens skyldighet att ta rimlig hand om de bailed varorna och han är skyldig att ta så mycket hand om varorna som en vanlig försiktig person med sund själ tar.
2. skyldighet till obehörig användning av varor: – Bailee måste komma ihåg eller uppfylla alla villkor som nämns i bailment-avtalet när du använder de bailed godset. Om han olagligt använder varorna kommer borgensavtalet att bli ogiltigt efter Bailors val.
3. skyldighet att inte blanda de Bailed varorna med sina personliga varor: – bailee måste hålla de bailed varorna separerade från sina egna personliga varor. Han kan inte blanda varorna utan föregående tillstånd från bailor.
4. skyldighet att inte ställa in en negativ Titel: – Bailee har bara tillfälligt innehav av varorna och inte ägande eftersom han innehar varorna på bailors vägnar, så han måste returnera varorna.
5. skyldighet att returnera varor: – det är skyldigheten för bailee att returnera varorna till bailor i säkert och gott skick efter utgången av tidsperioden för bailment eller uppnåendet av syftet för varorna räddades. Varorna måste returneras enligt anvisningarna från bailor. Om han misslyckades med att göra det, kommer han att vara ansvarig för förlusterna till bailor även utan hans försumlighet.

Falllagar relaterade till Bailor och Bailee

1. Union of India vs. Udho ram & söner

fakta i ärendet: – vissa varor transporterades till Delhi med järnväg från Calcutta av fru Radha Ram Sohan Lal. Vissa artiklar i denna sändning blev stulna under transitering, och detsamma levererades inte till käranden. Klagandena vidtog åtgärder för att återkräva ersättning för detsamma. Trail court fann att vagnen där lasten lastades korrekt återupplivades och förseglades när tåget lämnade Howrah kl 1:30 e. m, men när tätningen av en av tågdörrarna hittades öppen när efter två timmars tåg nått vid Chandanpur station. Stölden inträffade när tåget stannade vid ca 20 minuter för hemsignalen klockan 2:05. Det konstaterades att Järnvägssäkerhetspolisen också var närvarande i vaktens Skåpbil.

dom i målet: – i det här fallet ansåg domstolen att järnvägen inte tog vederbörlig omsorg. För det första visade järnvägen inte att antalet poliser som var närvarande i tåget var tillräckligt starka och för det andra, som en vanlig försiktig man, höll polisen inte ett öga på de varor som lastades i tåget.

1. Ultzen vs. Nicholas

fakta i ärendet: – käranden gick till svarandens Restaurang för att äta där. När käranden kom in i restaurangen tog en servitör kärandens kappa utan att begära honom att göra det och hängde den på en krok bakom käranden. När käranden ville lämna, fann han att kappan hade gått vilse.

dom i målet: – i det här fallet ansåg domstolen att tjänaren var domstolens bailee och hade samma besittning så att han var skyldig att kompensera för de förluster som gjorts till käranden som berodde på hans försumlighet.

1. Sunder Lal vs. Ram Sarup och Anr., Luft 1952 alla 205

fakta i ärendet: – en träbutik anställdes enligt ett skriftligt avtal om att butiken skulle returneras i samma skick, och hyrestagaren skulle vara ansvarig för eventuell förlust eller skada. Butiken brändes av mobben under kommunala upplopp i staden.

dom i målet: – i det här fallet ansåg domstolen att förstörelsen av butiken inte gjordes av hyresgästens försumlighet, så han hölls inte skyldig att kompensera käranden.