saklig programmering: frågor, koder och konventioner

innan varje sakligt program produceras, vissa frågor måste hållas i åtanke för att se till att rätt budskap sätts över och att se till att det sakliga programmet produceras i rätt stil.

varje faktiskt program måste se till att fakta och information de berättar för publiken är korrekt. Fakta måste vara korrekta. Detta kräver noggrann forskning för att se till att inga fakta som ges ut i showen är felaktiga. Detta säkerställer att publiken att all information är korrekt och om producenterna av denna viss saklig programmering konsekvent hålla sig till detta, publiken kan börja bygga förtroende för de meddelanden som programmen säger.

vissa faktiska program skulle behöva se om produktionen är balanserad, opartisk och objektiv. Balans är att se till att ingen bias sker. Det skulle också kallas en falsk balans. Detta är för att se till att varje argument för en viss punkt är rättvist representerad på ett lika sätt. Detta kommer att se till att det faktiska programmet skulle tilltala publiken från båda sidor av argumentet.

att vara opartisk är att inte svänga till någon sida av argumentet och att ha en balans. Personliga synpunkter måste avsättas. För att ett faktiskt program ska vara opartiskt måste en pålitlig värd eller redaktör anställas för att säkerställa att detta kommer att lyckas.

att vara objektiv är att ha brist på fördomar, bedömning eller fördomar, att ha balans och vara opartisk. Motsatsen till subjektivitet. Detta kommer att se till att det faktiska programmet skulle tilltala publiken från båda sidor av argumentet.

om en faktisk produktion letar efter en falsk balans istället, bör subjektivitet och en bias riktas mot. Att vara subjektiv är att ha en bias, dom eller fördomar. Att inte ha en balans och att inte vara opartisk. Direkt motsatt till objektivitet, detta kommer att tilltala publiken från ena sidan av argumentet, men kommer inte att tilltala publiken från den andra sidan av argumentet som kan orsaka bakslag på sociala medier.

att ha en bias är att lämna ut en sida av historien för att gynna den andra. Detta kommer bara att tilltala publiken från ena sidan av argumentet och ilska andra publik. Representation är viktigt i faktisk programmering.

Representation är hur media skildrar vissa grupper, samhällen, erfarenheter, ideer eller ämnen. Det kan också kallas stereotyp.

faktaprogram måste vara tillgängliga för alla målgrupper för att sprida sitt budskap till så mycket av publiken som möjligt. Åtkomst avser hur digitalt, webb-och sändningsinnehåll kan användas, läsas eller ses av personer med funktionshinder. Detta öppnar det faktiska programmet för bredare publik.

andra som kastar i det faktiska programmet kanske vill att deras information ska vara privat, såsom ansiktsidentifiering, namn, födelsedatum etc. Människor som vill ha integritet kanske vill avskilja sig själva och information om sig själva. Uttrycka sig selektivt. Det skulle vara emot lagen att gå emot en persons integritetsönskningar och kan gå till domstol om de inte följs.

dessutom måste kod och konventioner också beaktas. Fem av de många koderna och konventionerna är nyheter, dokumentär, realism, dramatisering och narrativism.

Nyheter är en rapport om ny information som är anmärkningsvärd, särskilt de senaste händelserna. Detta görs antingen lokalt eller över hela världen. Detta informerar publiken om information de kanske inte känner till eller information de vill veta mer om.

en dokumentär är en faktarapport om ett specifikt ämne som antingen produceras på TV eller radio som använder intervjuer och bilder för att ytterligare säkerställa att poäng görs antingen för eller emot något om ämnet.

Realism är att acceptera en situation och förbereda sig för att hantera den på lämpligt sätt. Det representerar ett ämne på ett sätt som är sant för livet. Inga fakta ändras eller utelämnas och ingen av fakta är överdrivna.

dramatisering är en återskapande av faktiska händelser. Det är också känt som en docudrama. Detta görs för att visa publiken berättelsen om dokumentären på ett sätt som är tydligare. Detta kan också kallas en dokumentärteater. Detta kan ge möjlighet att överdriva ämnet.

en narrativism visar händelser för publiken i en berättande form. Detta kallas också storytelling. Detta kan ge publiken en bättre förståelse för ämnet eller meddelandet som berättas i dokumentären. Publiken kan bygga en relation med karaktärerna och utveckla sina egna åsikter om karaktärerna. Detta är ett unikt sätt att representera det budskap som historien försöker berätta.

jag har nyligen sett två faktiska program. En är Stacey Dooley undersöker: Gypsy Kids Taken From Home som producerades i februari 2018 på BBC 3. En annan som slog upp utomlands Jamaicansk tillflyktsort producerad i augusti 2009 på Channel 5 eller National Geographics.

Stacey Dooley undersöker: Gypsy Kids Taken From Homes följer flera frågor och koder och konventioner. Dokumentären ser till att fakta är korrekta. De gör detta genom att säga att de har gjort sekundär forskning. De gör också primär forskning inom produktionen med de intervjuer de gör framför kameran. De gör detta för att bevisa att forskningen görs samtidigt som de gör intervjuerna framför kameran för underhållningsändamål. Värden ser till att produktionen balanseras genom att ge de människor hon intervjuar fördelen av tvivel genom att lyssna på båda sidor av historien. Stacey Dooley lyssnar på båda sidor av argumentet innan hon lägger in sin egen inmatning och ger sin egen åsikt om ämnet för publiken att höra. Detta innebär också att Stacey Dooley i produktionen inte var opartisk. Detta beror på att Stacey Dooley alltid sätta i sin personliga åsikt efter en intervju var över eller efter en händelse hände. Men det betyder inte att hon var obalanserad när hon lyssnade på båda sidor av historien innan hon gjorde de åsikter hon uttryckte framför kameran till tittarpubliken. Stacey Dooley visade viss objektivitet samtidigt som han visade viss subjektivitet. Hon visade objektivitet genom att lyssna på båda sidor av berättelsen med intervjuerna som visades på produktionen. Men hon visade också subjektivitet genom att ge sina egna åsikter som är att ha en bias och en dom. Stacey Dooley har en bias eftersom hon har en åsikt som visar sin preferens till en viss sida av argumentet som hon uttrycker tydligt på skärmen. Representation är en stor del av produktionen. I dokumentären nämns medias åsikter om zigenare barn och Ungern som land och backas upp med inlägg från sociala medier. Denna produktion visar också hur vissa ungrare ser Romas barn och familjer och hur de behandlar dem. Dokumentären kan nås av TV: n och på webben via BBC iPlayer. Människor som dök upp i denna produktion tillät deras röst och ansikten att visas och vissa gjorde det inte. Detta är en dokumentär eftersom det här är en saklig rapport om verkliga händelser. Detta består av realism eftersom händelserna bevisas på kameran och värden ständigt säger att något bör göras åt det och människor bör använda sitt sunt förnuft för att se detta.

i Slog upp utomlands Jamaican Getaway, frågor och koder och konventioner beaktas också. Fakta är troligen korrekta eftersom det kommer från den person som händelsen hände med. Men det finns en chans att de fakta som talas om antingen kan vara överdrivna eller överdrivna. Det finns ingen balans, opartiskhet eller objektivitet eftersom historien kommer från en person och en personlig åsikt. Detta innebär att produktionen består av subjektivitet och partiskhet som den person som talar har sin egen personliga åsikt som han uttrycker och hon uttrycker sin sida av historien utan en annan. Representation visas i denna produktion som en personlig stereotyp av jamaicaner uttrycks liksom hur huvudpersonen föreställde sig hur Jamaica skulle vara innan hon kom dit. Dokumentären kan ses på TV antingen på Channel 5 eller National Geographics och webben på YouTube. Huvudpersonen tillät hennes ansikte att ses och hennes röst att användas. Andra var skådespelare som också tillät deras ansikten och Röster att användas. Detta är en dokumentär eftersom det här är en saklig rapport om verkliga händelser. Detta kan också kallas en docudrama eller dokumentär teater som berättelsen spelas ut som huvudpersonen talar till publiken. Detta kan möjliggöra överdrift från huvudpersonen antingen från val eller brist på minne. Detta kallas dramatisering. Dokumentären innehåller realism eftersom den här dokumentären som alla andra handlar om verkliga händelser. Men vissa fakta kan ha ändrats eller utelämnats. Men det finns inget sätt att ta reda på detta eftersom huvudpersonen är den enda som påminner om händelserna.