tillbaka till en antenn? Detta är lösningen från kabelleverantörer?
i åratal var ett av de främsta klagomålen om kabelföretag att det inte fanns något sätt att välja de kanaler du ville ha. Det var allt eller ingenting. Så, om du ville titta på ESPN, fick du också livstid även om du aldrig tittade på en enda minut av Cyber Seduction: His Secret Life (slå upp det).
med ökningen av bredbandsinternet kom tillkomsten av streaming, vilket gjorde det möjligt för nätverk och leverantörer av alla slag att tjäna pengar på innehåll utan att behöva hantera transportavtal med kabel-och satellittjänster. I början, Detta var mer ett tillägg. Du kanske fortfarande har kabel, men du hade också Netflix eller Hulu.
strax efter kom varje nätverk med sin egen streamingtjänst och allt från Discovery Channel till Paramount till HBO startade nickel och dämpade tittarna till döds.
men tidigare denna månad fick vi bevittna en mer traditionell tvist, den här gången mellan Tenga och Dish Network. Tenga representerar dussintals stationer i alla större nätverk i ett brett spektrum av städer inklusive Houston. Tvisten sparkade CBS-filialen KHOU och Fox-filialen KRIV från luften. Detta är förutom att leverantören släpper HBO från sin lista över alternativ.
när du bad om ett botemedel skickade Dish faktiskt sina kunder antenner. För dig barn som inte har en aning om vad det kan vara, är det konstiga metall saker som fäster på din TV som låter dig hämta sändningsnät lokalt. Inget ord om skålen ger också tennfolie för att linda runt dem när mottagningen inte är bra.
också, om du går tillbaka några år, du kanske minns en tvist mellan då lokala sport affiliate CSN Houston och vissa lokala kabelleverantörer. CSN var ett gemensamt nätverk mellan Astros och Rockets. Alla spel var på kanalen. I nästan två år fortsatte tvisten tills Astros backade ut ur CSN Houston-avtalet och nätverket viks och skickade båda lagen tillbaka till AT&t: s regionala nätverk.
dessa är de typer av moderna problem som skapas av explosionen av alternativ för din visning dollar. I åratal förutspådde sladdskärare att denna dag skulle komma och vi kunde alla leva i utopin att välja våra kanaler a la carte precis som människor hade krävt från stora kabeljättar tillbaka på dagen. Men sladdskärare förutsåg aldrig en värld där vi gick från en $150 per månadstjänst som gav oss nästan allt till 20 $10-tjänster som ger bitar av vad vi en gång hade helt och hållet.
och det blir bara värre. “Hej, den filmen ser kul ut”, kan du säga till din fru innan du hittar det enda sättet att titta på det är att få en prenumeration på Disney Plus. “Skulle det inte vara bra att få alla episoder av den gamla serien”, föreställer du dig själv tills du inser att den streamingtjänst du litar på mest inte är den som bär den.
ännu värre, föreställ dig att du inte har tillgång till NFL eftersom Fox och CBS inte bärs av din leverantör längre och det enda sättet du måste titta på Texans bludgeoned till döds för ännu en vecka är att sätta en konstig antenn ovanpå din TV-apparat och be till Gud vädret håller ut. Eller bara betala Hulu $ 60 per månad för att få direkt tillgång till tv-nätverk.
Åh, och det förutsätter att du betalar för bredbandsinternet i ditt hem för att strömma den tjänsten.
för alla klagomål om kabel och hur det överladdade dig för en massa kanaler som du inte ville ha eller behöver, känns det säkert att det är mycket dyrare och irriterande att ta reda på vad du ska betala för bland det växande antalet streamingtjänster, särskilt när det de erbjuder ständigt förändras.
kanske bör sladdskärarna nu bli antennae adopters. Klipp bokstavligen alla sladdar och titta bara på live-tv. Det är bättre än att blöda ut av ett dussin streamingtjänster…eller att behöva titta på Lifetime.
Leave a Reply